Ich habe am 29. Dezember 2021 als letzten Artikel des Jahres geschrieben. „ Hochsicherheitshinweise“Ein Teil meines Beitrags lautete wie folgt:
„Das Jahr 2021 geht auch zu Ende, aber…
Selahattin demirtaşwie , Osman Kavalawie… „verschärfte lebenslange“ Gefangene, die mit uns in die Zellen zurückkehrten und sich während des Prozesses trafen, aber immer gemeinsam wegen „Verstoßes gegen die Verfassung“ vor Gericht gestellt wurden Sukru Tugrul Özsengul, Jakup SimsekUnd Fevzi Yazici noch in Silivri…
Das Kassationsgericht hatte jedoch zuvor die verschärfte lebenslange Haftstrafe für diese drei Angeklagten aufgehoben. Das Gericht später „Mitgliedschaft in einer Organisation“bestraft.“
Obwohl der Kassationsgerichtshof dieses Urteil bestätigte, wurde der Antrag auf Aufhebung zugunsten des Gesetzes vom Kassationsgerichtshof C. Staatsanwaltschaft genehmigt, da es Verteidigungsbeweise gab, die nicht im Rahmen des Dokuments geprüft wurden.
Jetzt liegt der Papierkram bei der Strafkammer des Obersten Gerichtshofs.
Aber trotz der 5,5 Jahre Haft wurden sie immer noch nicht freigelassen…
Sie warten auf ein Wiederaufnahmeverfahren …
Als Angeklagter in diesem skandalösen Fall weiß ich, dass es in diesem Dokument nur um ein Rechtsmassaker geht.
Tatsächlich beweisen die Entscheidung des Generalrats des Verfassungsgerichtshofs und die drei separaten Verletzungsentscheidungen des EGMR für drei weitere Angeklagte dies …
Eigentlich gibt es nicht viel zu sagen…
Eline, die freigelassen und nach Deutschland gebracht wurde, während das 3. Friedensgericht am 13. Februar über die Fortsetzung ihrer Haft entschied. Deniz Jucel…
Und noch am selben Tag, trotz der Entscheidung des Generalrates des Verfassungsgerichts und des 153. Elements der Verfassung, waren wir alle plötzlich „verschärfte lebenslange Freiheitsstrafe“Gericht geben …
Ein weiteres Jahr geht zu Ende…
Und die Verfolgung geht weiter…“
***
Generalversammlung des Strafgerichtshofs des Obersten Gerichtshofs 8. Dezember 2022An Sukru Tugrul Özsengul, Yakup SimsekUnd Fevzi Yaziciseine Verurteilung aufgehoben.
Weil „Verteidigungsrechte der Angeklagten verletzt“Und „mit unvollständiger Recherche“Urteil wurde gefällt …
***
S Wer verletzt das Verteidigungsrecht der Opfer? 3 Mitglieder des 26. Hohen Strafgerichtshofs von Istanbul…
Wer trifft die Entscheidung, indem er unvollständige Nachforschungen über die Angeklagten anstellt? 3 Mitglieder des 26. Schweren Strafgerichtshofs in Istanbul…
In Ordnung „Richter“Warum sind diese drei Personen die Angeklagten? „Verteidigungsrecht verletzt“und haben sie zu Unrecht jahrelang eingesperrt?
Wovon „mit unvollständiger Recherche“ ohne mit der Wimper zu zucken vor einer schweren Strafe wie einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe.haben sie gegeben
Wird das jemand fragen?
Wird es keine Belohnung dafür geben, dass das Gesetz vor Gericht so leicht ignoriert wird?
„Verletzung des Rechts auf Verteidigung“Darf es ein Gericht sein?
***
Im Gerichtssaal des Angeklagten Ich bin Zeuge, wie sie in jedem Prozess darum kämpfen, dass Zeugen angehört werden.…
Mitglieder des Gerichts „Feindrecht“und ihre leidenschaftslose Missachtung …
Aber „Verletzung der Verteidigungsrechte der Angeklagten“Und „unvollständige Recherche“schwere Verurteilungen trotz Der Oberste Gerichtshof wurde auch von der 16. Schweren Strafe bestätigt …
Wie wurde es genehmigt?
Wie hat der Oberste Gerichtshof das gebilligt, wo doch eine so klare Rechtsverletzung vorlag?
Und wie viele weitere Fälle? „Rechtsverletzung“Es werden jedoch schwere Strafen verhängt, die vom Obersten Gerichtshof genehmigt werden.
Werden diese Fragen jemals gestellt?
***
Sukru Tugrul ÖzsengulAngesichts des Vorwurfs wollte er nicht nur die Ermittlungen vertiefen. die Schwere des Gesundheitszustands im gesamten Gerichtbrachte es auch auf.
Oberrichter Kemal Selcuk Yalçıns, Özsengul‚Ruhm Ausdruck von Herzkrankheiten und OperationenGegenteil mechanischer Tonnoch in meinen Ohren…
Tugrul OzsengulSie hielten ihn absichtlich im Gefängnis, während alle Gesundheitsberichte mittendrin waren, und schickten ihn in den Tod.
Hat ein Gericht das Recht, eine Person zu töten? Sind die Gerichte der Ort des Mordes?
***
Strafkammer des Obersten Gerichtshofs, Dozent an der Polizeiakademie Sukru Tugrul ÖzsengulEr hob seine Verurteilung am 8. Dezember auf.
Aber es ist zu spät… Özsengul er lebte nicht mehr…
Er starb im vergangenen Juli im Gefängnis an einem Herzinfarkt.
Er sagte wiederholt vor Gericht, dass er so sein könnte, aber er könne niemanden dazu bringen, seine Stimme zu hören.
***
Der Generalstrafrat des Obersten Gerichtshofs schickte das Dokument zur erneuten Verhandlung an das erstinstanzliche Gericht.
Das 26. Hohe Strafgericht von Istanbul entschied, Yazıcı und Şimşek zusammen mit dem Tensip freizulassen.
„ Es wurde verstanden, dass ihnen Unrecht getan wurde“, aber einer der mittleren von ihnen verlor sein Leben, indem er sagte, er habe eine schwere Herzkrankheit, 6,5 Jahre wurden vom Leben zweier anderer Menschen genommen.
Sie verbrachten sechseinhalb Jahre im Gefängnis, und schließlich wurde bekannt, dass ihre „Rechte verletzt“ worden waren.
in der Zwischenzeit Jakup Simsek seinen alten Vater verloren. Wie viele Menschen erhielt er im Gefängnis die Nachricht vom Tod seines Vaters.
***
Die erste Anhörung des Falls, die wieder aufgenommen wird, findet am 13. Juni statt.
Diejenigen, die sich fragen, was das Urteil vom 15. Juli ist, sollten sich alle Stadien dieses Falls der „unterschwelligen Botschaft“ ansehen.…
Leben töten, riesige Module aus dem Leben nehmen, Menschen beschmieren, es ist alles da …
***
Gerichte, begehen Gerichtsmitglieder Mord?
Wenn sie das Gesetz absichtlich verraten, werden sie…
Ich bin Zeuge davon.
—–
Titelbild: OpenClipart-Vectors (Pixabay)
Entnommen von P24.
T24