Ombudsmann der Medien Faruk-Reporter,Inhaber des öffentlich-rechtlichen Fernsehens Cafer Mahiroglu’s öffentliche Erklärung über den Sender und den IMM-Präsidenten der Zeitung Sözcü Ekrem ImamoğluEr kommentierte das „Embargo“, das er nach der Spannung, die er erlebte, verhängt hatte
Bildirici erklärte, dass Mahiroğlu, der Eigentümer des Kanals, wertvolle Aussagen über die Sendungen von HalkTV gemacht habe. „Mahiroğlu ist ein anderer Medienarbeitgeber. Er verhehlt seine Einmischung in die Sendung nicht! Er trifft die Rundfunkentscheidungen und gibt anstelle des Chefredakteurs Erklärungen ab. Dazu hat er kein Recht. Redaktionelle Unabhängigkeit ist Unabhängigkeit gegenüber dem Arbeitgeber auch. Es wird unmöglich, die Elemente des kosmischen Rundfunks anzuwenden.machte seinen Kommentar.
Bildirici äußerte auch die folgende Kritik an Sözcü, ohne die Nachrichten von İBB-Führer İmamoğlu einzubeziehen:
„Der Antrag der Zeitung Sözcü auf ein Nachrichtenembargo gegen den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, stand auch im Zusammenhang mit dem Eigentümer der Zeitung, Burak Akbay der Polizeischule Etiler, deren Bebauungsplan aufgehoben wurde!“ Nach den Nachrichten durchsuchte die IMM-Polizei die Wohnung von Burak Akbays 83-jähriger Mutter, und nach dieser Razzia begann Sözcü, ab September ein Embargo gegen İmamoğlu zu verhängen.
…
Was Sözcü tun musste, war, sich erneut für den Journalismus zu bewerben. Es hätte falsch dargestellt werden können, indem in Sözcü gemeldet wurde, dass Burak Akbays Mutter nach den Nachrichten über die İBB zur Polizeiwache gebracht wurde. Es ist ein Fehler, dass Sözcü keine Neuigkeiten zu diesem Thema veröffentlicht.
Am wichtigsten war, dass das einzige Kriterium für die zu veröffentlichenden Nachrichten der „Nachrichtenwert“ war. Das Konzept des „Neuigkeitswerts“ sollte nicht durch die Reaktion des Arbeitgebers der Zeitung oder das Interesse des Unternehmens ersetzt werden. Der Journalismus hätte nicht als Mittel zur Bestrafung von İmamoğlu eingesetzt werden dürfen.
Die Verwandlung des Journalismus in ein Mittel der Bestrafung führte nicht nur zur Bestrafung von İmamoğlu, sondern auch des Lesers. Weil es das Recht der Sözcü-Leser war, die Äußerungen und Handlungen von İmamoğlu, dem Bürgermeister einer Großstadt wie Istanbul, zu erfahren.
Darüber hinaus legt die Reflexion des Arbeitgebers oder des institutionellen Interesses an einer Auseinandersetzung zwischen IMM und Sözcü den Verdacht nahe, dass die Beispielreaktion in anderen Angelegenheiten gegeben sein könnte. Das macht Sözcüs Journalismus umstritten und schadet der Wahrnehmung von objektivem Journalismus.“
KLICKEN | İmamoğlus Aussage von Sözcü GYY: Fragen Sie ihn, was er uns antut, es wird auch die Journalisten verletzen!
T24