Als Reaktion auf die Bestechungsthesen in der TCDD-Hochgeschwindigkeitszug-Ausschreibung brach Kolin İnşaat sein Schweigen.
Bei der Ausschreibung, die Siemens für rund 60 Millionen Euro gewann, wurden 10 Millionen Euro Bestechung gemeldet. In dem Bericht wurde Kolin, einem der Unternehmen, auf die die Opposition mit dem Namen „Fünfbande“ zielte, Schlichtung vorgeworfen. TCDD hatte die fraglichen Behauptungen bestritten. TCDD sagte, Kolin, der im Mittelpunkt der Thesen stand, habe nichts mit dem Geschäft zu tun, das Siemens übernommen habe. Allerdings hatte der Autor der Republik, Barış Terkoğlu, die Details von Siemens und TCDD im internen Untersuchungsbericht von Siemens veröffentlicht.
Eine Erklärung zu diesem Thema kam von Kolin İnşat. Laut Terkoğlus Bericht bestätigte Kolin İnşaat den Streit mit Siemens, der vor das Schiedsgericht ging, und sagte: „Siemens hat nicht vertragsgemäß gehandelt.“ In der Erklärung von Kolin İnşaat wurde angegeben, dass sie nicht mit Siemens kooperierten und dass Siemens ein Subunternehmer der Ausschreibung war:
„Nach dem Gewinn der Ausschreibung und der Unterzeichnung eines Vertrags mit TCDD unterzeichnete Siemens einen Servicevertrag mit Kolin als Subunternehmer.“
Sie widersprachen der Feststellung im Bericht von Siemens
Im Untersuchungsbericht von Siemens wurde erklärt, dass Kolin zu Unrecht gezahlt habe und dies zurückgenommen werden solle. In seiner Stellungnahme wandte sich Kolin gegen die Feststellung im Bericht von Siemens:
„Zahlungen zu erhalten, ohne Arbeit zu leisten, ist keine Redewendung. Vertragszahlungen erfolgten im Rahmen der vorgegebenen Regeln.
„Unser Unternehmen hat für seine Restforderungen ein Schiedsverfahren beantragt“
Kolin İnşaat erkannte an, dass der Vertrag mit Siemens gekündigt wurde und sie vor ein Schiedsverfahren gingen, und argumentierte, dass sie der Beschwerdeführer seien, und sagte:
„Unser Unternehmen hat für seine verbleibenden Forderungen ein Schiedsverfahren beantragt. Darüber hinaus hat Siemens trotz Kündigung des Vertrages verlangt, dass bestimmte vertragsbezogene Dienstleistungen weiterhin von unserem Unternehmen erbracht werden.“
Beschreibung der RCDD-Anweisung
Kolin erklärte, warum ihre Anwesenheit im Geschäft in der Erklärung von TCDD wie folgt bestritten wurde:
„Da für die auftragsbezogenen Arbeiten zwischen Siemens und uns kein Fachwissen erforderlich ist, war es nicht erforderlich, eine Subunternehmer-Freigabe von TCDD einzuholen. Wir glauben, dass die damit verbundene Korrespondenz zwischen TCDD und Siemens möglicherweise mit der Erteilung von Genehmigungen für Kolin-Arbeiter zusammenhängt.“
KLICK – Barış Terkoğlu schrieb über die gegen Siemens eingereichte Klage, die zu einer Entscheidung über die Vertraulichkeit führte: Sie wollen nicht wissen, was in den 12 von TCDD vergebenen Ausschreibungen für Hochgeschwindigkeitszüge passiert ist
KLICK – Kolins Name wird auch im Untersuchungsbericht genannt: Bestechungsvorwurf bei der von Siemens eingegebenen YHT-Ausschreibung
Aus dem von Siemens initiierten internen Untersuchungsbericht zur YHT-Ausschreibung nach den Bestechungsthesen: „Obwohl Kolin seinen Job nicht gemacht hat, wurde fast die gesamte Auftragssumme bezahlt“
KLICK – Barış Terkoğlu: TCDD sollte schnell vor Gericht gehen und sich im öffentlichen Namen an Gerichtsverfahren beteiligen
T24