Kılıçdaroğlu: Ein Kommandant, der an 10 Fronten verwundet wird, kann und sollte den Krieg fortsetzen

CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu, Zu seiner Erwartung eines Rücktritts mit der „Change“-Bewegung, die in seiner Partei nach den Wahlen begann: „Würde ein Kommandeur, der an 10 Fronten verletzt wurde, den Krieg fortsetzen?“ Ja tut es. „Sollte es“, antwortete er.

Kılıçdaroğlu sagte über İmamoğlus „Änderungs“-Erklärung und Website: „Ich finde die von Ihnen erwähnte Website und ähnliche Bemühungen, die Herr İmamoğlu erstellt hat, teuer.“ sagte.

Hürriyet-Autoren stellten Kılıçdaroğlu Fragen. Die wichtigsten Fragen und Antworten an Kılıçdaroğlu lauten wie folgt:

Ahmet Hakan: Wahl 2015, 48/52 Prozent Stabilität… Wahl 2018, 48/52 Prozent Stabilität… Wahl 2023, 48/52 Prozent Stabilität… Wenn Sie es aus dieser Perspektive betrachten, wie interpretieren Sie die Wahlergebnisse? Was halten Sie von der Ansicht, dass wir in einer Stabilität feststecken, die sich nie ändert? Mindert diese Stabilität nicht den Wert des Satzes „Wir haben 25 Millionen Stimmen hinter uns“?

Kılıçdaroğlu: Bei keiner der vorherigen Wahlen hatten wir eine gemeinsame Wählerquote von 48 Prozent. Die Opposition konnte die Bedeutung der Einheit hier nicht verstehen. Tatsächlich haben wir im Jahr 2023 nicht nur einen 6er-Tisch aufgestellt; Wir haben einen Tisch mit 25 Millionen aufgestellt. Dies war ein Tisch, an dem Menschen unterschiedlicher Hautfarbe sagten: „Lasst uns vereint gegen Unterdrückung, gegen Diktatur“ und „Lasst uns die Türkei wieder auf die Beine bringen.“ Dies war ein Ziel, auf das ich allen Einwänden zum Trotz bestand. Es darf nicht vergessen werden, dass der Stimmenanteil der AK-Partei von 49 Prozent auf 35 Prozent zurückging. Die politische Macht hat bei fast allen Wahlen, auch in den von Ihnen genannten Wahlperioden, öffentliche Ressourcen rücksichtslos und grob eingesetzt. Er zögerte nicht, die öffentliche Gewalt als Instrument der Beherrschung von Wählern und Oppositionsparteien zu nutzen, bis hin zu Drohungen, Erpressungen, Günstlingswirtschaft und Desinformation. Dadurch verlor er bei der Kommunalwahl 2019 in fast allen Metropolen die Wahlen.

Kılıçdaroğlu: Ich habe es immer und immer wieder gesagt und ich werde es noch einmal sagen; Das Problem besteht nicht darin, ob die Tabelle 6 oder 16 ist; Das Problem ist die Einheit der Farben, der Unterschiede, kurz „des Volkes“. Was die Wahlergebnisse betrifft, so ist der Hauptgrund dafür nicht die Tabelle; Das sind Verschwörungen, die ein unehrlicher Installateur und seine Medien- und Kapitalgruppen gegen uns inszenieren. Sie behaupteten, dass die Terrororganisation, die mich töten wollte, auf meiner Seite sei, und sie hielten unmoralische Versammlungen ab, griffen zu Drohungen und nutzten ihre finanzielle Macht. Was Ihre Frage zu Atatürk betrifft; Mustafa Kemal wollte die Türkei niemals mit einem einzigen BHKW regieren. Wenn man sich die Kriegszeit und ihre Folgen ansieht, sieht man, dass sie Hunderte verschiedener Gruppen und Fronten vereinte, ganz zu schweigen von 6 und 16 Gruppen. Auch wenn ich es noch einmal gesagt habe und Sie das als Journalist wissen, lassen Sie mich noch einmal ohne „Aber“ antworten: PKK/PYD/YPG, FETO und ISIS sind Terrororganisationen.

„Ich glaube nicht, dass es unsere Schuld ist“

Sedat Ergin: Wenn Sie sich die Ergebnisse der Parlaments- und Präsidentschaftswahlen ansehen, die wir gerade hinter uns gelassen haben, welche Fehler haben Sie Ihrer Meinung nach in der Strategie und Taktik gemacht, die Sie während des Wahlprozesses verfolgt haben? Was würden Sie aufgrund dieser Ergebnisse anders machen?

Kılıçdaroğlu: Ich glaube nicht, dass wir irgendwelche falschen Vorstellungen über die Sprache, den Ton, den moralischen und ehrenhaften Zusammenhang der Kampagne haben. Ich kann jedoch aufrichtig sagen, dass wir mehr Treffen von Meinungsführern hätten abhalten sollen, was wir vor Jahren begonnen haben und die uns wertvolle und wertvolle Gewinne gebracht haben. Besonders als die politische Macht ein Wahlergebnis, das gegen sie selbst ausfallen könnte, als „Putschversuch“ bezeichnete, herrschte Besorgnis in dem gesellschaftlichen Segment, das ich als „urbane zeitgenössische Konservative“ bezeichne. Wir könnten ihre Angst lindern, indem wir eine engere Beziehung zu ihnen aufbauen. Dies gelang jedoch im Verlauf des Wahlkampfes nicht in ausreichendem Maße.

„Ich bin nicht böse auf İmamoğlu“

Abdulkadir Selvi: Bist du wütend auf İmamoğlu? Sie sagten „Mein Sohn Ekrem“. Haben Sie diesen Schritt von İmamoğlu erwartet? Werden Sie ihn erneut für Istanbul nominieren? Wenn Sie bei den Kommunalwahlen in Istanbul und Ankara verlieren, werden Sie dann zurücktreten? Herr İmamoğlu erstellte außerdem eine Website zu den Änderungsdiskussionen, die er auf die Tagesordnung brachte. Haben Sie einen Kommentar dazu?

Kılıçdaroğlu: Natürlich bin ich Herrn İmamoğlu nicht böse. Im Gegenteil, ich bin mit seiner Leistung in der Stadtverwaltung von Istanbul sehr zufrieden; Ich bin stolz. Als der Name von Herrn İmamoğlu als Kandidat bekannt gegeben wurde: „Wo haben Sie diesen Namen gefunden?“ Ungeachtet derer, die es sagten, gingen wir im Glauben zusammen und gewannen Istanbul. Herr İmamoğlu machte diejenigen, die ihm vertrauten, und die Menschen in Istanbul, die ihm vertrauten und für ihn stimmten, sehr glücklich. Natürlich ist CHP nicht auf der Suche nach einem Kandidaten für das Amt des Bürgermeisters der Metropolregion Istanbul; Unser Kandidat ist Herr İmamoğlu. Andererseits möchte ich auch sagen, dass wir bei den Kommunalwahlen 2024 ein deutlich günstigeres Ergebnis erzielen werden als bei den Wahlen 2019. Niemand sollte irgendwelche Zweifel haben. Ich finde auch die Website und ähnliche Bemühungen, die Sie als von Herrn İmamoğlu erstellt beschreiben, wertvoll. Ich finde jede Anstrengung unserer Partei und unseres Landes teuer.

T24

BilanzErgebnisIstanbulTabelleWahl
Comments (0)
Add Comment