Vorsitzender der Glückspartei Temel Karamollaoğlu, Präsident und Generalführer der AKP Recep Tayyip ErdoğanPräsident von Ägypten Abdülfettah es-Sisi „Unsere Richtlinien können sich fast eine Stunde vorher und eine Stunde später ändern. Wir sind zu dieser Art von Politik gekommen. Besonders wenn wir uns die neuesten Entwicklungen ansehen, verlieren wir den Verstand. Es reicht nicht mehr, es eine „Kehrwende“ zu nennen. Wir haben einen Herrn Präsidenten, der dem immer mehr seinen Stempel aufdrückt. Der Begriff ‚Erdogan-Rückkehr‘ ist bereits in die politische Literatur eingegangen“, sagte er.
Der allgemeine Vorsitzende der Partei der Glückseligkeit, Temel Karamollaoğlu, hat heute auf der wöchentlichen Pressekonferenz eine Bewertung auf der Tagesordnung vorgenommen. Der ehemalige Vorsitzende des Obersten Rates für religiöse Angelegenheiten, Theologe Prof. DR. Karamollaoğlu, der seine Rede damit begann, sein Beileid zum Tod von Raşit Küçük auszudrücken, sagte: „Wir waren alle besorgt über das Erdbeben in Düzce. Es hat uns wieder einmal daran erinnert, wie wachsam wir sein müssen und wie vorbereitet wir sein müssen.“ Karamollaoğlu erwähnte, dass sie letzte Woche als Party europäische Organisationen besuchten, und sagte:
„Unsere in Europa lebenden Brüder sind mit dem Problem der Islamophobie konfrontiert“
Leider sehen wir, dass unsere in Europa lebenden Brüder sehr große Probleme haben, insbesondere Rassismus und Islamophobie. Sie werden zunehmend mit einigen Reaktionen der Verwaltungen und lebenden Menschen in diesen Ländern konfrontiert, aber außerdem mit den Schwierigkeiten und Wartezeiten, die sie während ihrer Heimreise erleben; Vor allem in den Sommermonaten und im Dezember steigen die Flugticketpreise in astronomische Höhen, und viele Probleme an den Grenzen, die sie auf dem Weg in unser Land erleben, bringen sie zusätzlich aus der Fassung. Von hier aus versprachen wir ihnen, dass wir uns mit diesen Problemen vollständig befassen würden, dass wir uns mit anderen Problemen befassen würden, die auftreten könnten, und dass wir hoffentlich alle diese Probleme lösen würden.
„Kümmert euch um den Terrorismus, es wird keine politische Partei geben“
Zurück in unserem Land, die verräterischen Terroranschläge, die in den letzten Tagen leider zugenommen haben, brennen weiterhin in unseren Herzen. Noch einmal wünsche ich unseren Bürgern, die bei dem Raketenangriff der verräterischen Terrororganisation in Gaziantep Karkamış ihr Leben verloren haben, Barmherzigkeit, und ich wünsche den Verletzten eine schnelle Genesung. Danke an unsere Nation. Ich wünsche unseren türkischen Streitkräften und allen anderen Sicherheitskräften viel Erfolg bei Operationen zur Terrorismusbekämpfung. Ich möchte noch einmal betonen, dass Terrorismus und politischer Profit zwei Konzepte sind, die sich niemals verwirklichen werden. Ich möchte sagen, dass wir Ansätzen, die darauf abzielen, Vorteile aus dem Terrorismus zu ziehen, besondere Bedeutung beimessen. Terrorismus und das Streben nach Terrorismus haben keine Rasse, Religion, Sekte oder politische Partei. So sollte es angegangen werden. Als Ganzes sollte das Land gegen den Terrorismus kämpfen. Als politische Partei setzen wir diese Bemühungen fort. Das Verständnis „auch hier erwarten wir einen Nutzen“ wird unserem Land und unseren Bürgern unweigerlich schaden.
„Die Regierung muss der Nation vor der Wahlurne Rechenschaft ablegen“
So wie der Terrorismus auf uns alle abzielt, sollten wir alle entschlossen sein, bei der Bekämpfung des Terrorismus zusammenzuarbeiten. Ich rufe besonders diejenigen auf, die unsere Gesellschaft durch Terrorismus und den Umgang mit Terrorismus polarisieren wollen. Entscheide dich. Sie werden davon sicherlich nicht profitieren, und unser Land auch nicht. Niemand sollte versuchen, politische Kalkulationen über die Bombenexplosionen, die verlorenen Menschenleben und die Bemühungen unseres Mehmetçik anzustellen. Wir sind eine Nation, die wiederholt ähnliche Szenarien erlebt hat. Auch das sollten wir nicht vergessen. Bis heute haben wir uns weder dem Terrorismus gebeugt noch denen Anerkennung gezollt, die sich wegen des Terrorismus politisch engagieren. Jeder sollte wissen, dass der Staat der Staat ist. Regierung ist Regierung, Terrorismus ist Terrorismus. Ich hoffe, unsere Brüder wissen, was ich meine, wenn ich das sage, aber es ist nützlich, daran zu erinnern. Der Staat ist unser Staat. Der Terrorismus hat es auf 85 Millionen unserer Bürger abgesehen, und wir sind verpflichtet, den Terrorismus gemeinsam zu verurteilen. Die Regierung hingegen ist verpflichtet, dem Volk vor der Wahlurne Rechenschaft abzulegen. Die Bemühungen gegen den Terrorismus liegen in der Verantwortung von uns allen als Land und Nation, nicht als politische Partei. Jeder sollte diese Unterscheidungen sehr gut verstehen, und niemand sollte Stroh mit Stroh verwechseln.
„Das Zickzack derjenigen, die die Definition von Freund und Feind nicht treffen können …“
Bei der Terrorismusbekämpfung sind die Maßnahmen in allen anderen Bereichen eng miteinander verbunden. Im Umgang mit Terrorismus können wir das Problem nicht unabhängig von Titeln wie Justiz, Bildung und Wirtschaft angehen. Bei allen steht jedoch die Außenpolitik im Vordergrund, wenn es darum geht, über Terrorismus zu sprechen. Auch das sollten wir nicht vergessen. Ein kleiner außenpolitischer Fehltritt vor Jahren, der wertlos schien, bewirkt große Entwicklungen, die den Terrorismus heute beeinflussen werden. Das Zickzack derjenigen, die Freund und Feind nicht gut definieren können, ist in diesem Land bis heute ein Schreckensbild. Tausende Einsätze von US-Kampfflugzeugen im Irak, das Blutvergießen in Afghanistan und die Zerstörung Syriens sind untrennbar mit unseren Bemühungen um den heutigen Terrorismus verbunden. Auch wenn einige Leute es nicht verstehen wollen, werden wir diese Probleme weiterhin ansprechen, bis unsere Sprache verschwunden ist.
„Es gibt keine größere Fahrlässigkeit, als der Co-Leiter des Greater Middle East Project zu sein“
Was ist das Greater Middle East Project und worauf zielt es ab? Es ist nicht möglich, die aktuellen Entwicklungen auf gesunde Weise zu lesen, ohne ihre Ziele, Partner, Richtlinien und diejenigen, die sie unterstützen, zu verstehen. In unserer Region ist das Greater Middle East Project ein Projekt, das alle Bereiche betrifft. Dieser Bereich wird noch versucht zu ordnen. Die Endungen werden geändert, sogar die Karten, die neu gezeichnet werden, wurden gezeichnet. Für ihn wäre es kein großer Fehler, Co-Leiter des Greater Middle East Project zu sein. Fast alle Probleme, die wir derzeit haben, hängen mit diesem Projekt zusammen. Der erste Schritt, wie Sie wissen, der erste Schritt zur Umsetzung dieses Projekts begann, als die Vereinigten Staaten von Amerika 2002 im Irak intervenierten und um Verstärkung aus der Türkei baten. Einrichtungen wurden vorbereitet, um amerikanische Soldaten in der Mitte der Kilometer entlang der Straße von Iskenderun in den Irak unterzubringen. Es wurde ins Parlament eingebracht. Das Parlament hat diese Frage nicht akzeptiert. Der damalige Präsident war heute nicht einmal Minister. Er war eine Persönlichkeit mit politischem Bann, verlieh der Versammlung aber kein Ansehen. Die Türkei öffnete ihren Flughafen, Flughäfen und Seehäfen für die Streitkräfte Amerikas, Englands und Frankreichs. Der Fehler begann hier.
„Der Begriff ‚Erdogan-Rückkehr‘ ist in die politische Literatur eingegangen“
Unser Problem ist so groß, wem sollten wir nahe sein? Wir wissen nicht, wen wir um Hilfe bitten sollen. Es gibt ein Wort, das mit dem verstorbenen (Süleyman) Demirel identifiziert wird. Sein Anliegen ist: „Gestern ist gestern, heute ist heute“. Gestern folgten wir einer anderen Politik. Heute sind wir wieder bei der entgegengesetzten Politik. Wieso den? Gestern war gestern, heute ist heute. Leider hat sich mit Herrn Erdogan die Kluft zwischen gestern und heute in der Politik so weit geöffnet, dass wir im Moment nicht wissen, welchen historischen Meilenstein wir akzeptieren werden. Unsere Richtlinien können sich fast eine Stunde vorher und eine Stunde danach ändern. Wir sind zu dieser Art von Politik gekommen. Besonders wenn wir uns die neuesten Entwicklungen ansehen, verlieren wir den Verstand. „U-Turn“ zu sagen, reicht nicht mehr aus. Wir haben einen Herrn Präsidenten, der dem immer mehr seinen Stempel aufdrückt. Der Begriff „Erdogan-Rückkehr“ ist bereits in die politische Literatur eingegangen. Es ist nicht klar, wann, wie und in welche Richtung wir zurückkehren werden.
„Es ist richtig, die Basis des Dialogs in der Außenpolitik nicht zu verlieren“
Man muss sich unweigerlich die Frage stellen „Du regierst heute einen Staat, was hast du gestern gemacht?“. Wir können nicht umhin zu sagen: „Ist es all diese Schmerzen wert, eine Menge Ärger?“. Denn Millionen von Menschen, Muslime, haben in dieser Mitte ihr Leben verloren. Männer, Frauen, Kinder, sogar naive Babys. Erst Amerika hat begonnen, diese aus der Literatur auszurotten. Während wir die Regierung warnten, vergaßen wir nicht die Ausdrücke, die an diesen Stellen gegen uns verwendet wurden. Wir haben Mursi nicht vergessen und wollen dies auch nicht vergessen, der durch die Inhaftierung des vom Volk gewählten Staatsoberhauptes und den Märtyrertod unserer Tochter Esma im Gefängnis sein Leben verlor. Normalität zu werden und den Platz des Dialogs in der Außenpolitik nicht zu verlieren, ist natürlich das Einzig Wahre.
„Wir stoßen in der Wirtschaft an eine Wand, es werden Ausreden über Ausreden gemacht“
Diese Gleichgültigkeit, diese Selbstgefälligkeit müssen die Regierungsmitglieder aufgeben. Wir haben diesen Weg nie eingeschlagen, aber wir haben es satt, heuchlerische Politik zu sehen. Ein Staat kann so nicht geführt werden. Ein großes und wertvolles Land wie die Türkei kann nicht so grob regiert werden. Wie werden Sie das Recht sehr sündloser Menschen zur Rechenschaft ziehen? Wenn wir uns heute bei der Vorbereitung auf die Wahlen in einem Bündnis befinden, sollte man sich dessen bewusst sein, nur um dieses System grundlegend zu ändern. Die politischen Parteien haben sehr unterschiedliche Herangehensweisen an die Probleme der Türkei. In Wirtschaft, Gesundheit, Bildung, Außenpolitik, aber das Element, das uns nach vorne bringt; Dieses System muss sich ändern. Nur eine Person entscheidet. Jeder wird passen. Er wird applaudieren. Das Land wird nicht so geführt. Diese Art der Verwaltung ist nicht zulässig. Wir sind gerade in der Wirtschaft an eine Wand gestoßen. Jetzt werden Ausreden über Ausreden gemacht.
„Wir werden aufgefordert, die von ihnen zerstörte Justiz zu ignorieren“
Es ist wie: ‚Du glaubst an mich. Ich bin Wirtschaftswissenschaftler. Es ist nicht der Präsident, der sagt: „Ich werde alle Probleme in 2-3 Monaten lösen, Sie werden sehen“. Wer hat diese Worte gesagt? Es ist ihnen nicht möglich, dies abzulehnen, aber der Zustand, den wir erreicht haben, ist auch sicher. Im Moment werden wir aufgefordert, die von ihnen zerstörte Justiz und auch die Bürger zu ignorieren. Sie werden Bildung und Gesundheit durcheinanderbringen, Sie werden versuchen, dies mit den Worten „Wir haben das Alter überschritten“ zu überdecken. Niemand kommt mehr zu diesem Spiel. Leider haben sich unsere moralischen und spirituellen Werte noch nie so stark verschlechtert wie heute. Obendrein haben Sie um ein paar Stimmen willen unsere Werte zerstört. Wir können es nicht verlangen. Moralische und spirituelle Kosten sind die Grundprinzipien eines Landes.
„Unsere Nation wird vor der Wahlurne Rechenschaft über all dies verlangen“
Jetzt driften wir in der Außenpolitik von Ort zu Ort, aber es wird versucht, eine Wahrnehmung zu schaffen. „Tatsächlich geben wir der Welt in dieser Region die Richtung vor. Wieso den? Wir haben einen weltweit führenden Präsidenten. Bilder werden auf diese Weise nicht erstellt. Es passiert nicht. Die Meinung der Bürger kann so nicht verändert werden. Leider können wir diesen Freunden keine Worte mehr sagen. Wir verweisen all diese Ungerechtigkeiten auf das Gewissen unserer Nation. Wir hoffen, dass die Art und Weise, wie die neuesten Entwicklungen auf den Bildschirmen wiedergegeben werden, unsere Bürger nicht in die Irre führt. Sicher ist, dass wir hoffen, dass unsere Nation bei den bevorstehenden Wahlen vor der Wahlurne für all dies Rechenschaft ablegen wird.
„Natürlich müssen wir uns hier an unsere Lehrer erinnern, die Opfer von KHK wurden“
Morgen, am 24. November, ist Lehrertag. Aus diesem Anlass ist es der Tag unserer Lehrer, die unsere Zukunft bauen, die ein Licht für unsere Kinder und eine Hoffnung für uns sind und die versuchen, ihre Mission in jeder Hinsicht zu erfüllen. Wenn es um unsere Lehrer geht, kommt unser Bildungssystem unweigerlich auf unsere Agenda. Ich spreche von unseren Lehrern, die nicht eingestellt werden konnten, obwohl sie jahrelang für ihre Träume gearbeitet haben, und die trotz Ernennung keinen Preis bekommen konnten, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Ich betrachte es als meine Pflicht, Ihnen die Situation der Preislehrer, die unter mehr als einem Mindestpreisstandard arbeiten, und der Privatschullehrer, die zum Mindestpreis verurteilt sind, mitzuteilen. Natürlich müssen wir an unsere Lehrer denken, die Opfer der Gesetzesdekrete wurden, die trotz Freispruchs nicht in ihre Mission zurückgebracht wurden. In diesem Land gibt es keine Entscheidung der Gerechtigkeit mehr. Wenn Sie vor Gericht gehen, Ihre Rechte verteidigen, wenn sich herausstellt, dass Sie Recht haben, aber wenn die Meinungen der Machthaber für Sie nicht positiv sind, können Sie keine Mission im Staat übernehmen.
„Früher haben sie mit FETO gekuschelt“
Sie haben in der Vergangenheit mit FETO geschlafen. Sie brachten das höchste Lob auf die Zunge. Sie sagten, es täte ihnen leid. Nichts davon spielt eine Rolle. Sie haben einen von ihnen begrüßt und wenn sie diesen Gruß mit einem solchen Bilderrahmen festgehalten haben, haben Sie die Pille geschluckt. Du bist FOTO. Warum haben Sie keine Eins-zu-Eins-Meinungen mit Macht; deswegen. FETO ist nur eine Ausrede. Während wir sie auflisten, ist es wie üblich unsere Pflicht, den Lehrertag unserer Lehrer zu feiern, die wir in den Märtyrertod geschickt haben, wie Aybüke Yalçın, Necmettin Yılmaz, der von der Terrororganisation abgeschnitten wurde, Dilek Özsoy, die bei dem Terroranschlag in Istanbul ihr Leben verloren hat, und schließlich Ayşenur Alkan, die bei dem Angriff in Gaziantep ihr Leben verloren hat. Unsere Lehrer, die in den Augen der Schüler, die sie ausbilden, voller Hoffnung und Licht sein sollten, sind leider von tiefer Enttäuschung durchzogen.
„Unsere Lehrer verstehen sich wirklich nicht“
Unsere Lehrer verstehen sich wirklich nicht. Wie bei vielen unserer Leute liegt das niedrigste Lehrergehalt jetzt bei etwa 9.000 Lire. Es scheint etwas gestiegen zu sein, aber der Durchschnittspreis liegt bei etwa 12.000 Lire. Die Hungergrenze hat am Ende 7.500 Lire eingefangen. Die Lebenshaltungskosten für einen einzelnen Mitarbeiter betragen über 9.700 TL. Das Ende der Armut beträgt 24.000 Lira. In der Türkei wird das Ende der Armut als einfache Zahl genannt. Die Zahl der Menschen, die ein Gehalt an der Armutsgrenze erhalten, ist eine Handvoll. Wenn Sie jedoch einen Preis an der Armutsgrenze erhalten, sogar eine Lira darunter, bedeutet dies, dass Sie einige Ihrer Bedürfnisse nicht erfüllen können. Es ist notwendig, dass jeder mindestens ein Gehalt innerhalb dieser Grenze erhält. Dies ist unsere Meinung. Der Mindestpreis sollte innerhalb dieser Grenze genommen werden. Natürlich geht das nicht an einem Tag. Nicht in einem Jahr. Wenn Sie einen Plan machen, können Sie diese Zahl leicht in 3-5 Jahren erreichen. Ich brauche keine 20 Jahre. Wenn Sie eine wirklich ehrliche Wirtschaftspolitik, eine Bildungspolitik haben, ist das normal. Welcher Lehrer kann nach diesen Regeln seinen Schülern raten, wie bisher zu studieren und einen Beruf auszuüben? Welcher Lehrer kann seinen Schülern Hoffnung auf ihren zukünftigen Namen geben? Hier ist unser letzter Märtyrer, unser Märtyrer-Lehrer Ayşenur Alkan. Er war ein bezahlter Lehrer. Sein Freund sagte zu ihm: „Starte keine Mission in der Grafschaft. Wenn Sie sagen: „Das Geld, das Sie bekommen, geht an die Straße“, „Ich habe kein Geld, um KPSS-Bücher zu kaufen. Sie kennen die Situation meiner Familie“, sagt er. Ich spreche von einem Lehrer, der sich all diese Mühe machen musste, um ein Buch zu kaufen.
„Das Lehrerberufsgesetz hat die Ressentiments der Lehrer gegenüber ihrem Beruf noch verstärkt“
Die großen Städte sind zu Orten des Exils geworden. Niemand will in Großstädten unterrichten. Denn Reisekosten und Mieten lassen sich nicht aufbringen. Die Durchschnittsmiete entspricht mittlerweile mehr als der Hälfte der Beamtengehälter. Lehrer kommen mit Miete, Rechnungen und Küchenkosten nicht hinterher. Es gibt keine täglichen Aktivitäten, keine globalen Aktivitätsmöglichkeiten, keine kulturellen Aktivitätsmöglichkeiten. Leider sehen unsere Lehrer nicht den Wert, den sie verdienen, weder finanziell noch in Bezug auf die Persönlichkeitsrechte. Hier ist das Lehrberufsgesetz. Lehrer haben dies seit Jahren erwartet, aber was die Regierung zu bieten hat, hat die Lehrer noch verärgerter über ihren Beruf gemacht.
„Ein solches Lehrerberufsgesetz gibt es weltweit nicht“
Es ist bedauerlich und erbärmlich, dass es zwar zu vielen inhaltlichen Fragen keine Entscheidung gibt, die Entscheidungen zu den geregelten Fragen jedoch sowohl alt als auch unvollständig sind. Es gibt keine gesetzliche Regelung, die einen ganzheitlichen Rahmen für Lehre, Beruf, Berufsanforderungen, Lehramtsausbildungsprozesse, berufliche Stationen, finanzielle, soziale und persönliche Rechte von Lehrkräften, Zuordnungs- und Versetzungsregeln, Vergabe- und Disziplinierungspraxis, Bildungsverwaltung schafft Gesetze und Anreizsysteme. . Dieser Gesetzesvorschlag hat nicht nur den Respekt und die Nachfrage nach Unterricht erhöht, sondern auch die Probleme und Sorgen der Lehrer erhöht. Denn unter dem Namen „Lehrberufsrecht“ wird eine umfassende Benachteiligung des Lehrerberufs aufgedeckt. In diesem Berufsrecht werden Lehrkräfte zugrunde gelegt, die einen Beamtenauftrag haben, nicht solche, die den Lehrberuf ausüben. Leider werden die Rechte derjenigen, die an Privatschulen unterrichten, und ihre Situation in diesem Gesetz nicht berücksichtigt. Es ist in sich widersprüchlich. Als ob all dies nicht genug wäre, wird unter dem Namen „Berufsprüfung“ ein weiterer Weg der Diskreditierung für Lehrer eröffnet, die jahrelang studiert und den Beruf erworben haben. Lehrer werden auch wie Mittelschüler arbeiten. Sie treten in den Test ein. Auch sie werden diese Spannung erleben. Mir ist nicht bekannt, dass es irgendwo auf der Welt ein solches Lehrgesetz gibt. Vermutlich gibt es einige Orte, aber diesen Lehrern Prestige zu verleihen, macht den Lehrerberuf nicht wertvoll.
„Lehrer zu zwingen ist kein echter Ansatz“
Es ist nicht akzeptabel, dass jemand, der seit Jahren unterrichtet, in ein solches Medium hineingezogen und gezwungen wird. Natürlich können manchmal Prüfungen gemacht werden, aber obwohl bekannt ist, dass diese die gesamte Gemeinschaft abdecken werden und dass Lehrer, die ein Zugehörigkeitsgefühl haben, sicherlich belohnt werden, ist es kein echter Ansatz, Menschen und Lehrer dazu zu zwingen Weg. Das Gesetz und die Prüfung des Lehrerberufs hat den Aktionen der AK-Partei des „Vortäuschens“ eine neue hinzugefügt. Es geht um nichts anderes als um die Verleihung des Berufsrechts, den Erlass eines Berufsgesetzes, das Ablegen einer Berufsprüfung. Handeln Sie immer mit „Gefällt mir“. Die Berufsprüfung in Theologie hat und wird keine andere Funktion haben, als öffentliche Abfälle mit all ihren Aspekten zu erzeugen.
„Jeder Schritt der Regierung macht uns Sorgen“
Wir sind in eine Wahlatmosphäre eingetreten. Jeder Schritt der Regierung in dieser Atmosphäre macht uns alarmiert. Es muss Schritte unternehmen, um diese Probleme zu beseitigen. Sie bringen das 180-Grad-Gegenteil von dem, was sie gestern gesagt haben, zur Sprache. Diesmal erwarten sie Lob. Sie hoffen darauf. Das ist der falsche Trend. Wenn in der Vergangenheit einige Fehler gemacht wurden, ist es natürlich die Pflicht der Regierungen, sie zu ändern, aber wenn Sie in der Haltung sind, darüber zu sprechen, was Sie in jedem Bereich falsch gemacht haben, müssen Sie darauf keinen Einfluss haben Zukunft der Türkei. Diese Macht ist in Angelegenheiten wie Wirtschaft, Außenpolitik, Gesundheit und Bildung im Klassenzimmer geblieben. Es hat nicht das Wissen und die Politik, um die Probleme unseres Landes zu lösen. Ich hoffe, dass unsere Nation diese Wahrheit erkennen wird. Zumindest trägt es seinen Teil dazu bei, dieses System zu ändern.“
T24