Präsident der CHP-Provinz Istanbul Canan Kaftancioglu‘na, Innenminister in den sozialen Medien Süleyman SoyluEr wurde mit einer Geldstrafe von 10.620 Lire belegt, weil er einen beleidigenden Post gegen gemacht hatte.
Soylus Anwalt bei der Anhörung vor dem 71. Strafgericht erster Instanz in Ankara Ugur Kizilcaund der Anwalt von Canan Kaftancıoğlu, dessen Mitgliedschaft in einer politischen Partei von der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts gekündigt wurde. Taylan freies Rottrat bei.
Der Staatsanwalt erklärte in seiner Stellungnahme, dass Kaftancıoğlu öffentlich einen Beamten auf seinem Posten beleidigt habe, und forderte die Bestrafung von Kaftancıoğlu.
Mit der Feststellung, dass Kaftancıoğlus Post über Minister Soylu, der am 24. Mai 2021 an einer Live-Übertragung auf einem Fernsehsender auf seinem Social-Media-Konto teilnahm, genug „Beleidigung“ nach dem 125. Element des TPC enthalte, sagte Soylus Anwalt Kızılca, dass seine Beschwerden über Kaftancıoğlu fortzusetzen und forderte, dass die Verteidigung des Anwalts des Angeklagten, um den Fehler zu vermeiden, nicht prestigeträchtig sein sollte und Kaftancıoğlu bestraft werden sollte.
Der Anwalt des Angeklagten Kaftancıoğlu, Kırmızı, erklärte zudem, dass seinem Mandanten in der Sendung, an der Minister Soylu teilnahm, Verbindungen zur Terrororganisation DHKP-C vorgeworfen wurden und dass Kaftancıoğlus Posten während der laufenden Fernsehsendung als „gegenseitige Beleidigung“ gewertet wurde “ gemäß dem 129. Element des TCK und forderte den Freispruch seines Mandanten.
Nach Anhörung der Aussagen verkündete der Richter seine Entscheidung.
Der Richter erklärte, dass die Angeklagte Canan Kaftancıoğlu der Beleidigung wegen ihrer Mission gegen den auf sie geworfenen Beamten für schuldig befunden wurde, und sagte, dass in Anbetracht der Art und Weise, wie das Verbrechen begangen wurde, der dabei verwendeten Werkzeuge, des Werts und der Kosten des Vergehens Als es begangen wurde, wurde Kaftancıoğlu wegen Beleidigung zu 10.620 Rs. für 354 Tage verurteilt.
Der Richter entschied, dass es keinen rechtlichen Ort gibt, um die Verkündung des Urteils gegen Kaftancıoğlu aufzuschieben, da er zuvor wegen vorsätzlichen Vergehens verurteilt worden war, es keine Verurteilung gab, dass er kein Verbrechen mehr begehen würde, und die Regeln nicht aufgestellt wurden.
T24