Sehen Sie Gerechtigkeit Memoiren von Bekir Bozdagfeststellend, dass es Rechtssysteme gibt, die unvollständige oder falsche Entscheidungen im Rechtssystem korrigieren, „Lasst das Gesetz auf seine Weise wirken. Lassen Sie die Justiz ihren Lauf nehmen. Lassen Sie die Methode ihre eigene Entscheidung ausführen, lassen Sie der Gerechtigkeit Genüge tun. Die Justiz ist in Schwierigkeiten, alle ziehen hier und da. Genug jetzt. Politiker, mach deinen Job. Du machst deinen anderen Job. Sind Sie Richter oder Staatsanwalt? Nicht. Wenn jedoch alle wie Richter und Staatsanwälte entscheiden und Richter und Staatsanwälte anklagen, ist dies sowohl der Justiz als auch der Justiz ein großes Übel.“sagte.
Bozdağ nahm heute an der Eröffnungsfeier des akademischen Jahres 2022-2023 der Selçuk-Universität in Konya teil. Minister Bekir Bozdag sagte bei der Zeremonie vor den Akademikern und Studenten, die Türkei sei ein Rechtsstaat. Bozdağ erklärte, dass Gerechtigkeit als Ergebnis der Fairness von Entscheidungsträgern in allen Teilen der Gesellschaft Bestand haben könne, sagte Bozdağ:
„Die Türkei ist ein Rechtsstaat. Die Stärkung des konventionellen Rechtsstaates sorgt auch dafür, dass der Staat in allen Bereichen stärker wird. Wenn es nur Richtern und Staatsanwälten überlassen würde, die gerichtliche Aufgaben wahrnehmen, würden wir einen großen Fehler begehen. Natürlich haben diejenigen, die als Richter dienen, die Hauptpflicht, eine faire Untersuchung durchzuführen, ein Urteil zu fällen und eine faire Entscheidung über einen Streitfall zu treffen, das Recht zu bestimmen und es seinem Eigentümer zu übergeben. Sie werden dies tun. Aber auf der anderen Seite, in der Familie, auf der anderen Seite in der Schule, auf der anderen Seite an der Universität, am Arbeitsplatz, in jedem Lebensbereich, bestimmen die Entscheidungsträger das Recht auf Fairness und geben es weiter sein Besitzer ist eine weitere Möglichkeit, die Gerechtigkeit am Leben zu erhalten und den Glauben an die Gerechtigkeit zu stärken. Ich wollte hier erwähnen, dass es ein großer Mangel ist, in den Diskussionen zu diesem Thema in der Türkei nur die Justiz zu bewerten.“
Minister Bozdag reagierte auf die Kritik an den getroffenen Gerichtsentscheidungen, ohne den Inhalt des Dokuments zu kennen. Bozdag sagte:
„Wenn man sich die Kritik an der Justiz in der Türkei ansieht, passen fast alle schnell in diesen Rahmen; Wenn er die Entscheidung trifft, die ich will, gibt es Richter in Ankara, wenn er die Entscheidung trifft, die ich nicht will, gibt es die Richter des Palastes. Entscheidet er wie ich will, so ist Recht und Gerechtigkeit gefunden; aber wenn er entscheidet, wie ich es nicht will, hat die Grausamkeit ihren Höhepunkt erreicht. Dies ist keine faire Bewertung. Wenn wir eine Entscheidung von einem von uns in der Türkei bewerten, wenn wir sie nicht nach den Entscheidungen der Verfassung, des Gesetzes und der Gesetze und der damit verbundenen Gewissensmeinung bewerten, sondern danach, ob sie mit unserer politischen Interessenvertretung übereinstimmt, wir kann hier keine faire Entscheidung treffen. Wir glauben, dass Ungerechtigkeit real ist.
Bozdağ erinnert daran, dass im Fernsehen oder in den Zeitungen jeden Tag Reden über die gerichtlichen Entscheidungen gehalten werden „Wenn Politiker oder Menschen, Fernseher, Zeitungen, Schriftsteller jeden Tag in einem Land über Entscheidungen sprechen; Er weiß nicht, was in der Akte steht, er weiß nicht, was in den Beweisen steht. Der Richter kennt die Beziehung nicht. Der Staatsanwalt weiß nicht, was seine Beziehung ist. Seine Entscheidung ist jedoch vollständig, diese Entscheidung ist „falsch“ oder diese Entscheidung ist „richtig“. Diejenigen, die unwissentlich „falsch“ und unwissentlich „richtig“ entscheiden, können niemals gerecht und ehrlich sein.“sagte.
Unter Hinweis darauf, dass die Entscheidungen von Richtern und Staatsanwälten keine unkritischen Schriften sind, fuhr Minister Bozdag wie folgt fort:
„Entscheidungen von Richtern und Staatsanwälten sind keine unkritischen Schriften. Diese können kritisiert werden; Ohne anzuklagen, ist es jedoch sinnvoll, dies im Rahmen der Verfassung, des Gesetzes und der Gesetze im Rahmen der gesetzlichen Zwecke zu tun. Wenn wir uns die Bewertungen anschauen, dass dies im Rahmen von Verfassung, Recht und Gesetz in unserem Land geschieht, müssen wir leider sagen, dass ein Großteil davon weit davon entfernt ist. Deshalb möchte ich sagen, dass unseren Richtern und Staatsanwälten großes Unrecht angetan wurde. Natürlich kann eine Entscheidung unvollständig sein, sie kann falsch sein, aber in unserem Rechtssystem ist die korrigierende und falsche Entscheidung; Es gibt genug Rechtssysteme, um Berufung, Berufung und Berufung einzulegen. Wir haben Rechtsinstitute, die diesen Mechanismus betreiben. Lassen Sie das Gesetz auf seine Weise wirken. Lassen Sie die Justiz ihren Lauf nehmen. Lassen Sie den Adapter seine eigene Entscheidung treffen. Lass der Gerechtigkeit Genüge getan werden. Die Justiz ist in Schwierigkeiten, da alle hier und da anhalten. Genug jetzt, Politiker, machen Sie Ihren Job. Du machst deinen anderen Job. Sind Sie Richter oder Staatsanwalt? Nicht. Wenn jedoch alle wie Richter und Staatsanwälte entscheiden und Richter und Staatsanwälte anklagen, ist dies sowohl der Justiz als auch der Justiz ein großes Übel“, sagte er. (DHA)
T24