Das Problem der Rückkehr von Asylbewerbern wurde zu einem wichtigen politischen Thema vor den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen am 14. Mai. Diese Wette behält auch bei den zweiten Präsidentschaftswahlen am 28. Mai ihre Gültigkeit.
Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance und CHP-Generalführer vor den Wahlen am 14. Mai Kemal KilicdarogluWenn sie an die Macht kommen, können sie spätestens innerhalb von zwei Jahren die syrischen Flüchtlinge auf dem Weg des Friedens in ihre Länder zurückbringen. „Ich werde mich verabschieden“erzählt.
Präsidentschaftskandidat der ATA Alliance Sinan OganAndererseits vertrat er in dieser Frage eine härtere Haltung und griff die Syrer mehrfach an. „dass sie, wenn nötig, mit Gewalt schicken werden“versprochen.
Präsident Recep Tayyip Erdoğanzur Rückkehr syrischer Flüchtlinge, „Ich persönlich bin kein Befürworter eines solchen Verständnisses. Das wäre eine endgültige Verfolgung.“genannt.
Da die Präsidentschaftswahlen in die zweite Kategorie fielen, verschärfte Kılıçdaroğlu seine Haltung zu diesem Thema und sagte, dass er alle Flüchtlinge in ihre Länder schicken werde, wenn er die Wahl gewinne.
Entsendung von Freiwilligen
In seiner Erklärung vom 3. Mai 2022 sagte Erdogan, man bereite ein neues Projekt vor, um 1 Million Syrer „freiwillig“ zu entsenden. In diesem Zusammenhang plant Türkiye den Bau von 100.000 Briketthäusern in Idlib. Es ist bekannt, dass ähnliche Projekte in Azez, Jarablus, Al Bab und Tel Abyad durchgeführt werden.
Nach Angaben der Flüchtlingsorganisation der Vereinten Nationen (UNHCR) ist die Türkei das Land, das weltweit die meisten Flüchtlinge aufnimmt.
Die Parteien, darunter die CHP, die UYGUN-Partei, die Felicity-Partei und die DEVA-Partei, sind der Meinung, dass sie, wenn sie an die Macht kommen, gesunde Beziehungen zur Damaskus-Regierung aufbauen und die Flüchtlinge in loyaler Form in ihre Länder zurückbringen können.
Generalführer der IYI-Partei Meral Aksener, „Am 1. September 2026 werden wir alle syrischen Flüchtlinge in ihre Heimatorte zurückgebracht haben“ genannt. Planen, „Entscheidende und geplante Rendite steht kurz bevor“mit dem Slogan angekündigt.
In der Türkei „mit einer optimistischen Prognose auf Basis der niedrigsten Zahlen“Akşener erklärte, dass es 8 Millionen Asylsuchende und illegale Einwanderer gebe und dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan für das Einwanderungsproblem verantwortlich sei.
Die Siegespartei hingegen verwendet eine schärfere Sprache, wenn es um die Rückkehr von Flüchtlingen geht. Generalführer der Partei Umit Ozdag, An „Siegestourismus“Er teilte ein Busbild, auf dem auf seinem Social-Media-Konto zu lesen war, dass Asylbewerber zurückgeschickt würden.
Özdağ erklärte in seinem Beitrag, dass Rückführungen im Einklang mit dem Gesetz, durch diplomatische Vereinbarungen und auf dem Straßenweg erfolgen würden, und forderte die Wähler auf, für die Wahlen 2023 zu stimmen.
„Es sollte eine Analyse geben, aber keine Analyse außerhalb des Gesetzes“
Im Gespräch mit BBC Turkish sagte der Experte für Migrationsstudien Dr. Neva Ovunc OzturkDer Prozess sei in der Flüchtlingsdebatte stark politisiert worden, heißt es.
DR. Öztürk erinnerte daran, dass die Kommentare der Anwälte zu diesem Thema die Regeln seien, die befolgt werden müssten. „Wenn ich gelyncht oder beleidigt werde, weil wir über die Grundlagen des Flüchtlingsrechts sprechen, ist das sehr beängstigend.“sagt.
Mit der Aussage, dass die Leute ihre Aufregung über die Diskussionen verstehen, sagte Dr. Öztürk sagt:
„Die Analyse hiervon bedeutet nicht, das Gesetz zu ignorieren. Welche Analyse auch immer durchgeführt werden soll, das Gesetz sollte sie ziehen. Wir versuchen dies zu erklären. Es soll eine Analyse geben, aber keine Analyse außerhalb des Gesetzes. Wenn ja, Man sollte es nicht Rechtsstaatlichkeit nennen.“
Was sagen also das nationale und internationale Recht über die freiwillige oder erzwungene Rückkehr in dieser politischen Debatte?
Gibt es eine freiwillige Rückkehr?
Von der juristischen Fakultät der Universität Ankara ist Dr. Neva Övünç Öztürk sagt, dass eine freiwillige Rückkehr natürlich möglich sei, es sei aber schwer vorherzusagen, wie viele Syrer sich seit 2011 in der Türkei niedergelassen hätten.
Stellvertretender Leiter des Zentrums für Flüchtlings- und Einwanderungsrechte der Istanbuler Anwaltskammer Baris Birolbetont andererseits, dass das „Freiwilligenprinzip“ wertvoll sei.
Syrische Staatsbürger, die mit Ausbruch des Bürgerkriegs im Jahr 2011 in die Türkei kamen, befinden sich derzeit in vorläufiger Haft. Birol sagt, dass es den Menschen rechtlich nicht möglich sein wird, in ihr Land zurückzukehren, es sei denn, die Bedingungen, die sie dazu veranlassen, in ihr Land zurückzukehren, ändern sich, und fügt hinzu:
„Hervorzuheben ist hier die Untersuchung, ob die Rückführungen wirklich freiwillig sind, also ob Personen unter dem Deckmantel der freiwilligen Rückkehr einer erzwungenen Rückkehr unterliegen.“
DR. Öztürk glaubt auch, dass es ein Problem sein könnte, die Menschen zur Rückkehr zu ermutigen, wenn sich diese Bedingungen nicht dauerhaft und stetig ändern.
Ist eine Zwangsrücksendung möglich?
Laut dem vom Migrationsmanagement des Innenministeriums veröffentlichten Bericht vom 1. September befinden sich in der Türkei 3 Millionen 654 Tausend 866 Syrer im Status der vorübergehenden Verteidigung.
Die UN stellen in ihrem jüngsten Syrien-Bericht fest, dass die Sicherheitslage in bestimmten Gebieten des Landes unterschiedlich sei und sich die sozioökonomischen Bedingungen verschlechtern.
DR. Um eine Entscheidung über die gewaltsame Abschiebung von Syrern treffen zu können, müsse man laut Öztürk feststellen, dass sich die Situation in Syrien völlig verändert habe und verlässlicher geworden sei, mit ähnlich zuverlässigen internationalen Berichten.
Öztürk erinnert jedoch an den UN-Bericht und erklärt, dass Syrer unter diesen Bedingungen nicht gewaltsam vertrieben werden könnten. Die Bedingungen, auf die Öztürk hingewiesen hat, werden unter Berücksichtigung internationaler Abkommen, der Rechtsprechung des EGMR und des innerstaatlichen Rechts der Türkei auch als „Verbot der Zurückweisung“ bezeichnet.
Rechtsanwalt Baris Birol, „Nach diesem Verbot kann niemand gezwungen werden, an einen Ort geschickt zu werden, an dem ihm Verfolgung droht.“sagt.
Beide Anwälte betonen, dass es sich bei den durch das betreffende Verbot geschützten Rechten um solche handelt, die rechtlich als absolut gelten.
Dr. vertritt die Auffassung, dass bei Entscheidungen über die Rechte, die einen so wichtigen Schutz bieten, eine genaue Prüfung erforderlich ist. Öztürk sagt, selbst wenn die Entscheidung zur Rücksendung getroffen wird, die seiner Meinung nach rechtswidrig wäre, müssten die Entscheidungen individuell für jede Person und nicht als Gruppe getroffen werden.
Wie läuft der Registrierungsprozess von Ausländern in der Türkei ab?
Die Migration von Ausländern in die Türkei wird in zwei Kategorien unterteilt: „reguläre und unsystematische Migration“.
Bei der „regulären Einwanderung“ handelt es sich grundsätzlich um den Reisepass der Person, die in die Türkei einreist, und um die Erteilung eines Visums gemäß dem für ihr Heimatland geltenden Visumtarif. Visuminhaber können für den angegebenen Zeitraum in der Türkei bleiben. Allerdings kann er keine Arbeits- und Aufenthaltserlaubnis haben.
Ausländer, die länger als die Visum- oder Visumbefreiungsfrist oder mehr als neunzig Tage in der Türkei bleiben, müssen über das E-Residence-System die Art von Aufenthaltserlaubnis beantragen, die ihrer Meinung nach die Bedingungen erfüllt.
Die Türkei unterteilt Aufenthaltsgenehmigungen in sechs Kategorien: Familien-, Studenten-, langfristige und kurzfristige Aufenthaltsgenehmigungen, humanitäre Aufenthaltsgenehmigungen und Aufenthaltsgenehmigungen für Opfer von Menschenhandel.
Der humanitäre Aufenthalt und der Aufenthalt von Opfern des Menschenhandels sind ebenfalls Status, von denen unsystematische Einwanderer profitieren können, und aufgrund der Natur dieser Kategorien handelt es sich hauptsächlich um Einwanderer ohne Papiere.
Zusätzlich zur Aufenthaltserlaubnis kann der Ausländer eine „Staatenlosen“-Erlaubnis beantragen, wenn er oder sie keine offiziellen Bindungen zu einem Staat hat.
Zur irregulären Migration hingegen zählen Personen, die durch unerlaubten Grenzübertritt oder auf legalem Weg in die Türkei einreisen und das Land nicht innerhalb der gesetzlichen Fristen verlassen. Auch papierlose Menschen werden durch diesen Status definiert.
Andererseits können Ausländer, die systematisch oder unsystematisch in die Türkei eingereist sind, zusammen mit Flüchtlingen, vorübergehenden Flüchtlingen und sekundärer Verteidigung eine vorübergehende Inhaftierung beantragen (nur für Personen, die aus Syrien kommen).
Was passiert, wenn der vorübergehende Verteidigungsstatus entfernt wird?
Gemäß der Vorläufigen Verteidigungsverordnung wird der vorübergehende Schutzstatus syrischen Staatsbürgern, Staatenlosen und Flüchtlingen gewährt, die aufgrund der Ereignisse in Syrien massenhaft oder einzeln zum Zweck des Schutzes aus Syrien an die türkischen Grenzen gekommen sind.
Rechtsanwalt der Anwaltskammer Istanbul Baris Birolweist darauf hin, dass diese besondere Art der Bewahrung mit einem Verwaltungsbescheid zurückgenommen werden kann, da sie den betreffenden Personen aufgrund eines Verwaltungsbeschlusses zuerkannt wurde.
Allerdings fügt er auch hinzu:
„Zu diesem Zeitpunkt wird es nicht möglich sein, alle, die diesen Schutz in Anspruch genommen haben, zwangsweise zurückzuschicken, nur mit der Begründung, dass das System der diskontinuierlichen Verteidigung verschwunden ist.“
Personen, die in der Türkei vorläufig inhaftiert sind, können keinen Antrag auf internationale Inhaftierung stellen. Birol erinnerte daran, dass syrische Bürger mit der Abschaffung des vorläufigen Haftstatus internationale Verteidigung beantragen können, sagte Birol: „[Personen] können eine persönliche Einschätzung ihrer Situation verlangen“sagt und fährt fort:
„In diesem Fall wird gesetzlich festgelegt, dass Personen, deren Rückkehr nach Syrien aufgrund ihrer Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer prominenten sozialen Gruppe oder politischen Meinung eine Gefahr der Verfolgung darstellen würde oder die aus irgendeinem Grund Das Risiko einer Todesstrafe, unmenschlicher Behandlung oder die Rückführung von Personen, denen willkürliche Gewalt droht, in ihre Länder ist durch internationale Übereinkommen, denen die Türkei beigetreten ist, und im Einklang mit der nationalen Gesetzgebung verboten.
Birol, Einzelanträge unter Berücksichtigung der Situation des Landes. „sorgfältig“Er fügt seinen Worten hinzu, dass es wertgeschätzt werden sollte.
Wie ist die Situation für irreguläre Migranten?
Bei internationalen Sorgerechtsanträgen handelt es sich um einen Prozess, bei dem jeder Antragsteller individuell beurteilt wird. Einzelpersonen können jedoch auch gegen negative Entscheidungen, die auf nationaler und internationaler Ebene über sie getroffen werden, Widerspruch einlegen.
Unter Hinweis darauf, dass Staaten die internationalen Anträge von Personen annehmen müssen, die ihre Grenzen legal oder illegal überschreiten, sagte Dr. Öztürk, „Zum Beispiel greift die EU auf eine Politik der Externalisierung zurück. Weil sie nicht will, dass sie in ihren Zuständigkeitsbereich eintritt. Weil sie den Antrag erhalten muss, wenn sie eintritt.“sagt.
DR. Öztürk bringt zur Sprache, dass Personen, die sich um internationale Verteidigung bewerben, nicht abgeschoben werden sollten, bis die endgültige Entscheidung über sie getroffen ist.
Birol weist darauf hin, dass es erst nach Abschluss dieser Einspruchsverfahren möglich sein wird, Menschen in ihre Länder zurückzuschicken, und führt das folgende Beispiel an:
„Wie oft erwähnt, handelt es sich um die Rückführung einer Person, die aus Afghanistan gekommen ist und sich um internationale Verteidigung beworben hat, aber unter den gegenwärtigen Bedingungen in Afghanistan nicht die Gefahr einer Verfolgung aufgrund ihrer Rasse, Religion, Nationalität oder Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gesellschaft besteht.“ Gruppen- oder politische Meinungen oder aufgrund zufälliger Meinungen. Dies wird möglich sein, indem nachgewiesen wird, dass er aus keinem Grund der Todesstrafe, unmenschlicher Behandlung oder willkürlicher Gewalt ausgesetzt sein wird.
Ist es für Asylsuchende, die nach Syrien gereist sind, möglich, zum Eid-Fest in die Türkei zu reisen?
Innenminister Süleyman SoyluEr sagte, dass die Flüchtlinge, die nach Syrien gegangen seien, nicht zurückgenommen würden.
Rechtsanwalt Baris Birolstellt fest, dass internationale Elemente es Einzelpersonen entweder erlauben, das Land zu verlassen, in denen sie nur in sehr begrenzten Situationen geschützt sind, oder ihnen dies überhaupt nicht erlauben, wenn sie ergänzenden Schutz wie Flüchtling oder vorübergehende Verteidigung beantragen und diese Art von Verteidigung erhalten.
Birol stellte fest, dass die Situation in der Türkei diesem Grundsatz entspricht, und sagte: „Es ist Personen, die internationalen Schutz beantragt haben, nicht möglich, die Türkei zu verlassen, es sei denn, sie geben ihren Antrag auf Verteidigung auf.“sagt.
Birol erinnert daran, dass Personen mit diesem Status in Ausnahmefällen nur einmal in andere Länder pendeln können.
Birol sagte, dass das Gleiche auch für diejenigen gelte, die unter vorübergehendem Schutz stünden, und dass an Feiertagen einige Ausnahmen vorgesehen seien. „Die Tatsache, dass Menschen ihr Recht auf Pendeln für kurze Zeit nutzen, wird nicht ausreichen, um zu sagen, dass die entsprechenden Regionen für sie völlig religiös geworden sind.“sagt:
„Die Tatsache, dass Menschen in die Regionen, die sie verlassen mussten, hin und her reisen, ihr Recht auf Rückkehr in das Land, in dem sie geschützt sind, in kurzer Zeit behalten und freiwillig zurückkehren, sind ziemlich unterschiedlich. In diesem Zusammenhang ist es dagegen.“ Das nationale und internationale Recht besagt, dass Einzelpersonen nicht von ihrem Aufenthaltsort zurückkehren können, da sie glauben, dass sie für kurze Zeit hingehen und zurückkehren können, ohne ihren Willen zur Rückkehr zu zeigen. Das wäre widersprüchlich.“
DR. Öztürk hingegen erklärte, dass in den vergangenen Jahren die Genehmigungen für Asylbewerber, ihre Länder zu besuchen, „Um die freiwillige Rückkehr zu fördern“ der abgegebenen Stellungnahme. Er fügt jedoch hinzu, dass dies der Gesellschaft nicht in angemessener Form erklärt werden könne.
Hat das Herkunftsland der Person das Recht, die Person nicht aufzunehmen?
DR. Öztürk, „Die Aufnahme eines Rechtsbürgers ist eine Gewohnheitsrechtsregel“sagt.
Dennoch dürfen Staaten ihre Bürger aus praktischen Gründen wie der „Entbürgerung“ möglicherweise nicht akzeptieren, sagt Dr. Öztürk sagt, dass Rückübernahmeabkommen auch hier sehr wertvoll seien und weist darauf hin, dass das Herkunftsland möglicherweise Schwierigkeiten haben könnte, wenn diese bilateralen Abkommen getroffen würden.
T24