Er wurde im Staatskrankenhaus Tekirdağ Çerkezköy festgenommen, der sich als „Allgemeinarzt“ vorstellte und festgenommen wurde, als bekannt wurde, dass er mit einem ungültigen Diplom arbeitete, und es wurde eine Klage gegen ihn mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 13 Jahren eingereicht . Ayse Özkiraz Der Entlassungsantrag von (21) wurde abgelehnt. Özkiraz, „Ich habe meine Lektion gelernt. Ich fordere meine Freilassung, um meine Ausbildung fortzusetzen“genannt.
Ayşe Özkiraz, die sich als „Allgemeinärztin“ im Staatskrankenhaus Çerkezköy vorstellte und in Gewahrsam genommen wurde, nachdem andere Ärzte Verdacht geschöpft und Anzeige erstattet hatten, wurde am 25. Oktober festgenommen. Özkiraz, der in das Gefängnis vom Typ Tekirdağ T gebracht wurde, legte über seinen Anwalt Berufung gegen die Entscheidung ein. Der Anwalt von Özkiraz legte beim 3. Strafgericht erster Instanz von Çerkezköy, einem höheren Gericht, Berufung gegen seine Inhaftierung ein. Nach den Ermittlungen wurde Ayşe Özkiraz vor dem 5. Strafgericht erster Instanz in Çerkezköy wegen „Fälschung amtlicher Dokumente“ zu zwei bis fünf Jahren, wegen „Fälschung privater Dokumente“ zu zwei bis drei Jahren und zu zwei Anklagen wegen „Widerspruch gegen Gesetz Nr. 1219 zur Regulierung von Vergehen ohne Genehmigung.“ Es wurde eine Klage mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren eingereicht.
Ayşe Özkiraz erschien in der 4. Anhörung des Falls vor dem Richter. Während Özkiraz mit SEGBİS an der Anhörung teilnahm, waren sein Anwalt und der Anwalt des Staatskrankenhauses Çerkezköy im Saal anwesend. Bei der Anhörung erklärte der Richter, dass die erwarteten Berichte das Dokument erreicht hätten. In dem erstellten Gutachten hieß es, der Krankenhauspersonalausweis sei gefälscht und seine Ungültigkeit auf den ersten Blick nicht zu erkennen. Auf die Frage, was sie gegen die Berichte sagen würde, sagte die Angeklagte Ayşe Özkiraz, dass sie nichts zu sagen habe, und wiederholte ihre vorherige Verteidigung.
„Warum ist der Arzt im Dienst, warum ist mein Mandant im Gefängnis?“
Der Anwalt von Özkiraz Oguz Kagitci, indem er darum bittet, dass die Berichte an seinen Mandanten gesendet werden, „Dann kann er ein gesundes Versprechen abgeben. Mehrere Karten sind die Karten verschiedener Institutionen. Er trägt nicht, dass es sich nicht um ein eins zu eins täuschendes Dokument handelt. Er hat keine vorgelegt und direkte Dokumente wurden ihm nicht vorgelegt Er hat die Dokumente nur im Krankenhaus verwendet. Er wurde in seiner Wohnung gefunden, wenn seine Wohnung nicht nach Haft durchsucht wurde. Damit in amtlichen Dokumenten Fälschungen vorkommen können, müssen die Dokumente später verwendet werden ein Gast im Krankenhaus. Der Arzt, der Herr selbst, zerbrach den Stempel, den mein Mandant vorbereitet hatte. Arzt M. sagte in seiner Aussage als Zeuge, dass der Angeklagte nicht in die Patienten eingriff und sich keiner Operationen unterzog. Wenn es geglaubt wird, sollte mein Mandant freigelassen werden, aber wenn es nicht geglaubt wird, sollte der Arztherr auch verhaftet werden. Der Anwalt der anderen Partei will, dass mein Mandant bestraft wird. Aber haben diese Anwälte Ermittlungen gegen den Arzt angestellt? M., sollen sie ihn dem Gericht vorführen Warum ist der Arzt im Einsatz, warum sitzt mein Mandant im Gefängnis? Wir würden erwarten, dass er während des Verhaftungsprozesses angreift. Es ist der Arzt, der die Beweise verdunkelt. Wenn Sie sich entscheiden, die Haft fortzusetzen, hören Sie den Arzt erneut an. In diesem Stadium verlor ich auch mein Vertrauen in das Gericht. Ich erwarte von Ihnen, dass Sie nach Ihrem Gewissen entscheiden.“benutzte seine Worte.
Seiner Meinung nach forderte der Staatsanwalt eine Bestrafung von Ayşe Özkiraz wegen „Fälschung amtlicher Dokumente in Kettenform“, „Fälschung privater Dokumente“ und „Verstoß gegen das Gesetz zur Regelung unerlaubter medizinischer Verbrechen“. Rechtsanwalt Oğuz Kağıtçı erklärte im Anschluss an das Gutachten, dass Ayşe Özkiraz die gelesenen Berichte und das Gutachten nicht vollständig verstehen könne, da sie mit dem SEGBİS-System verbunden sei, und forderte, ihnen Zeit zu geben.
Ayşe Özkiraz hingegen „Ich habe meine Lektion gelernt. Ich fordere meine Freilassung, um meine Ausbildung fortzusetzen“genannt.
Die Anhörung wurde auf den 28. März vertagt. (DHA)
T24