Hatice Kamer
Diyarbakir
Der Prozess gegen 16 Journalisten, die seit 13 Monaten inhaftiert sind, beginnt heute vor dem 4. Obersten Strafgerichtshof in Diyarbakır.
Am 8. Juni 2022 nahm die Polizei bei Razzien in verschiedenen Wohnungen und Arbeitsplätzen in Diyarbakır 22 Personen fest, darunter 20 Journalisten. Lezgin Akdeniz, Mazlum Doğan Güler, Mehmet Ali Ertaş, Mehmet Şahin, Sevinç Toprak, Ömer Çelik, Ramazan Geciken, Remziye Temel, Safiye Alagaş, Serdar Altan und Suat Doğuhan wurden festgenommen und ins Gefängnis gebracht.
Die Journalisten Esmer Tunç, Mehmet Yalçın, Kadir Bayram und die Pressemitarbeiter Feynaz Koçuk und İhsan Ergülen wurden durch die Kontrollmaßnahmen freigelassen.
Zehn Monate später, im April, schloss die Staatsanwaltschaft ihre 728 Seiten umfassende Anklageschrift gegen 22 Personen ab, darunter drei Mitarbeiter einer privaten Produktionsfirma.
Der Staatsanwalt, der 16 Personen zu Haftstrafen von 7 Jahren, 6 Monaten und 15 Jahren verurteilte, wertete die von kurdischen Fernsehsendern im Ausland und verschiedenen anderen Medienorganisationen ausgestrahlten Nachrichten und Sendungen als Beweis für „organisatorische Verbindungen“.
Resul Teymur, der Anwalt der inhaftierten Journalisten, sagte im Gespräch mit BBC Turkish während der Zeit, als die Anklage angenommen wurde: „Viele Verlage, Zeitungen und Zeitschriften, die in der Türkei auf Kurdisch senden, wurden als Veröffentlichungen über die Organisation gezeigt. Auch hier gilt: Aussagen von Dutzenden von Zeugen, die nichts mit Dokumenten zu tun haben und in alten Geschichten außer Dokumenten gehört wurden, werden in dem Dokument als Beweismittel wiedergegeben.“
In der Erklärung der Diyarbakir-Abteilung der Menschenrechtsvereinigung vor der ersten Anhörung der Journalisten wurde festgestellt, dass die verfassungsmäßigen Garantien hinsichtlich der Presse-, Absichts- und Meinungsfreiheit insbesondere im Hinblick auf kurdische Journalisten unwirksam seien.
„Bei der Prüfung der Anklagen wird deutlich, dass Journalisten aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit inhaftiert sind. Willkürliche Inhaftierungen, die sich zu einem schweren Verstoß gegen das Recht auf persönliche Freiheit und Sicherheit entwickelt haben, sollten beendet werden“, hieß es.
Was sind die Gebühren?
In der Anklageschrift bewertet die Staatsanwaltschaft, die einige im Ausland ausgestrahlte Sendungen kurdischer Fernsehsender auflistet, die Ausstrahlung von Journalistensendungen und Nachrichten auf diesen Fernsehern als „organisatorische Bindung“.
Der Staatsanwalt wirft außerdem die Bildarchive der Produktionsfirmen, die Zahlungen mit den für die Sendungen aus dem Internet heruntergeladenen Fotos und Bildern sowie die Tonaufnahmen der beschlagnahmten Geräte vor.
Nach der Razzia der Polizei bei den privaten Produktionsfirmen Pel, Piya und Ari und der Frauennachrichtenagentur Jinnews dauerten die Durchsuchungen 30 Tage lang an, in diesem Zeitraum durften keine Mitarbeiter die Gebäude betreten. Die Festplatten der Computer in diesen Büros wurden entfernt und ihre Kameras und Fotoapparate beschlagnahmt.
Resul Teymur, der Anwalt der inhaftierten Journalisten, behauptete im Gespräch mit BBC Turkish, dass während der Durchsuchung in den Produktionsunternehmen von den Computern der Unternehmen aus illegal auf die Server der im Ausland ausgestrahlten Fernsehsender Sterk und Medya zugegriffen worden sei konnte nicht als Beweis in die Unterlagen aufgenommen werden.
„Mein 3-jähriger Sohn spielt zu Hause ein Gefängnisspiel“
Die seit mehr als einem Jahr andauernde Inhaftierung stellt sowohl für Journalisten als auch für ihre Familien eine Herausforderung dar. Besonders diejenigen mit kleinen Kindern sind sehr verzweifelt.
Die Journalistin Beritan Elyakut, die als Reporterin bei Jinnews erneut mit Ramazan Geciken, einem Reporter und Kameramann wie er, geheiratet hat, sagt: „Als Mutter, Journalistin und Ehefrau hat mich die spirituelle Enthüllung meines Kindes in dieser Zeit herausgefordert.“ am meisten.“
Ramazan Geciken arbeitete als Kameramann bei Pia Production, als er verhaftet wurde. Beritan argumentiert, dass ihr Mann mit impliziten Zeugenaussagen festgenommen wurde, und argumentiert, dass diese Aussagen voller unbegründeter Argumente seien:
„Die HTS-Aufnahmen sind so absurd, dass es schwer ist, beim Lesen nicht zu lachen. Eine Untersuchung wird eingeleitet, aber Sie haben für diese Untersuchung kein einziges Beweisstück. Sie stehlen 13 Monate lang Journalisten, die ihren Job nur durch implizite Zeugenaussagen und Argumente machen. Tatsächlich zeigt uns dieser Fall genau das: dass diejenigen, die echten Journalismus betreiben und diejenigen, die der Wahrheit folgen, in der Türkei versucht werden, daran gehindert zu werden …“
Beritan nahm mit ihrem 3-jährigen Sohn an allen offenen und geschlossenen Treffen teil. Er erklärt, wie schrecklich sich dieser Prozess auf seinen dreijährigen Sohn ausgewirkt hat.
„Mein Sohn Roger Baz ist seit 13 Monaten von seinem Vater getrennt. Jetzt wurde ein 3-jähriger Junge in die Gefängnisumgebung eingeführt. Mein Kind hat die dort angewendeten Suchroutinen zu Hause in ein Spiel verwandelt. „Wenn ich durch eine Tür gehe, sagt er ‚Mama, halt‘ und ruft mich, und dann lässt er mich durch.“
Er erzählt, dass sein Sohn auf den ersten Blick viel geweint habe, aber mit der Zeit verstanden habe, was er tun und worauf er achten sollte, und ein entsprechendes Verhalten entwickelt habe.
„Er hat sich jetzt die Suchabschnitte eingeprägt. Er weiß sehr gut, wo er seine Schuhe ausziehen muss, dass er beim Durchqueren des Röntgengeräts nicht stürzt und schließlich im Suchabschnitt die Hände zur Wahrheit ausbreitet.“
„Meine Tochter hat ihren Vater im Gefängnis erkannt“
Zeynel Abidin Bulut, der Herausgeber der kurdischen Zeitung Xwebûn, bereitete bei seiner Festnahme ebenfalls eine Sendung über die Geschichte Mesopotamiens in einer privaten Produktionsfirma vor und moderierte diese.
Seine Frau Gulistan erzählt, dass sie ihre Kinder einmal im Monat zu Eröffnungstreffen mitnimmt. Während sie die mit Zeynels Freunden im Gefängnis aufgenommenen Fotos zeigt, küsst ihre kleine Tochter Sare das Foto mit den Worten „Papa“.
Zeynel war ein Jahr alt, als sie verhaftet wurde. Gülistan Bulut sagt: „Sie kannte ihren Vater im Gefängnis und wuchs mit ihren Fotos auf. Ich habe meine Tochter nicht zu den geschlossenen Treffen meiner Frau mitgenommen, damit sie Zeynel nicht hinter der Glasscheibe sieht und sich so an sie erinnert.“
Gülistan erklärt, dass Zeynel im Laufe ihrer Karriere viele Male inhaftiert wurde, und erklärt, dass ihr Mann zuvor ebenfalls eine lange Haftzeit hinter sich hatte:
„Am Tag der Geburt meines mittleren Kindes brachte mich Zeynel ins Krankenhaus, dann musste er zur Arbeit gehen. Ich glaube, es gab einen Protest und Zeynel arbeitete als Kameramann. Sie verhafteten ihn an diesem Tag zusammen mit den Demonstranten. Mein Sohn wurde.“ drei Jahre alt, als er aus dem Gefängnis entlassen wurde.
Gülistan Bulut erlebte die Gehirnerschütterung mit ihren Kindern, während ihr Mann im Gefängnis war, und das Hisami-Apartment, dessen Gebäude beschädigt wurden und in dem Dutzende Menschen begraben liegen, befindet sich an der gegenüberliegenden Ecke des Gebäudes, in dem sie leben. In unmittelbarer Nähe ihrer Gebäude befinden sich viele stark beschädigte Gebäude, und ihre größte Sorge ist, dass sie bei einem kleinen Erdbeben ebenfalls beschädigt werden. Sie verfügen nicht über die finanziellen Mittel, um in einen neuen Wohnsitz zu ziehen. Gulistans einziges Einkommen ist das Solidaritätsgeld, das sie jeden Monat von der Zeitung erhält, bei der ihr Mann arbeitet.
„Meine Frau arbeitete früher in einer günstigeren Filiale“, sagt Gulistan Bulut und fügt hinzu:
„Seine Muttersprache ist Kurdisch und er hat seinen Job gekündigt, um auf Kurdisch zu berichten. Er liebt auch den Journalismus, die Risiken bei der Arbeit in den kurdischen Medien sind hoch. Er ist ein ehrlicher und elementarer Journalist. Weder er noch seine Freunde verdienen es, im Gefängnis zu sein.“ .“
T24