Dokumentarfilmregisseur Sibel Tekin Der Staatsanwalt, der die Anklageschrift vorbereitete. Der Staatsanwalt brachte Tekin mit verschiedenen Organisationen in Verbindung und forderte eine Strafe für einen „Mitgliedschaftsfehler“, ohne anzugeben, welcher Organisation er angehörte.
Die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara hat eine Anklageschrift gegen die Dokumentarfilmregisseurin Sibel vorbereitet, die angezeigt und festgenommen wurde, während sie den Dokumentarfilm „Life Begins in the Dark“ drehte. In der Anklageschrift, die 16 Tage nach seiner Verhaftung erstellt wurde, wurde argumentiert, Tekin, der die Bilder der Schule und des Kleinbusses geschossen habe, habe „im Auftrag der Organisation eine Entdeckung gemacht“.
Nach den Nachrichten von Sibel Yüksel in MLSA; In der Anklageschrift, in der behauptet wurde, Tekin habe Kontakt zu verschiedenen Organisationen gehabt, aber nicht angegeben, welcher Organisation er angehörte, wurde eine Bestrafung wegen des Fehlers gefordert, „Mitglied einer bewaffneten Organisation zu sein“. In der Anklageschrift wurde auch beantragt, die Strafe nach Ziffer 5 des Terrorismusbekämpfungsgesetzes (TMK) um die Hälfte zu erhöhen.
Relevanz des Hinweises: Es ist ungewöhnlich, Bilder zur dunklen Stunde zu machen
Nachdem er am 15. Dezember im Ankaraer Stadtteil Tuzluçayır aufgrund der permanenten Sommerzeit Menschen fotografiert hatte, die im Dunkeln zur Arbeit gingen, wurde Tekin mit dem Argument angezeigt, dass „der Bus mit den Gefängniswärtern und die Polizeistation auf der Straße in die Bilder eingedrungen sind“. Er wurde am 17. Dezember festgenommen.
Staatsanwalt fand den Regisseur nicht „professionell“
Der Staatsanwalt der Anklageschrift erklärte, dass es bei der Untersuchung digitaler Geräte Bilder wie Kleinbusse, Schreibwaren, Schulen und Häuser mit eingeschalteten Lichtern gegeben habe, aber keine Hinweise auf irgendwelche Beweise für den Dokumentarfilm „Life Begins in the Dark“.
Der Staatsanwalt der Anklage, der Tekin nicht als Profi ansah, weil er trotz des Themas der Dokumentation im Dunkeln drehe, behauptete zudem, dass „eine Bildaufnahme, bei der Personen, Fahrzeuge und Gebäude nicht deutlich zu erkennen sind, nicht mit dem vereinbar ist Erschießung des Verdächtigen, der sich mit Dokumentarfilmen beschäftigt und behauptet, er sei ein Profi“.
Staatsanwalt zur „Bildqualität“: Der Dokumentarfilm wurde tagsüber gedreht
Mit dem Argument, dass Tekin nach den Untersuchungen der beschlagnahmten gedruckten und digitalen Geräte in einem „organisatorischen Zusammenhang“ gehandelt habe, argumentierte der Staatsanwalt, dass „offensichtliche Punkte im Vergleich zu den Aufzeichnungen der Überwachungskameras besonders herausgestellt wurden“.
Mit dem Argument, dass Tekin, der seit 1998 Dokumentarfilme macht, „seine berufliche Identität“ innerhalb von Organisationen einsetzt, führte der Staatsanwalt auch die Dreharbeiten zu einer Zeit an, als „der Videodreh- und Aufnahmeprozess unbemerkt erfolgen kann“, um seine Entdeckungsthese zu stützen.
Ungeachtet dessen, dass die Stunden der Rückkehr von der Arbeit mit der Dunkelheit zusammenfallen, sagte der Staatsanwalt, dass der Dokumentarfilm tagsüber gedreht werden sollte, und sagte: „Während der Rückkehr von der Arbeit können helle Umgebungen gefunden und symbolträchtigere Orte verwendet werden dokumentarisch, kann es dem Betrachter eine Landschaftsqualität deutlich machen, die für den Zuschauer keinen Sinn und Wert hat, „Bildinhalte, aus denen er sich in einem Format nichts aussuchen kann“.
Tekins „organisatorische Verbindung“: Kozmik-Zeitung, Kızıldere und Berkin-Banner
Das Argument der Staatsanwaltschaft gegen Tekin bezüglich der „organisatorischen Verbindung“ wurde durch die Untersuchungen der beschlagnahmten gedruckten und digitalen Materialien gestützt. In der Untersuchung stellte der Staatsanwalt fest, dass es Szenen wie die Gedenkfeier in Kızıldere und den Wimpel mit Berkin Elvans Namen darauf gab, und argumentierte, dass die Personen, die an den Gedenkbewegungen teilnahmen, Mitglieder von Organisationen wie TİKKO und THKP/C seien .
Der Staatsanwalt definierte die Zeitungen Kozmik und Atılım, die sich in der Mitte der beschlagnahmten gedruckten Veröffentlichungen befanden, als „organisationsbezogene und inhaltliche Zeitungen“ und beschrieb Dilek Demirs Buch „Going to Kobani“ in der Sprache von Suruçs Überresten gegenüber der MLKP; Hebelmagazin DHKP/C; Frauenbefreiungsmagazin PKK; und das Magazin Liseli Genç Umut mit THKP/C.
„Der Verdächtige ist weiblich und der Kontaktteil dient Tarnzwecken“
Der Staatsanwalt behauptete, die Untersuchung sei ein Beweis dafür, dass er die fraglichen Organisationen weiterhin kontaktiert habe, und argumentierte, dass für Tekin „der Verdächtige eine Frau ist und die Maßnahmen, die er als Verbindungsperson ergriffen hat, dazu dienten, seine organisatorischen Aktivitäten zu tarnen“.
Der Staatsanwalt fügte der Anklage die Fälle hinzu, in denen Tekin zuvor vor Gericht gestellt und freigesprochen wurde, und kam zu dem Schluss, dass „das Verbrechen Kontinuität, Variabilität und Intensität aufweist, und obwohl die Entdeckung auf der Ebene einer vorbereitenden Maßnahme blieb, wurde davon ausgegangen, dass die organisatorische Anweisung erfüllt wurde in Bezug auf Mitgliedschaftskriminalität“.
T24