Leiterin für religiöse Angelegenheiten Ali Erbas Die „Werbe“-Zahlung, die wegen des Drängens auf „zinslose Finanzierung“ für Diskussionen zwischen Verwaltung und Arbeitern sorgte, wurde nach heftigen Reaktionen aktualisiert. Doch aufgrund des niedrigen Preises des Arbeiters „gibt der Staat Ihren Mercedes. Ich konnte nicht einmal Schuhe für mein Kind kaufen. Es wurde erfahren, dass er die Reflexion von „Möge mein Recht verboten sein“ zeigte.
Nach der Anweisung von Erbaş, „zinsfreie Finanzinstitute zu bevorzugen“ im Gehaltszahlungsprotokoll der Institution im Jahr 2019, wurde am 21. März eine Gehaltszahlungsausschreibung durchgeführt, an der nur Tochterbanken teilnahmen. In diesem Zusammenhang wurde angemerkt, dass dem Mitarbeiter insgesamt 2.880 TL Beförderung gezahlt werden. Die Ausschreibung, die der Justiz vorgelegt wurde, wurde jedoch annulliert. Es wurden neue Ausschreibungen durchgeführt und der Aktionsbetrag auf 16.000 Lire erhöht. Auf Anweisung von Erbaş wurde die Angelegenheit vor den Staatsrat gebracht und die Gerichtsentscheidung aufgehoben. Diyanet erklärte daraufhin, dass das erste Angebot gültig sei und das im Rahmen der nach dem Gerichtsurteil getroffenen Vereinbarungen gezahlte Geld zurückerstattet werden solle. In diesem Zusammenhang wurden die in einigen Provinzen und Landkreisen ausgezahlten Förderungen samt Zinsen zurückgefordert.
Angekündigt als „Gehaltsbonuszahlungen“, nicht als „Beförderung“
Während die Gespräche weitergingen, wurde als Ergebnis der Verhandlungen von Diyanet mit den Tochterbanken, die die erste Ausschreibung gewonnen hatten, eine Erhöhung um 2.880 Lira vorgenommen. Die Förderung einer Bank stieg auf 6.000 Lire und der Vielfraß auf 6.000 Lire. Es wurde erklärt, dass die Differenz in der Mitte auf die Konten des Mitarbeiters übertragen wird. Bemerkenswert war, dass Diyanet, das eine Fatwa „nahe Haram“ für die Beförderung herausgab, die Ausgabe den Unternehmenseinheiten unter dem Titel „Gehaltsgeschenkzahlungen“ ankündigte und im Inhalt den Begriff „Geschenkzahlung“ anstelle von Beförderung verwendete der Artikel.
„Ich wollte mit dem Geld die Schulbedürfnisse meiner Kinder decken, ich konnte keine Schuhe kaufen“
Laut den Nachrichten in Cumhuriyet wurde bekannt, dass der Mitarbeiter aufgrund der etwa sieben Monate dauernden Wette eine Reaktion auf die Verwaltung und insbesondere auf Erbaş hatte. Der Arbeiter sagte: „Ich habe etwas von Ali Erbaş. Der Staat gibt Ihren Mercedes, zahlt alle Rechnungen Ihres Hauses. Sie brauchen es vielleicht nicht, aber ich schon“, „Ich wollte mit dem kommenden Geld die Schulbedürfnisse meiner Kinder decken. Ich habe keine Schuhe bekommen. Mein Kind war sehr verärgert, weil ich es nicht bekommen konnte. Lasst mir mein Recht verbieten“, „Ich bekomme einen Arbeiterlohn. Mein Haus ist vermietet. Ich wollte meine angehäuften Kreditkartenschulden bezahlen“, „Zum ersten Mal gab es in Diyanet keine Eid-Feier zwischen dem Arbeiter und dem Opfer. Wir wollten es ihm ins Gesicht sagen, aber er kam nicht“ und „Nicht aktualisiert, wie wir gehofft hatten. Niemand ist glücklich. Im Vergleich zu anderen öffentlichen Einrichtungen haben wir mehr als 20.000 Verluste.“
Laut Gesetz ist es Beamten verboten, Erfrischungen zu erhalten!
Die Definition von „Geschenk“ der Diyanet für die Beförderung löste eine Kontroverse unter den Arbeitern aus. Laut Gesetz ist es Beamten verboten, Geschenke anzunehmen. Aus diesem Grund entstand bei dem Mitarbeiter ein Fragezeichen, ob die Auszahlung der Förderung unter dem Namen „Geschenk“ eine Rechtsfolge hätte.
T24