Nachdem die Entscheidung im Fall gegen die bewaffnete Organisation von Adnan Oktar durch die Berufung aufgehoben wurde, wurde der Prozess, in dem 215 Angeklagte, von denen 72 festgenommen wurden, erneut vor Gericht standen, nach Eingang der letzten Worte für die Bekanntgabe der Entscheidung vertagt . Festgenommener Angeklagter Meltem Baba, „Unser einziger Fehler ist es, Adnan Oktar zu lieben. Adnan Oktar zu lieben ist der größte Geschmack dieser Welt. Ich werde Adnan Oktar weiterhin mit jeder Zelle meines Lebens lieben, auch wenn es nicht für 10.000 Jahre, sondern für 20.000 Jahre ist.“sagte.
Die 32. Anhörung des Falls, die in der Halle gegenüber dem Marmara-Gefängnis vom 30. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul abgehalten wurde, nahm an der 32. Anhörung einiger der inhaftierten und anhängigen Angeklagten, einschließlich Oktar, sowie ihrer Anwälte teil.
Bei der Anhörung forderten die Anwälte einiger Angeklagter, die sich gegen das Stiftungsgutachten wehrten, Freilassung und Freispruch für ihre Mandanten.
In der Nachmittagssitzung der Anhörung, in der die Anwälte ihre Verteidigung abschlossen, wurden die Angeklagten um ihre letzten Worte gebeten.
„Du musst uns nicht mögen oder mögen; ich möchte, dass du eine faire Entscheidung für uns triffst“
Festgenommener Angeklagter Flammen-BabunaAnzugeben, dass er seit 4,5 Jahren im Gefängnis ist, „Die Leute lieben uns und Adnan Bey sehr. Sie beten. Ich fordere die Freilassung von Adnan Bey, meinen Freunden und mir.“sagte.
Aylin Atmacasagen, dass sie auch als respektable und anständige Menschen bekannt sind, „Alle unsere Damen sind sehr keusch. Du musst uns nicht mögen oder mögen. Ich möchte, dass du eine faire Entscheidung für uns triffst. Ich spüre die unerträgliche Leichtigkeit, makellos zu sein.er sagte.
„Wir sind eifersüchtig, ich liebe Adnan Bey in einer Form, die das Risiko des Todes eingeht“
Festgenommener Angeklagter Merve Büyükbayrakmit dem Argument, dass sie strafrechtlich verfolgt wurden, weil sie Adnan Oktar liebten, „Wir sind neidisch. Ich liebe Adnan Bey auf Lebensgefahr. Tausende von Jahren Gefängnis werden mit einem Fliegenstich in dieser Art von Liebe über uns kommen. Wenn ich dafür bestraft werden soll, Adnan Bey zu lieben, wirst du geben Tugend, aber wie auch immer du dich entscheidest, ich werde es küssen und auf meinen Kopf setzen“Sprachform.
Festgenommener Angeklagter Meltem Babasagen, dass sie auch vernünftige und vernünftige Menschen sind, „Unser einziger Fehler ist, Adnan Oktar zu lieben. Sie sagen uns, wir sollen uns ‚zerstreuen‘, das ist nicht möglich. Adnan Oktar zu lieben ist der größte Geschmack dieser Welt. Ich werde Adnan Oktar weiterhin mit jeder Zelle meines Lebens lieben, auch wenn Es ist nicht für 10.000 Jahre, sondern für 20.000 Jahre. Wir wollen“benutzte seine Worte.
„Allah wird nicht einmal dem Haar der Person schaden, die Er als Mahdi auserwählt hat“
Der Angeklagte Ayşegül Huma Babunain „Wir haben es nicht eilig. Allah wird nicht einmal dem Haar der Person schaden, die Er als Mahdi auserwählt hat. Wir werden abwarten und sehen.sagte.
Sinem Hacer TezyaparAuf der anderen Seite sagte Adnan Oktar, dass dies der Ort war, an dem er bis zu seiner Freilassung am zufriedensten war.
Beschuldigt Ahmet Oktar Babunaargumentieren, dass es einen Krieg zwischen dem System des Mahdi und dem Antichristen gibt, „Es ist wertvoll, an diesen Bemühungen beteiligt zu sein. In unserem Fall wurde gegen die Verfassung, die Gesetze, alles verstoßen. Eine enorme Unruhe ist über die Türkei hereingebrochen. Erdbeben ereignen sich jeden Tag. Es wird eine enorm angenehme Zeit bevorstehen.“ uns. Wir lieben uns zu Tode um Gottes willen. Adnan Oktar, der Löwe Gottes, wird freigelassen. Ich möchte nicht vertrieben werden, bevor ich ins Bett gehe. Wenn wir ins Bett gehen, schlafen wir zusammen; wenn wir gehen aus, wir gehen zusammen aus.“Sprachform.
„Sie zeigten den Lauf des normalen Lebens, Freundschaft und Brüderlichkeit als Verbrechen“
Letzte Worte gefragt Tarkan Langsamin „Während dieser Verschwörung plante, nutzte der britische Deep State Kryptostrukturen, Experten für mentale Kriegsführung und Infiltratoren in der Polizei, im Gerichtsgebäude und in der Presse. Der Hauptzweck ist, uns und insbesondere Herrn Adnan Oktar in Verlegenheit zu bringen. Sie zeigten den Lauf des gewöhnlichen Lebens , Freundschaft und Brüderlichkeit als Verbrechen. Wir lieben Gott. Mit diesem Glauben und dieser Entscheidung fordere ich die sofortige Freilassung von uns allen, insbesondere von Adnan Oktar.“sagte.
Adnan Oktarwenn „Alle Ebenen des Staates, das türkische Volk, die Presse, fast alle sahen und verstanden die Beweise für die Verschwörung, die gegen uns gespielt wurde. Die Verschwörer haben sich blamiert. Die Verschwörung wurde vollständig zerstört und übernahm. Aufrichtigkeit, Wahrhaftigkeit, Ehrlichkeit, Liebe, die Liebe überwog wie immer: „Gott beobachtet und sieht uns in der Halle, in der wir uns befinden.sagte.
Auch die anderen Angeklagten, die sagten, dass sie Oktar sehr liebten, forderten Freilassung und Freispruch.
Die Anhörung wurde auf Mittwoch, den 16. November vertagt, damit der Gerichtsausschuss seine Entscheidung über den Fall bekannt geben kann.
aus der Meinung
In dem 445 Seiten umfassenden Grundsatzgutachten, das der Staatsanwalt der Anhörung vom 19. September erstellt hatte, wird betont, dass die FETÖ und die bewaffnete Ordnungswidrigkeitsorganisation Adnan Oktar die religiösen Empfindlichkeiten der Menschen manipulierten, indem sie aus sehr ähnlichen Motiven handelten, und es wurde betont, dass sie die Aussprache entsprechend entwickelten den politischen und gesellschaftlichen Verhältnissen der Zeit und richteten ihre Aktivitäten danach aus.
In der Stellungnahme wird erklärt, dass die Angeklagten Maßnahmen ergriffen haben, um Informationen über das Kernkraftwerksprojekt Akkuyu, die syrische Politik und Geheimdienstangelegenheiten in Bezug auf die Türkei und Russland zu sammeln, und ob die ausländischen Geheimdienste darüber informiert wurden, dass sie FETO-Mitglieder sind, so dass die Mitglieder der Organisation, die die Organisation verließen, gerieten in Bedrängnis.
In der Stellungnahme wird festgehalten, dass Oktar die Mitglieder der Organisation systematisch missbraucht hat, dass die Mitglieder der Organisation individuelle Informationen über einige Bürokraten, Politiker, Journalisten, Beamte und Zivilbürger aufgenommen und Oktar vorgelegt haben, und dass diese Informationen waren in archivierter Form aufbewahrt.
In der Stellungnahme zur Hauptsache wurde der Anführer der Organisation, Oktar, als „Organisationsleitung“, „Unterstützung der bewaffneten Terrororganisation FETO“, „Versuch politischer oder militärischer Spionage“, „Folter“, „Freiheitsentzug“ bezeichnet. , „mehr als ein Kind mit mehr als einer Person“. Er wird gebeten, von 232 Jahren, 9 Monaten bis 1198 Jahren wegen der Schuld des sexuellen Missbrauchs, „sexuellen Übergriffs“, „versuchten sexuellen Übergriffs“, „Personalaufnahme“ inhaftiert zu werden Daten“, „Anstiftung zu Drohungen“.
Tarkan Yavaş, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Yeliz Kabahati, Ayşegül Hüma Babuna und Fatma Ceyda Ertüzün sind unter den anderen Angeklagten, die sich in dieser Position befinden des Organisationsleiters In dem strafbewehrten Gutachten wird die Fortführung des bisherigen Status der 71 inhaftierten Angeklagten beantragt.
Vorgeschichte des Falles
In der am 11. Januar 2021 vom 30. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul verkündeten Entscheidung wurden die Angeklagten des Verbrechens angeklagt, „Anführer einer terroristischen Organisation zu sein“, Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu , İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Hatası, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna wurden zu weiteren 9.803 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt.
Das Gericht verurteilte 107 Angeklagte wegen „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ zu 4 Jahren und sechs Monaten und 20 Angeklagte wegen „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, „Erklärung von gefälschtem Eigentum“, „Unterstützung einer terroristischen Vereinigung“, „Neoring der Kriminelle“, „Tragen unerlaubter Waffen“ und „bedroht“. Er wurde wegen seiner Fehler für einen Zeitraum von 1 Jahr, 8 Monaten bis 11 Jahren und 3 Monaten inhaftiert.
Das Gericht verurteilte 12 Angeklagte, die von wirksamen Reueentscheidungen profitierten, wegen des Verbrechens der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ zu 11 Monaten Gefängnis und beschloss, die Bekanntgabe der Entscheidung bezüglich dieser Angeklagten zu verschieben.
Das Gericht, das die Freilassung der Angeklagten Mustafa Kuşçu, Ozan Süer und Turgut Aksu beschloss, entschied, einen Haftbefehl gegen Bahadır Köseoğlu zu erlassen.
Das Gericht sprach drei der Angeklagten von allen Verbrechen frei und entschied, die anhängigen Angeklagten Ahmet Bürke, Dolunay Tezin, Hüseyin Alpar Sayın, Sibel Yılmaztürk, Şecaaddin Çelikler, Eşref Nuri Yakisan, Mehmet Murat Atmaca und Deniz Tanık zu verhaften.
Das Komitee, das beschloss, einige der Angeklagten von bestimmten Fehlern freizusprechen, verurteilte 80 Angeklagte wegen verschiedener Vergehen zu Haftstrafen zwischen 3 und 36 Jahren.
Das Berufungsgericht hob die Entscheidung auf
Andererseits hob die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul die Entscheidung des Amtsgerichts gegen die Organisation Adnan Oktar für organisierte Kriminalität gegen 215 Angeklagte auf, von denen 84 inhaftiert waren, darunter Oktar und die Führungskräfte der Organisation.
Mit der Entscheidung, die Berufung aufzuheben, wurde beschlossen, die 68 Angeklagten unter Berücksichtigung ihrer Haftzeit und der Gründe für die Aufhebung der Entscheidungen über sie freizulassen.
In der Entscheidung trafen die Anführer der kriminellen Organisation Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Hata, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş Die Haftdauer von Ulviye Didem Ürer und Yeliz Aksoy wurde angeordnet.
Die Staatsanwaltschaft legte gegen den Entlassungsbescheid Berufung ein.
Auch die Generalstaatsanwaltschaft des Landgerichts Istanbul erklärte, die Zwangsräumungen seien „verfahrens- und rechtswidrig“ und forderte den Erlass eines Haftbefehls gegen die Angeklagten.
Nach Zurückweisung des Widerspruchs legte die Generalstaatsanwaltschaft erneut Berufung bei der 2. Strafkammer, einem höheren Gericht, ein.
Um den Einspruch zu verteuern, entschied die 2. Strafkammer des Landgerichts Istanbul, dass 61 der 68 aus der Haft entlassenen Angeklagten wegen des Verbrechens „sexueller Übergriff“ festgenommen werden sollten.
50 der 61 Angeklagten, gegen die Haftbefehle ausgestellt wurden, wurden festgenommen, und die Fallakte wurde dem Gericht erster Instanz übermittelt. (AA)
T24