Hurriyet-Autor Sedat Ergin,Sänger Gülsen‘von Er schätzte die Tatsache, dass seine Strafe in Hausarrest umgewandelt wurde, nachdem er wegen seiner Äußerungen über Imam-Hatip-Anhänger verhaftet worden war.
Erwachsener, Theologe Abu Bakr Sifil‘von „Wenn ein Mann das Gebet willkürlich unterbricht, wird er bestraft. Er wird gerufen und gescholten. Er wird gerufen und gerügt. Er wird gerufen und geschlagen. Wenn er fortfährt, kann Taziren getötet werden.“Er erinnerte daran, dass er nach seinen Worten keine Sanktion seitens der Justiz sehe und fuhr wie folgt fort:
„Letztendlich diente Gülşens Verhaftung zuerst und dann ihre Unterbringung unter Hausarrest bei vergleichender Betrachtung als Lackmuspapier, das hinreichend offenbarte, wie die Justiz funktionierte, oder besser gesagt, dass sie mit diskriminierendem Verständnis agierte.
Wahrscheinlich wird diese Funktion von nun an weiterhin angezeigt. Wenn beispielsweise Staatsanwälte angesichts von Handlungen, die in der kommenden Zeit als Hassverbrechen betrachtet werden können, nicht tätig werden, wird jedes Mal eine Entscheidung getroffen, indem der Vorfall in Gülşen mit der Öffentlichkeit verglichen wird. Das Gülşen-Dokument ist jetzt eine wertvolle Referenz, um solche Widersprüche im Gedächtnis der Gesellschaft herauszukristallisieren.“
T24