Chefredakteur der Zeitung Agos Hrant DinkIm Fall des Mordes an Erhan Tuncel, Ramazan Akyurek, Yasin HayalUnd Ali Fuat YilmazerGegen elf Angeklagte, darunter , wurde eine neue Klage eingereicht.
Die erste Anhörung des Falles findet heute vor dem 14. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul statt.
Nach Angaben der Nachrichtenagentur Demirören (DHA) traten Hrant Dinks Frau Rakel Dink und ihre Kinder als „Beschwerdeführer“ in der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft vorbereiteten Anklageschrift auf.
Der Prozess gegen 76 Angeklagte im Mordfall Hrant Dink vor der Zeitung, deren Chefredakteur er am 19. Januar 2007 war, wurde am 26. März 2021 abgeschlossen.
In einer schriftlichen Erklärung von Dinks Familie im Anschluss an das Urteil wurde darauf hingewiesen, dass der Mord nach einer dreijährigen Phase des Zeigens und Drohens stattfand, an der Politiker, die Justiz, die Medien und einige staatlich beauftragte Nichtregierungsorganisationen beteiligt waren.
In der Stellungnahme hieß es weiter:
„Die Operation endete nicht mit Tötungen; fuhr mit Fahrlässigkeit, Vertuschung, Verdunkelung von Beweisen und Irreführung fort. Es ist nicht möglich, dass ein Prozess, der sich nicht mit all diesen Mechanismen befasst, uns und die Öffentlichkeit überzeugen kann.“
Das Gericht leitete neue Ermittlungen gegen einige Personen ein, darunter auch gegen die Angeklagten, die an der Entscheidung in dem Fall beteiligt waren. Die Ermittlungen wurden eingeleitet, nachdem gegen die Verdächtigen eine Ordnungswidrigkeitsanzeige eingereicht worden war.
Welche Straftaten wurden im letzten Fall gegen die Angeklagten begangen?
Den ehemaligen Polizeichefs Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer und dem Flüchtling Faruk Sarı war der Tod von Hrant Dink bereits im Vorfeld bekannt. Statt pflichtgemäße Vorkehrungen zu treffen, handelten sie, um den Tätern das Handeln zu erleichtern und damit den Zielen gerecht zu werden Von der Organisation Fethullah Gülen hätten sie „die Verfassung“ verletzt.
Trotz der rechtlichen Verpflichtung, den ehemaligen TEM-Abteilungsleiter Yahya Öztürk und den ehemaligen stellvertretenden Kommissar Adem Sağlam über die Geheimdienstabteilung über die Pläne der Anstifter des Mordes, Yasin Hayal und Erhan Tuncel, zu informieren und so die Bewegung zu verhindern, bevor sie begangen wird, und eine Strafe zu verhängen Es wurden Vorwürfe wegen vorsätzlicher Fahrlässigkeit bei der Erfüllung seiner Pflichten bis zur Klageerhebung und der Zulassung des Mordes erhoben.
Gegen die Verdächtigen Tuncay Uzundal, Abidin Yavuz, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Ersin Yolcu und Ahmet İskender wurde eine Anklageschrift erstellt mit dem Vorwurf, dass sie während und nach der Ermordung von Hrant Dink im Einklang mit den Zielen der Organisation Fethullah Gülen gehandelt hätten.
In der Anklageschrift wurden für Yılmazer, Akyürek und Sarı verschärfte lebenslange Haftstrafen wegen des Verbrechens „Versuch, das Verfassungssystem zu stürzen“ gefordert.
Für die Angeklagten Öztürk und Sağlam wurden verschärfte lebenslange Haftstrafen, lebenslange Freiheitsstrafen und 17 Jahre 6 Monate bis 25 Jahre Haft wegen „Versuchs zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung“, „vorsätzlicher Tötung durch fahrlässiges Verhalten“ und „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“ gefordert “, „vorsätzliche Tötung“ .
Für die übrigen Angeklagten wurde eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren, 6 Monaten bis 5 Jahren wegen „Verletzung des Namens der bewaffneten Terrororganisation“ gefordert.
|
Was ist passiert? Ali Fuat Yılmazer und Ramazan Akyürek wurden in der Entscheidung vom 26. März 2021 nach 130 Anhörungen zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt. Die Dokumente von 13 flüchtigen Angeklagten, darunter Fethullah Gülen, Zekeriya Öz, Ekrem Dumanlı und Adem Yavuz Arslan, wurden getrennt. Das Gericht beschloss außerdem, gegen Ogün Samast, Erhan Tuncel, Yasin Hayal und Tuncay Uzundal eine Ordnungswidrigkeitsklage bei der Staatsanwaltschaft wegen des Fehlers der „Mitgliedschaft in FETO“ einzureichen, da es davon ausging, dass der Mord im Einklang mit den Zielen von Fethullah Gülen begangen wurde Organisation. Der Journalist Ercan Gün wurde wegen des Fehlers, „Mitglied einer bewaffneten Terrororganisation zu sein“, zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt. Ali Fuat Yılmazer, der zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe verurteilt wurde, wurde ebenfalls zu 4 Jahren und 6 Monaten wegen des Fehlers der „Zerstörung des offiziellen Dokuments“ verurteilt. Ramazan Akyürek wurde wegen desselben Fehlers zu 5 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen Gefängnis verurteilt. Yavuz Karakaya, ein Unteroffizier mit einer Mission im damaligen Istanbuler Gendarmerie-Geheimdienst, wurde wegen „Verstoßes gegen die Verfassung“ zu lebenslanger Haft und wegen „vorsätzlicher Beihilfe zum Töten“ zu 12 Jahren und 6 Monaten verurteilt. Auch der ehemalige Soldat Muharrem Demirkale wurde zweimal zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Die Dokumente der ehemaligen Polizeichefs Celalettin Cerrah und Sabri Uzun, die wegen „Vernachlässigung des öffentlichen Auftrages“ vor Gericht standen, wurden wegen Verjährung zurückgezogen. Der damalige Polizeichef von Trabzon, Reşat Altay, wurde von „Mord wegen Fahrlässigkeit“ und „Zerstörung des offiziellen Dokuments“ freigesprochen. Auch sein Dokument zum Fehler „Pflichtverletzung“ war verspätet. Der Kommandeur des Trabzoner Gendarmerieregiments, Ali Öz, wurde zu 28 Jahren Gefängnis verurteilt. Während Okan Şimşek und Veysel Şahin, die damaligen Geheimdienstoffiziere der Gendarmerie, zu 28 Jahren Gefängnis verurteilt wurden, wurde ein anderer diensthabender Beamter, Volkan Şahin, zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt. Der ehemalige Polizist Muhittin Zenit wurde freigesprochen, die Anklage wegen „Pflichtverletzung“ wurde wegen Verjährung fallen gelassen. Hrants Freundesinitiative erklärte nach der Urteilsverhandlung: „Wenn wir schauen, an wen sich die Entscheidungen richten, haben wir die Sorge, dass es zu einem neuen politischen Showdown kommt.“ |
T24