NewsTürkischer Autor Nihal Bengisu Karaca,“ Auf dem letzten der Bilder, die er von Kemal Kılıçdaroğlus Wohnung gemacht hat, als er sagte, dass sie ein Angebot machen würden, das die Kleiderfreiheit auf eine gesetzliche Grundlage bringen würde, indem er sagte, „die blutenden Wunden zu verbinden“, war die Hölle los Er hatte recht. Es war echtes Lackmuspapier. Du verstehst es als einen Filter, der die Männer, für die du dich hältst, von den Männern trennt. Es gibt jedoch viele Männer, die wissen, was Frauen durchmachen.“hat seine Einschätzung abgegeben.
Karaca schrieb, „Die erste Gruppe schleuderte unsägliche Beleidigungen, indem sie sagte: „Wenn Babys hungrig sind, bringen die Leute kein Brot ins Haus, und die einzige Freiheit im Land ist die Freiheit, ihren Kopf zu bedecken.“ Einige beleidigten Ahmet Davutoğlu, den sie für den Erfinder dieser Idee hielten und annahmen, er habe sie beim letzten Sechser-Meeting durchgesetzt. Der Kern von Kılıçdaroğlus Vorschlag besteht darin, dass ein Recht und eine Freiheit durch ein „erklärendes“ und „bestätigendes“ Gesetz garantiert werden, damit sich die durch dramatische tatsächliche Situationen in der Vergangenheit verursachten Rechtsverletzungen und Traumata nicht wiederholen. Glauben Sie nicht, dass mir nicht bewusst ist, dass es sich um einen großen Angriff handelt, wenn Sie sich ansehen, was ich als Zeichen bezeichnet habe. Wenn er nicht groß wäre, hätte er nicht so viele Gegner gehabt.benutzte den Satz.
Karaka sagte:
„ Wenn es „unnötig“ wäre, würde es als „unnötig“ bezeichnet werden, und es würde als unnötig angesehen, es an einen Wahnsinnigen zu binden. Doch obwohl aus dem Beziehungsteil des Vorschlags hervorgeht, dass der Gesetzesvorschlag „für Frauen mit Kopftuch“ gedacht ist, ist das Ziel der Frieden aller Frauen. Sinnlose Verbote und Regeln zwangen eine Frau im Parlament dieses Landes, einen Rock zu tragen, wie Şafak Pavey, die wegen einer Beinprothese lieber Hosen trug. Es kam der Tag, an dem die vergewaltigten und angezeigten Frauen vor Gericht nach ihrer „Rocklänge“ gefragt wurden.
Tatsächlich sieht der Vorschlag so aus: „Frauen, die in öffentlichen Einrichtungen und Organisationen beschäftigt sind und einen Beruf ausüben, der öffentlichen Einrichtungen und ihren übergeordneten Organisationen angehört, müssen Kittel, Schürzen, Uniformen tragen können , etc. darf keiner Art von Zwang in einer Weise ausgesetzt werden, die die Grundrechte und -freiheiten verletzt, andere Kleidung zu tragen oder nicht zu tragen als „.
Fast verfassungskonform. Es ist eine reine und sterile Sprache der Rede.
Ich weiß nicht, was für ein Problem jemand mit durchschnittlichem Gewissen und neuer Landeskenntnis mit diesem Text haben würde, was für eine dunkle Innenwelt dieser Mensch hat, ob er nie von seiner Mutter geliebt wurde. Was ich weiß, ist, dass sie ihre Probleme nicht länger als Macht zur Polarisierung des Landes nutzen können. Das BHKW mit geschlossenem Kreislauf, das sie leicht herbeiführen könnten, sitzt nicht mehr in dieser Schalttafel. Dieses BHKW versucht zumindest, sich selbst zu übertreffen, etwas anderes zu sein, das ist der Eindruck, den es macht. Ich meine ganz anders. Während Menschen, die inhaftiert waren, sich verbessern können, leisten diejenigen, die sich die CHP als eine starke, undurchdringliche und undurchdringliche Festung vorstellen, Widerstand, damit sie klein, unsere, Luft, aber eine Festung sein kann.
Fassen wir wie folgt zusammen:
Heute gibt es die Freiheit, den Kopf zu bedecken, weil es eine Partei an der Macht gibt, die die Gesetze so liest, als „es gibt kein solches Verbot im Gesetz“. Tatsächlich nutzt es eine tatsächliche Situation aus. Der erreichte Punkt war schon immer so, es wird so getan, als gäbe es von dieser Stufe kein Zurück mehr, aber das ist nicht die Wahrheit.
Auch morgen, wie in den Vorjahren, kann es, obwohl es keinen gesetzlichen Bezug hat, durch eine Verordnung, ein Rundschreiben oder eine Anordnung eines Vorgesetzten aufgrund seiner hierarchischen Überlegenheit „wieder“ verboten werden. Manche haben sogar solche Fantasien. Die Angst, dass sie die mit Hilfe eines Sechsertisches sehr nah an die Macht gekommene CHP instrumentalisieren, steckt nicht nur in der AKP-Basis, sondern bei allen Konservativen und Religiösen. Kılıçdaroğlu begann mit dem Halal, drehte sich dann auf seine Seite und sagte: „Bist du bei mir?“ Die Größe des Durchbruchs, den er mit dem Gesetzesvorschlag erzielt hat, besteht darin, dass er einen neuen Mainstream für KWK geschaffen hat und dass er diejenigen an den Rand drängen wird, die solche Verbotsphantasien haben.
T24