Gültekin Uysal: Ich wünschte, Erdoğan könnte den Seyahat-Park besuchen

Uysal, der Auswertungen zu Six Tables gemacht hat, „Es gibt keine sehr formale, prozedurale Versammlungsregelung. Schließlich haben wir auch humanitäre Gesetze. Es sitzen auch politische Führer an einem Tisch, die in der Vergangenheit zusammen Politik gemacht haben und sich begegnet sind. Eigentlich glaube ich das immer Im Laufe der Zeit reicht es nicht aus, eine Meinung zu haben, man muss Sympathie zeigen. Lassen Sie die Macht entstehen. Das ist der Grund für die Existenz dieses Tisches. Die Rechtswidrigkeit, Unregelmäßigkeiten, Korruption und Atemverengung Raum für jeden von uns in 20 Jahren zeigte die Notwendigkeit, auf der Grundlage von Demokratie und Recht in den Vordergrund zu treten. Dies ist das Foto der Verpflichtung in der Türkei.“sagte.

Er erklärte, dass sie die Teile der Bewertungen, die sie bei dem Treffen gemacht hatten, teilten, die sie mit der Öffentlichkeit teilen könnten, und erklärte, dass sie auch die entscheidende Tagesordnung am Tisch diskutierten. „Wir sind jetzt an der kritischsten Schwelle für die nächste Periode, von nun an wird es Sitzungen geben, bei denen wir konkretere Entscheidungen treffen werden.“den Begriff verwendet.

Zu Erdogans Bildern vom Central Park sagte Uysal: „Es ist ein sehr kostbares Bild. Unsere Herzen wünschen, dass Herr Erdogan, während er so durch den Central Park ging, ich wünschte, er könnte im Seyahat Park spazieren gehen. Wenn er jedoch im Kuğulu Park spazieren gehen könnte, sind das unterdrückerische Regime und seine Herrscher wie Das. Wenn sie in den Westen gehen, verhalten sie sich weicher mit einem Kampf um Legitimität.“ Das war vor 20 Jahren nicht so, Herr Erdogan, das Foto widerlegt sich selbst. Wir erinnern uns an den Travel Park. Hätte er diese Bilder dort gegeben, Wäre das passiert? Wäre es in der Türkei zu einem Trauma geworden?“er sagte.

Uysals Antworten auf einige Fragen lauten wie folgt:

• Sechs Präsidenten dürfen keine gemeinsamen Kandidaten sein. Was passiert dann?

„Natürlich gehe ich keine mathematischen Möglichkeiten durch. Es gibt eine Realität, die durch den Prozess definiert wird, und wir sollten nicht aus ihr herausfallen. Jeder von uns geht mit diesem Verantwortungsbewusstsein vor. Tatsächlich hatte Herr Erdogan eine Grundannahme, wann Die Schaffung einer 50+1-Stabilität unter dem Namen des Präsidialregierungssystems, das die politische Opposition in der Opposition war.“ Es gibt tiefe Meinungsverschiedenheiten in der Mitte der Parteien, und auf keinen Fall kann es ein Ende geben Die Umstände haben es ans Licht gebracht, und wir müssen in der Mitte stehen. Ich beharre auf einem: Wir stehen vor der schwierigsten Prüfung der türkischen Demokratie. Die Türkei wird entweder den Weg der Demokratie weitergehen.“

• Wenn sich 6 Präsidenten auf einen gemeinsamen Kandidaten einigen müssen, sich aber nicht einigen können, was ist Ihr Plan B?

„Es ist eine Natur der Sache, dass, wenn es keinen gemeinsamen Kandidaten gibt, die Existenz der Parteien auch danach strebt, es zu leiten. Der allgemeine Führer jeder politischen Partei ist natürlich ein Präsidentschaftskandidat. Es gibt jedoch eine Realität, dass die Türkei historisch ist „Die Bedingungen zwingen uns dazu, und das ist der gemeinsame Kandidat. Dieser Tisch hat diesen Willen mit Entschlossenheit gezeigt. Ich glaube, er wird ihn wieder aufstellen.“