Generalvertreterin der Plattform We Will Stop Femicide Gülsum Kav, zur Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs (AYM) zum Nachnamen der Dame, „Mit dieser Entscheidung wurde ein positiver und wertvoller Schritt getan, um diese Ungleichheit zu verbessern, aber erstens betrifft die Ungleichheit von Frauen nicht nur die Verwendung eines Nachnamens in der Türkei. Nach Abschluss der Staatsratsfälle haben wir die Rechtswidrigkeit der Istanbul-Konvention vor das Verfassungsgericht gebracht, aber jetzt ist noch kein Gutachten bekannt gegeben worden. Wenn es ausgewogen ist und die Gleichstellung von Männern und Frauen ausgewogen verteidigt, wartet es auf eine Präzedenzentscheidung zum Vertrag von Istanbul. Wir wollen, dass der Prozess der Vertragsunterzeichnung gerichtlich registriert und der Vertrag so schnell wie möglich vollständig umgesetzt wird.“die Begriffe verwendet.
Auf Antrag des 8. Familiengerichts von Istanbul hob das Verfassungsgericht die Entscheidung des türkischen Zivilgesetzbuchs auf, die es Frauen untersagte, ihren Nachnamen ohne den Nachnamen ihres Ehemanns zu verwenden, da dies gegen den Gleichheitsgrundsatz der Verfassung verstieß. Die Entscheidung des Verfassungsgerichts tritt 9 Monate nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft.
„Es ist eine Errungenschaft der Frauenarbeit, die seit Jahren andauert“
Gülsüm Kav, Generalvertreterin der We Will Stop Femicide Platform, bewertete die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs. Kav erklärte heute in seiner schriftlichen Erklärung zu diesem Thema Folgendes:
„Die Aufhebung des Urteils, das Frauen daran hindert, ihren Nachnamen vor der Eheschließung zu verwenden, durch das Verfassungsgericht ist natürlich eine positive Entwicklung und ein Erfolg jahrelanger Bemühungen der Frauen. Viele Frauen klagen seit Jahren zu diesem Thema und versuchen sicherzustellen, dass Frauen das Recht haben, genauso wie Männer das Recht haben, ihren Nachnamen ein Leben lang bei der Geburt zu tragen. Dies war eine wichtige Ungleichheit, dass dieses den Männern gewährte Recht den Frauen nicht gewährt wurde. Mit dieser Entscheidung wurde ein positiver und wertvoller Schritt getan, um diese Ungleichheit zu verbessern, aber erstens betrifft die Ungleichheit von Frauen nicht nur die Verwendung eines Nachnamens in der Türkei.
„Wir wollen die vollständige Umsetzung der Konvention so schnell wie möglich“
Zunächst einmal ist die schwerste Art der Ungleichheit, die Frauen erfahren, natürlich der Mord an Frauen, weil uns unser grundlegendstes Recht, unser Recht auf Leben, genommen wird. Frauen werden weiterhin wegen ihres Geschlechts getötet, nur weil sie weiblich sind. Was vom Verfassungsgericht erwartet wird, ist die gleiche egalitäre Antwort auf die Bemühungen der Frau, die sich an sie wandte, um den Prozess des Unterschriftenentzugs der verfassungswidrigen Istanbul-Konvention, der ein Analysevorschlag für alle Arten ist der Gewalt, insbesondere der Frauenmorde und der schwersten Formen. Nach Abschluss der Staatsratsfälle haben wir die Rechtswidrigkeit der Istanbul-Konvention vor das Verfassungsgericht gebracht, aber jetzt ist noch kein Gutachten bekannt gegeben worden. Wenn es ausgewogen ist und die Gleichstellung von Männern und Frauen in ausgewogener Weise verteidigt, erwarten wir einen Präzedenzfall für die Istanbul-Konvention. Denn das Original der Konvention bezieht sich tatsächlich auf das in dieser Entscheidung genannte Gleichheitselement. Geschlechterungleichheit schafft alle Formen von Gewalt; Es erklärt, dass es Möglichkeiten gibt, wirtschaftliche, sexuelle, spirituelle, physische und digitale Gewalt heute zu analysieren, und die Wege für Frauen, ein Leben zu erreichen, in dem sie Gewalt loswerden können. Insofern erwarten wir, dass der Verfassungsgerichtshof bei allen anderen Ungleichbehandlungen von Frauen ähnlich abwägend vorgeht.
„Wir sind nicht die Einzigen, die unter Ungleichheit leiden“
Es gibt eine andere Seite, die wertvoller ist. Wir Frauen in der Türkei sind erheblicher Ungleichheit ausgesetzt, aber wir sind nicht die einzigen, die darunter leiden. Wir leben in einer Zeit, in der die gesamte Gesellschaft erheblichen Verletzungen der Grundrechte ausgesetzt ist. Wir Damen geben uns nicht damit zufrieden, nur unsere eigenen Rechte zu suchen. Damit die gesamte Gesellschaft gleiche Rechte und Freiheiten hat, ist es notwendig, dass das Verfassungsgericht für jeden Teil der Gesellschaft, der aufgrund seines Glaubens auf unkonventionelle Weise in den Menschenrechten diskriminiert wird, eins zu eins egalitär wird, ethnische Identität, geschlechtliche und sexuelle Identität, sexuelle Orientierung, im Gegensatz zum Gleichstellungselement in der Verfassung.Wir erwarten, dass das Verfassungsgericht gegen die hasserfüllten Fehler, diskriminierenden und stigmatisierenden Äußerungen Stellung bezieht, die von der Regierung jeden Tag begangen werden, insbesondere während der Wahlen Zeitraum. Ich möchte festhalten, dass ich die Entwicklung des Nachnamens positiv finde, aber es sollte eine Fortsetzung darin geben. Wenn das Bundesverfassungsgericht es nicht bringt, werden wir Frauen natürlich unsere Rechte gegen alle anderen Formen der Ungleichheit durch Anstrengung durchsetzen.“(PHÖNIX)
KLICK I Wertvolle Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs zur Verwendung des einheitlichen Familiennamens der verheirateten Frau | Frauen dürfen nur noch ihren Junggesellennamen verwenden, ohne eine Klage einzureichen.
T24