Gesundheitsministerium, Ausbildungs- und Forschungskrankenhaus Ankara Feray Yelmen‘mit der Begründung, er habe keine Medikamente ohne Gutachten verschrieben, hat der Facharzt für Neurologie Dr. Ebru Ergin Bakar Er zog sich aus dem Verfahren zurück, in dem er vor Gericht gestellt wurde, mit dem Antrag auf eine Freiheitsstrafe von bis zu 6 Jahren und 9 Monaten wegen der Anklage, ihn geschlagen zu haben. Der Anwalt des Angeklagten forderte einen „Stopp“-Bescheid mit der Begründung, dass Ermittlungen wegen der These geführt würden, er habe einen falschen Schlaganfallbericht gegen den Arzt erhalten. Das Gericht entschied, dass über den Antrag des Anwalts des Angeklagten in der nächsten Sitzung entschieden werde.
Bei dem Vorfall, der sich im Februar in der Poliklinik des Bezirks Yenimahalle im Ausbildungs- und Forschungskrankenhaus von Ankara ereignete, besprach Feray Yelmen mit dem Neurologen Dr. Es wurde behauptet, er habe Ebru Ergin Bakar geschlagen. Feray Yelmen, die auf Bakars Anzeige hin in Gewahrsam genommen wurde, wurde von der Richterschaft des Gerichtsgebäudes festgenommen, in das sie überstellt wurde. Yelmen, der von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara mit einem Antrag auf Freiheitsstrafe von bis zu 6 Jahren und 9 Monaten wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Verletzung einer Person, die eine öffentliche Pflicht erfüllt“, strafrechtlich verfolgt wurde, wurde mit der genannten Kontrollregel freigelassen appellieren.
Anwalt: Fälschung melden, Untersuchung eingeleitet
Während der anhängige Verdächtige nicht an der zweiten Anhörung des Falls teilnahm, die vor dem 74. Strafgericht erster Instanz in Ankara stattfand, waren die Anwälte der Parteien anwesend. Der Anwalt des Angeklagten sagte, dass der medizinische Bericht, der seiner Meinung nach die Verhaftung seines Mandanten verursacht habe, ungültig sei und dass sie diesbezüglich eine Irrtumserklärung bei der Staatsanwaltschaft von Ankara eingereicht hätten. Mit dem Argument, Bakar sei nicht in das Ausbildungs- und Forschungskrankenhaus von Ankara gegangen, wo er den Misshandlungsbericht erhalten habe, behauptete der Anwalt, dass der Bericht erstellt worden sei, ohne von dem Arzt untersucht worden zu sein, der den Misshandlungsbericht erstellt habe. Obwohl der Anwalt behauptete, der Arzt Bakar sei stationär behandelt worden, er sei nie im Krankenhaus gewesen, ereignete sich der Vorfall um 12.34 Uhr; Er behauptete jedoch, dass die Zeit des Angriffsberichts an Bakar 12.20 Uhr war. Unter Hinweis darauf, dass die Ermittlungen gegen Bakar und die den Bericht unterzeichnenden Ärzte wegen „Urkundenfälschung“, „Pflichtmissbrauch“ und „Anstiftung“ andauern, forderte der Anwalt, das Dokument bis zum Abschluss der Ermittlungen „einzustellen“.
Der Anwalt des Gesundheitsministeriums, Dr. Er forderte, dass Bakar dabei sei, aus dem Ministerium entlassen zu werden, weshalb der Titel des Ministeriums, an dem Fall teilzunehmen, gestrichen werden sollte.
Das Gericht hob den Beitrittsantrag des Gesundheitsministeriums auf
Mit der Bekanntgabe der Zwischenentscheidung nach Stellungnahme der Staatsanwaltschaft hat das Gericht, Dr. Um festzustellen, ob Bakar nach den Schlägen bleibende Spuren im Gesicht hat und ob irgendwelche seiner Sinne und Organe ihre Funktion verloren haben, wurde er unter polizeilicher Aufsicht in das Ankara Training and Research Hospital Named Medicine Institute gebracht und beschlossen, eine Anzeige zu erstatten wieder. Das Gericht akzeptierte den Antrag des Anwalts des Gesundheitsministeriums und entfernte den Titel „Teilnehmer“. Außerdem forderte das Gericht von der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara die Unterlagen der Ermittlungen zu den Mitarbeitern des Gesundheitswesens an, die einen Bericht an Bakar erstellt hatten.
Während beschlossen wurde, die Bild-CD des Vorfalls an den Sachverständigen zu senden und einen Bericht zu erhalten, wurde entschieden, dass über den Antrag des Anwalts des Angeklagten auf der „Stop“-Seite in der nächsten Sitzung entschieden wird. Die Anhörung wurde vertagt. (DHA)
T24