Staatskanzlei Die Generalstaatsanwaltschaft stellte fest, dass die Befugnis des Vergabeausschusses des Innenministeriums, eine Liste von „Terroristen gesucht“ zu erstellen, rechtlich nicht ungewöhnlich sei, und forderte die Aufhebung der Regelung, die dies ermöglichte. Die Generalstaatsanwaltschaft erklärte, dass die Vergabekommission „nicht als Befugnis zur Erstellung einer Liste verwendet werden kann, die zu einer Rangfolge gesuchter terroristischer Krimineller führt“.
Der dem Innenministerium unterstellte Schiedsausschuss nannte den flüchtigen Anwalt Özgür Yılmaz im Fall ÇHD, in dem der inhaftierte Generalvorsitzende der Vereinigung zeitgenössischer Anwälte (ÇHD), Selçuk Kozağaçlı, auch Angeklagter war, „Terrorismus“ mit der Erweiterung http ://www.terorarananlar.pol.tr/. Gesucht auf der Orangen Liste“. 1 Million TL wurde denen versprochen, die bei der Suche nach Yılmaz geholfen haben.
Der Anwalt von Özgür Yılmaz, Fatih Gökçe, reichte beim Staatsrat eine Klage ein, um das Verfahren zur Aufnahme von Yılmaz‘ Namen in die Liste der „gesuchten Terroristen“ für nichtig zu erklären. In der Petition wurde gefordert, dass die am 5. November 2019 nach Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft getretene Verordnung über die Belohnung von Helfern bei der Aufdeckung terroristischer Fehler, der Beschlagnahme von Beweismitteln oder der Ergreifung von Straftätern in ihrer Gesamtheit gefordert wird.
Staatsanwaltschaft: Liste der gesuchten Terroristen sollte gestrichen werden
Rechtsstreit Staatskanzlei
Unter Hinweis darauf, dass die vom Innenministerium im Rahmen der Verordnung eingerichtete Belohnungskommission im Zusammenhang mit dem Löschungsantrag nicht befugt war, eine „Terroristenfahndungsliste“ zu erstellen, nahm die Staatsanwaltschaft des Staatsrates die folgende Bewertung vor :
„Es ist nicht möglich, die dem Vergabeausschuss erteilte Befugnis zur Bestimmung der Höhe des zu vergebenden Preises als Befugnis zur Erstellung einer Liste zu verwenden, die zur Rangfolge der gesuchten terroristischen Verbrecher führt. Wenn eine solche Liste für die erforderlich ist Bei Fortführung der verfassungsmäßigen Ordnung ist eine solche Auflistung im Hinblick auf die gesuchte terroristische Schuld oder den gesuchten Täter nicht möglich.“ Dies geht über das Mandat des Auszeichnungskomitees hinaus, das die Belohnungen für diejenigen festlegt, die bei der Aufdeckung helfen Terrorverbrechen, Beweissicherung und Festnahme der Täter.“
Zur Verteidigung des Innenministeriums wurde behauptet, dass die Methode der Information der Öffentlichkeit durch die Veröffentlichung von Listen von Personen, für die ein Durchsuchungs-/Haftbefehl ausgestellt wurde, keine einzigartige Situation für die Türkei sei. Das Büro des Generalstaatsanwalts des Staatsrates akzeptierte diese Verteidigung jedoch nicht und gab die folgende Stellungnahme ab:
„Im INTERPOL-Abschnitt ‚Gesuchte Personen‘ der angegebenen Beispiele sind die Informationen und Fotos der international gesuchten Personen, die Informationen und Fotos der Gesuchten auf der ‚EUROPOL‘-Liste ‚Europas meistgesuchter Flüchtlinge‘, bekannt als die Europäische Polizeiorganisation , geschaffen zum Zwecke der Zusammenarbeit zwischen den Polizeiorganisationen der Mitgliedsländer der Europäischen Union, den USA, dem „FBI“, obwohl angegeben wird, dass der Abschnitt „Most Wanted“ der offiziellen Website die Informationen und Fotos der gesuchten Personen und die Auszeichnung enthält Messungen ist klar, dass alle vorgenommenen Auflistungen Auflistungen des Polizeidienstes oder der Strafverfolgungsbehörden sind und keine Auflistungen des Vergabeausschusses.
In diesem Zusammenhang kam die Generalstaatsanwaltschaft des Staatsrates zu dem Schluss, dass „in dieser Situation das Verwaltungsverfahren für die Erstellung von Listen durch die Einstufung der Straftat oder der Übeltäter durch den Ausschuss zur Festnahme der Täter nicht rechtmäßig war terroristischer Irrtum gesucht und Aufnahme des Klägers in die in diesem Rahmen erstellte orange Liste.“
Was hat das Innenministerium gesagt?
Das Innenministerium hat in seiner Verteidigung an das Gericht erklärt, dass die Personen auf dieser Liste nicht bestraft wurden, es sei denn, es lägen konkrete Beweise vor, oder dass Sicherheitsmaßnahmen gegen sie angewendet wurden, sondern die Veröffentlichung der Personen auf der betreffenden Website wurde unter der Bedingung beendet, dass ein Haftbefehl der genannten Behörden vorliegt. Im Verteidigungsantrag wurde ausgeführt, dass die Argumente des Klägers „hypothetisch“ seien und die Nichtigerklärung der gesamten Verordnung angesichts dessen nicht hinnehmbar sei:
„Außerdem bringt die Aufhebung der gesamten fraglichen Verordnung oder einer der Personalangelegenheiten für den Kläger keinen positiven oder negativen Rechtsbeitrag für das Gerichtsverfahren, und der Kläger hat kein rechtliches Interesse an dem Antrag auf Aufhebung der sowohl die gesamte Verordnung als auch einige ihrer Elemente.Weil der Kläger DHKP ist.- Er wird in Übereinstimmung mit den im Rahmen des Verbrechens erlangten Beweisen,Mitglied der terroristischen Vereinigung C zu sein, strafrechtlich verfolgt.Es ist auch bekannt, dass die Website www .terorarananlar.pol.tr dient der Festnahme der Person und hat keine Auswirkung auf das Gerichtsverfahren.
Rechtsanwalt Gökçe: Regulierung ist verfassungswidrig
Gegenüber DW Türkisch erklärte Rechtsanwalt Fatih Gökçe, dass die vom Innenministerium erstellten Listen, die in der Öffentlichkeit als „Fahndungsliste“ bekannt sind, eindeutig rechts- und verfassungswidrig seien, und sagte: „Damit In der Praxis des Ministeriums wurden viele Menschen zu Opfern und ihre Überzeugungen haben sich verhärtet.Trotz des Fehlens einer Entscheidung wurden die Namen und Fotos der Personen als „Terroristen“ geteilt, indem sie zum Ziel gemacht wurden, was eine irreversible Situation in Bezug auf das Leben verursachte und Eigentumssicherheit. Es steht vor den Problemen, die es verursacht “, sagte er.
Was ist das Award Committee?
Die „Wanted for Terror“-Liste wurde im Rahmen der am 5. November 2019 veröffentlichten Verordnung unter der Internetadresse http://www.terorarananlar.pol.tr/ veröffentlicht. In der Verordnung wurde die Befugnis zur Festlegung der zu vergebenden Belohnung dem Prämierungsausschuss übertragen. Den Vorsitz im Gremium führt der für Sicherheitsangelegenheiten zuständige stellvertretende Innenminister; Er besteht aus insgesamt acht Mitgliedern, drei von der Generaldirektion für Sicherheit zu bestimmende Mitglieder, drei von der Gendarmerie-Generalkommando zu bestimmende Mitglieder und ein Mitglied von der Küstensicherheitskommando. Der Vergabeausschuss wird mit Zustimmung des Innenministers eingerichtet. Die Sekretariatsfunktion des Ausschusses wird von der Generaldirektion für Sicherheit im Zentrum und von den Provinzpolizeidirektionen in den Provinzen wahrgenommen.
Preistafel; Er gruppierte die Personen, die er der „Terror Wanted“-Liste hinzufügte, nach Wert in „Rot“, „Blau“, „Grün“, „Orange“ und „Grau“. Die höchste Auszeichnung geht an diejenigen, die helfen, diejenigen zu fangen, die auf der „roten Liste“ stehen. Diese Liste enthält die Namen der Spitzenmanager vieler Terrororganisationen, von der PKK bis zur Gülen-Organisation, von ISIS bis MLKP, von Al-Qaida bis Hisbollah. Darunter sind die Namen von Fethullah Gülen, Adil Öksüz, Murat Karayılan, Cemil Bayık, Duran Kalkan, Fehman Hüseyin, Mihrac Ural, İlhami Balı, Fehriye Erdal, Mustafa Dokumacı, Edip Gümüş.
Die Belohnungssystemordnung hingegen regelt die Höhe, Art und Grundlage der geldwerten Belohnung für diejenigen, die im Rahmen des Terrorversuchsgesetzes zur Aufdeckung der Vergehen beitragen oder Beweismittel beschlagnahmen, oder um die Täter des Verbrechens zu fassen, oder an diejenigen, die ihren Aufenthaltsort oder ihre Identität melden.
Die 10. Kammer des Staatsrates wird in den kommenden Monaten über den Fall entscheiden. Gegen die Entscheidung der Kammer kann beim Rat der staatlichen Verwaltungssachenabteilungen Berufung eingelegt werden.
Alican Uludag
T24