Gehirnerschütterungsbericht der Präsidentschaft: „Die Befugnisse von AFAD sollten erweitert werden; Baugenehmigungen sollten der Kontrolle des Ministeriums unterliegen“

Abteilung für Strategie und Haushalt des Präsidenten Laut dem heute veröffentlichten „Erdbebenbericht von Kahramanmaraş und Hatay“; Bei 147.895 Gebäuden konnten keine Schadensgutachten durchgeführt werden. Es wurde jedoch angegeben, dass kalkuliert wurde, dass 405.505 Häuser und 83.149 Dorfhäuser, die in der Erdbebenregion gebaut werden sollen, insgesamt 801 Milliarden Lire kosten würden. Im Bericht; „ Es wurde erklärt, dass die Befugnisse von AFAD erweitert und seine Reaktionsfähigkeit beschleunigt werden sollten“, und die Befugnisse und Verantwortlichkeiten von AFAD sollten mit einer neuen institutionellen Struktur geändert werden, um die Probleme im Zusammenhang mit dem Katastrophenmanagement zu beseitigen. „Die Umstrukturierung des Verfahrens zur Erlangung der Baugenehmigung, die von den Gouvernements oder Kommunen im Rahmen des Bebauungsgesetzes erteilt werden kann, in einer Form, die der Kontrolle einer zentralen Institution oder des zuständigen Ministeriums unterliegt.“Wert notiert.

Präsidentschaft für Strategie und Haushalt; Er veröffentlichte den „Kahramanmaraş and Hatay Tremors Report“. Der Bericht enthüllte das Ausmaß der Verluste und Schäden, die durch das Beben verursacht wurden.

„Die Gesamtbelastung der Wirtschaft beträgt ungefähr 103,6 Milliarden Dollar“

In dem Bericht, wo die Definition von „großer Katastrophe“ für Erdbeben verwendet wurde; „Es wird behauptet, dass die Gesamtlast der durch das Erdbeben verursachten Katastrophe für die türkische Wirtschaft ungefähr 2 Billionen TL (103,6 Milliarden Dollar) beträgt. Es wird vorhergesagt, dass diese Größe im Jahr 2023 etwa 9 Prozent des Nationaleinkommens erreichen kann“.

„Bei 147.895 Gebäuden wurde keine Schadensfeststellung vorgenommen“

Im Bericht; Es wurde festgestellt, dass in 1 Million 712 Tausend 182 Gebäuden in 11 Provinzen, die vom Erdbeben mit dem Prestige vom 6. März betroffen waren, Schadensbewertungsarbeiten durchgeführt wurden. Demzufolge; Es wurde angegeben, dass 35.355 Gebäude zerstört wurden, 17.000 491 Gebäude dringend abgerissen werden mussten, 179.786 Gebäude schwer beschädigt, 40.228 Gebäude mäßig beschädigt und 431.421 Gebäude leicht beschädigt wurden. Laut der Tabelle im Bericht konnten jetzt in 147.895 Gebäuden Schadensgutachten „nicht durchgeführt werden“.

„Der gesamte Wohnungsschaden beträgt 54,7 Milliarden Dollar“

Im Bericht wurden folgende Angaben gemacht:

„Der Schaden, der in Bezug auf dringend abgerissene, schwer beschädigte oder abgerissene Häuser berechnet wird, beträgt 822,9 Milliarden TL. Der berechnete Schaden für Wohnungen mit mittlerem Schaden betrug 209 Milliarden TL. Dementsprechend beträgt der gesamte Wohnungsschaden 54,7 Milliarden Dollar, was 1.031,9 Milliarden TL entspricht.

„Die Baukosten der geplanten 405.505 Häuser betragen 32,2 Milliarden Dollar, ohne Grundstückspreis“

Zusätzlich zu den in der Erdbebenzone geplanten 405.505 Häusern werden 83.149 Dorfwohnungen gebaut. Es ist geplant, dass die Dorfhäuser mit ihren Ställen und Gärten in Übereinstimmung mit der getreuen, gesunden und ursprünglichen Architektur gebaut werden. Es wurde berechnet, dass die Baukosten der geplanten 405.505 Häuser 608,3 Milliarden TL (32,2 Milliarden Dollar) betragen werden, ohne den Grundstückspreis. Die ungefähren Kosten für Dorfwohnungen wurden auf 192,7 Milliarden TL (10,2 Milliarden Dollar) festgelegt.

Dementsprechend in dem Bericht; Es wurde angegeben, dass 405 505 Häuser und 83 149 Dorfhäuser, die in der Erdbebenregion gebaut werden sollen, insgesamt 801 Milliarden Lire (42,4 Milliarden Dollar) kosten werden.


Adiyaman

„2 Millionen 273.000 551 Menschen standen direkt vor dem Wohnungsproblem“

In dem Bericht zu den Wohnungsproblemen, die nach dem Erdbeben aufgetreten sind, heißt es: „Nach dem Erdbeben waren 2 Millionen 273.000 551 Menschen direkt mit dem Problem konfrontiert, eine Unterkunft zu finden. Die anhaltenden Auswirkungen der Erdbeben und die Bedingungen im Erdbebengebiet verschärfen die Wohnungsnot.

„Durch das Erdbeben drohte die Errungenschaft der vergangenen Jahrzehnte teilweise wieder verloren zu gehen“

Darüber hinaus wurden in dem Bericht folgende Bewertungen vorgenommen:

„Die von uns erlebte Gehirnerschütterungskatastrophe ist in den Rahmen der Ziele für nachhaltige Entwicklung übergegangen, zu denen das Erreichen der Ziele wie die Beseitigung der Armut in all ihren Formen und Dimensionen bis 2030, die Gewährleistung der Ernährungssicherheit und die Verbesserung der Ernährung sowie die Gewährleistung der Chancengleichheit von Männern und Frauen gehören , Stärkung der Rolle von Frauen, Zugang zu hochwertiger Bildung und Verbreitung hochwertiger Gesundheitsdienste bergen das Risiko, dass einige der im Laufe der Jahrzehnte erzielten Errungenschaften verloren gehen.“

Die im Bericht gemachten Vorschläge lauten wie folgt:

„Gesetzliche Vorkehrungen sollten getroffen werden, um die Reaktionsfähigkeit von AFAD zu beschleunigen“

In Anbetracht der Tatsache, dass AFAD eine Harmonisierungsstelle ist, wäre es angemessen, ihre Befugnisse und Verantwortlichkeiten in einer Form festzulegen, die verhältnismäßig und mit der Personalkapazität vereinbar ist und eine wirksame Harmonisierung gewährleistet. Es wäre für AFAD von Vorteil, eine horizontale Struktur anzunehmen, seine Befugnisse zu erweitern und die notwendigen gesetzlichen Vorkehrungen zu treffen, um seine Reaktionsfähigkeit im Katastrophenfall zu beschleunigen und zu erhöhen.

„Die Befugnisse und Verantwortlichkeiten von AFAD sollten geändert werden“

Die Aufrechterhaltung der institutionellen Kapazität, die durch die Sicherstellung der Kontinuität in der öffentlichen Verwaltung und die Beobachtung der Institutionalisierung geschaffen wurde, wird als wertvoll für die schnelle Reaktion auf Katastrophen angesehen. Es wäre jedoch sinnvoller, die Mängel in der Funktionsweise der bestehenden Struktur in detaillierter Form zu identifizieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, anstatt Zeit mit Änderungen der Zuständigkeit und Verantwortung von AFAD mit einer neuen institutionellen Strukturierung und der Etablierung des Systems zu verschwenden um die Probleme des Katastrophenmanagements zu beseitigen.

„Vorkehrungen müssen getroffen werden, um den erfahrenen Mitarbeiter zu schützen“

In diesem Zusammenhang wird es als wertvoll erachtet, im Einklang mit der Fokussierung auf Lösungen, die technologische und innovative Lösungen für den Experten verfügbar machen, hochqualifizierte und erfahrene Personen einzustellen, die Experten auf ihrem Gebiet und technische Arbeiter in der Minimierung von Katastrophenschäden sind Personal, und das erhöht immer die institutionelle Kapazität. Es müssen Maßnahmen ergriffen werden, um den Einsatz der für die Mission erforderlichen Teams sowohl auf nationaler als auch auf lokaler Ebene sicherzustellen und erfahrene Mitarbeiter zu schützen.

„Stärkung der Struktur lokaler Organisationen zentraler Institutionen, insbesondere der AFAD-Landesdirektionen“

Lokale Verwaltungen in der Türkei haben hauptsächlich Befugnisse und Verantwortlichkeiten in Bezug auf Maßnahmen zur Risikominderung vor Katastrophen und zur Schadensminderung, wie z. In der erlebten Katastrophe hat der Wert der Stärkung der Behörden und der administrativen, technischen und institutionellen Kapazitäten auf lokaler Ebene zumindest in der Phase des Krisenmanagements des Erstreaktionsprozesses auf die Katastrophe zugenommen. Der Mangel an Facharbeitern und Experten, die in der Umgebung bei angemessenen Eingriffen, Suche und Rettung, Schadensbewertung und Erster Hilfe dienen können, verursacht Probleme insbesondere bei der Reaktion und Schadensbewertung. Neben den Kommunen sollten die Katastrophenschutzkapazitäten lokaler Organisationen zentraler Institutionen, insbesondere der AFAD-Landesdirektionen und Direktionen der Katastrophen- und Notfallsuch- und Rettungseinheiten, in Bezug auf Werkzeuge, Ausrüstung, Wissen und Expertise erhöht und ihre Struktur gestärkt werden .

Zittern von Kahramanmaraş; Zusammenarbeit zwischen zentralen und lokalen öffentlichen Institutionen und nicht-öffentlichen Akteuren im Katastrophen- und Notfallmanagement; hat die Notwendigkeit bewiesen, Verantwortung, Expertise, Wissen, Ressourcen und Kontakte zu teilen. Es ist wertvoll, die während der Katastrophenabwehr aufgetretenen Störungen zu bewerten und Maßnahmen zu ergreifen, um diese Störungen vor einer möglichen neuen Katastrophe zu beseitigen und die Katastrophenabwehrkapazität der Region zu verbessern. In diesem Kontext; geografische Entfernung, Bevölkerungsgröße der Provinzen, Fehlen gleicher Merkmale im Rahmen der Katastrophenrisiken, die die Provinzen haben, etc. In Anbetracht der Probleme sollten starke Verantwortlichkeiten übertragen werden, um die Schwesterprovinzen/Provinzen für jede Provinz zu bestimmen und das Gouverneursamt, die Gemeinde, andere öffentliche Institutionen und Organisationen und NGOs im Katastrophenfall zu koordinieren.

„Das Verfahren zur Erlangung der Baugenehmigung sollte in einer Form neu strukturiert werden, die der Kontrolle des Ministeriums unterliegt“

Es ist sinnvoll, das Verfahren zur Erlangung der Baugenehmigung, die von Gouverneuren oder Kommunen im Rahmen des Flächennutzungsgesetzes erteilt werden kann, in einer Form neu zu strukturieren, die der Kontrolle einer zentralen Institution oder des zuständigen Ministeriums unterliegt. In diesem Zusammenhang wird angestrebt, die Planfeststellungsbehörden lokaler Verwaltungen in Siedlungen mit hohem Katastrophenrisiko, insbesondere in den Erdbebenzonen 1. und 2. Grades, zu überprüfen, um die technischen Kapazitäten und Entscheidungen in diesen Siedlungen stärker und aktiver nach wissenschaftlichen Grundsätzen zu gestalten die Gesetzgebung und die Interventionsbehörde, um die Risikominderungskriterien zu ändern, sie gemeinnützig zu machen, indem sie gestärkt werden, die Informationssysteme mit städtischen Informationen für schnelle und aktive Ergebnisse dringend vervollständigen, die Ergebnisdaten geowissenschaftlicher Studien in Raumpläne übertragen und die Verbindlichmachung der Ergebnisse der Erhebungen in den Bauentscheidungen in den Siedlungen mit Katastrophenrisikopriorität, die Überwachung der Bedingungen der in den Erhebungen festgelegten Verbote und Maßnahmen in den nächsten Schritten, die Festlegung der rechtlichen und administrativen Mechanismen für die Überprüfung und Rechnungsprüfung. (PHÖNIX)

 

T24

Erdbebenim BerichtKatastropheReaktionStruktur
Comments (0)
Add Comment