abschalten SeiteAls die im Prozess gegen die Mitarbeiter der Zeitung verhängten Haftstrafen vom Berufungsgericht durch das Verfahren aufgehoben wurden, waren die ehemaligen Direktoren der Zeitung Ahmet Altan, Yasemin Congar, Yildiray Ogurund Reporter Mehmet BaransuFür den Fall, dass … wurde eine Fusion beschlossen.
Mehmet Baransu, der aufgrund eines anderen Fehlers in der geschlossenen Strafanstalt Marmara inhaftiert war, nahm über Ses and Image Information System (SEGBİS) an der Anhörung vor dem 13. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul teil. Die anderen Angeklagten nahmen an der Verhandlung nicht teil. Der Anwalt von Baransu sagte, dass es keinen tatsächlichen Kontakt zwischen den Dokumenten, deren Zusammenführung beantragt wurde, und dem bestehenden Dokument gegeben habe, sodass die Zusammenführung gegen das Gesetz und das Gesetz verstoße. Auch die Anwälte der anderen Beklagten erklärten, dass eine Fusionsentscheidung nicht getroffen werden könne.
Der Fall wird an das 2. Oberste Strafgericht von Anadolu weitergeleitet
Der Gerichtsvorstand entschied, das Falldokument mit dem Fall vor dem 2. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul zu kombinieren, da ein allgemeiner und sachlicher Zusammenhang bestehe. Es wurde beschlossen, die Inspektionsentscheidung mit dem Titel Mehmet Baransu fortzusetzen und das Dokument an den 2. Obersten Strafgerichtshof Anatoliens zu senden.
Das Berufungsgericht hob die Entscheidung auf
In dem Fall, in dem den Mitarbeitern der geschlossenen Zeitung Taraf der Prozess gemacht wurde, wurde am 4. März 2022 eine Entscheidung getroffen. Mehmet Baransu, der einzige Verdächtige in diesem Fall, wurde zu insgesamt 13 Jahren Gefängnis wegen der Vergehen der „Bereitstellung von Dokumenten im Zusammenhang mit der Sicherheit des Staates“ und der „Offenlegung von Informationen im Zusammenhang mit der Sicherheit und politischen Vorteilen des Staates“ verurteilt. . Yasemin Çongar, Ahmet Altan und Yıldıray Oğur wurden zu drei Jahren und vier Monaten Gefängnis verurteilt, weil sie den Fehler begangen hatten, „Dokumente zur Staatssicherheit zur Verfügung zu stellen“. Das Dokument des flüchtigen Angeklagten Tuncay Opçin wurde zurückgehalten. Auf Berufung der Parteien hob die 27. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul am 10. Oktober 2022 die Entscheidung des Amtsgerichts auf. Der Oberste Gerichtshof entschied, den Antrag der Anwälte des Verteidigungsministeriums, Dursun Çiçek, İzzet Ocak und Suat Aytın, abzulehnen, die Einwände gegen den Freispruch der Angeklagten wegen bestimmter Verbrechen erhoben hatten, da sie aufgrund dieser Strafe nicht das Recht hatten, Berufung einzulegen nicht den Anspruch haben, in der wegen Fehlern eingereichten Klage geschädigt zu werden. Die Entscheidung wurde aufgehoben, da die Handlungen von Mehmet Baransu, der zwei weitere Fälle am 2. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul anatolisch hatte, im Rahmen aufeinanderfolgender Fehler lagen und seine Handlungen als Ganzes und die begründete Entscheidung des örtlichen Gerichts bewertet werden sollten Das Tatdatum wurde falsch angegeben. Mit Bozma wurde beschlossen, den seit dem 2. März 2015 inhaftierten Baransu aufgrund seiner Haftzeit freizulassen und ein Ausreiseverbot zu verhängen. Baransu konnte das Gefängnis nicht verlassen, da er wegen anderer Fehler im Gefängnis saß. (DHA)
T24