Es wird eine neue Vorbereitung getroffen, um die erhöhte gerichtliche Belastung des Verfassungsgerichtshofs (AYM) aufgrund persönlicher Anträge zu verringern. In diesem Sinne ist geplant, das im EGMR angewandte System der „einvernehmlichen Lösung“ an die innerstaatliche Rechtsordnung anzupassen und dieses System auf Einzelklagen wegen Rechtsverletzungen anzuwenden.
Nach den Nachrichten von Yücel Kayaoğlu von der türkischen Zeitung soll die erste Bewerbung im September 2012 starten. n ‚Einzelantrag‘ Die Übertragung aller Arten von Rechtsverletzungsargumenten an das Verfassungsgericht mit dem System verursachte eine Zunahme der Arbeitsbelastung des Obersten Gerichts. Bis heute sind rund 430.000 Einzelanträge beim Verfassungsgerichtshof eingegangen. Mehr als 320.000 dieser Anträge wurden abgeschlossen. 86 Prozent der abgeschlossenen Anträge, Unzulässigkeitsentscheidung“ Es wurde abgelehnt, ohne auch nur die Basis zu betreten. Für die persönliche Anwendung müssen alle anderen Rechtsmittel ausgeschöpft sein, die Regeln müssen erfüllt sein wie z. B. generischer Vorteil, Viktimisierung durch öffentliche Gewalt. Die Mehrzahl der beim Verfassungsgericht eingereichten Individualbeschwerden sind Rechtsverletzungen im Zusammenhang mit langen Gerichtsverfahren. Beschwerden in dieser Richtung sollen mit einem zwischengeschalteten Mechanismus behandelt werden, der vor einer persönlichen Beschwerde beim Verfassungsgericht eingerichtet wird, und um die gerichtliche Belastung durch persönliche Beschwerden zu verringern.
Mit der neuen Studie, an der das Justizministerium seine Vorbereitungen fortsetzt, soll der im EGMR angewandte Antrag auf „einvernehmliche Lösung“ an die innerstaatliche Rechtsordnung angepasst und ein Zwischensystem vor der Individualbeschwerde beim Verfassungsgericht wegen Verstößen eingerichtet werden von Rechten. Ressourcen des Ministeriums “ Mit diesem Mechanismus wird auch das Gerichtsverfahren beschleunigt. Viele unserer Bürgerinnen und Bürger stellen eine große Zahl von Anträgen, ohne zu prüfen, ob sie das Recht haben, sich einzeln zu bewerben. Alles geht an AYM. Hier herrscht eine deutliche Düsternis. Wenn der freundliche Analysestil angenommen wird, werden die meisten dieser Anträge ohne Gerichtsverfahren gelöst. Es gibt sehr feste Probleme. So wurde er beispielsweise freigesprochen und zu Unrecht inhaftiert. Es ist eine feste Sache. Es besteht keine Notwendigkeit für die AYM, dies zu überprüfen. Etwas Greifbares, Festes. Anstatt in Angelegenheiten, die nicht zur Diskussion stehen, konkret und klar, vor das Verfassungsgericht zu gehen, konzentriert sich eine Vereinbarung darauf, sie durch freundliche Analyse zu lösen, wie im EGMR. sagte. AYM-Präsident Ich Zühtü AslanEr kündigte auch an, dass ein im Justizministerium einzurichtendes Gremium die Beschwerden des langen Prozesses prüfen könne, wodurch die Belastung der AYM verringert werde.
T24