Women’s Human Rights – New Analysis Association (KİH-YÇ), Vorsitzende der Uygun-Partei, die dem von der YETERLİ-Partei angekündigten alternativen Vorschlag zur Verfassungsänderung angehört Meral Aksenerund Vorsitzender der Republikanischen Volkspartei Kemal Kilicdaroglu Er richtete insbesondere einen Brief an die Abgeordneten der Duzgun-Partei und der CHP. In dem Brief mit dem Titel „Wir sagen Nein zu einer zufälligen Verfassungsänderung, die einige Monate vor der Wahl ohne unsere Meinung über unser Leben spricht“ forderte die KİH-YÇ von Akşener eine klare Haltung gegen die verfassungsmäßige Zumutung, die die Regierung zu machen versucht ein Wahltool durch das Leben von Frauen und LGBTI+s.
In dem von ihm vorbereiteten Brief erklärte KİH-YÇ, dass sie aus den Erklärungen von UYGUN-Parteibeamten erfahren hätten, dass die ÂLÂ-Partei einen alternativen Verfassungsvorschlag gegen den Verfassungsvorschlag der Regierung vorbereite, „der keine radikalen Änderungen enthält, damit der Vorschlag ‚ von der AK-Partei und MHP akzeptabel“. Sie wies darauf hin, dass bei der Ausarbeitung des Alternativtextes, der vorgelegt werden soll, die Meinungen von Frauen-, LGBTI+- und Kinderrechtsverbänden nicht eingeholt wurden.
In dem Schreiben wurde an die Erklärungen der IYI-Partei erinnert, dass sie Vertragspartei der Istanbul-Konvention werden und die Menschenrechte von Frauen und die Gleichstellung der Geschlechter garantieren werden, und es sei beunruhigend und widersprüchlich, der Versammlung einen Alternativvorschlag vorzulegen, ohne die Konvention zu konsultieren unabhängige Zivilgesellschaft wenige Monate vor den Wahlen. KİH-YÇ wies darauf hin, dass der Verfassungsänderungsvorschlag oft mit der Möglichkeit eines Referendums auf die Tagesordnung gebracht werde, und betonte, dass Grundrechte und -freiheiten in einem demokratischen Rechtsstaat keinesfalls Gegenstand eines Referendums sein könnten. In dem Brief forderte KİH-YÇ den CHP-Vorsitzenden Kılıçdaroğlu und die Abgeordneten der CHP auf, an ihrer Haltung festzuhalten, den Verfassungsänderungsvorschlag in keiner Form zu verhandeln.
Die Women’s Human Rights – New Analysis Association fügte die folgenden Worte in den Brief ein, den sie an Akşener und Kılıçdaroğlu und an die Abgeordneten der UYGUN-Partei und der CHP schickte:
„Am 12.01.2023 haben wir aus den in der Presse wiedergegebenen Erklärungen der UYGUN-Parteifunktionäre erfahren, dass die ADEQUATE-Partei einen alternativen Verfassungsvorschlag gegen den Verfassungsvorschlag der Regierung vorbereitet, der keine radikalen Änderungen enthält, sondern um den Vorschlag von der AK-Partei und MHP „annehmbar“ zu machen, aber „die Diskussionen zu beenden“. Wir möchten betonen, dass wir es sehr verwerflich finden, einen Vorschlag auszuarbeiten, der vom herrschenden Block akzeptiert werden kann, der die Verfassung nicht umsetzt und versucht, das Leben und die Rechte von Frauen und LGBTI+ zum Wahlmaterial zu machen. Wir finden es besorgniserregend und widersprüchlich, dass die Partei YTERLI, die erklärt hat, dass sie die Menschenrechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter garantieren und erneut Vertragspartei der Istanbul-Konvention werden wird, in diesem Wahlumfeld zudem einen Alternativvorschlag in das Parlament eingebracht hat, indem sie sich beworben hat an Nichtregierungsorganisationen.“
„Wir lehnen diese Verfassungsänderungsdebatte grundsätzlich ab. „Wir sagen „nein“ zu diesem Vorschlag, der den Grundsätzen der Gleichheit und Säkularität der Verfassung widerspricht, die Kleidung von Frauen regelt, der religiösen/nicht-religiösen Diskriminierung von Frauen den Weg ebnet und versucht, Diskriminierung und Gewalt durch Einbeziehung zu legalisieren Hass gegen LGBTI+-Personen in die Verfassung aufzunehmen. Wir erwarten, dass Sie dies sagen.“
„Verfassungsänderungen in demokratischen Rechtsstaaten sind Gesetzgebungsverfahren, die unter aktiver Beteiligung aller Teile der Gesellschaft und mit größter Sorgfalt durchgeführt werden müssen. Bei der Ausarbeitung des von der DÜZGÜN-Partei vorzulegenden Alternativtextes wurden jedoch unseres Wissens die Meinungen von Frauen-, LGBTI+- und Kinderrechtsverbänden nicht eingeholt und kein Konsultationsverfahren durchgeführt. Aufgrund eines pluralistischen und partizipativen Demokratieverständnisses kann die Zivilgesellschaft nicht von Verfassungsprozessen ausgeschlossen werden.“
„Andererseits wird die betreffende Verfassungsänderung oft mit der Möglichkeit einer Volksabstimmung verbunden. Grundrechte und Grundfreiheiten in einem demokratischen Rechtsstaat können unter keinen Umständen Gegenstand einer Volksabstimmung sein. Wir möchten noch einmal betonen, dass wir von Ihnen erwarten, dass Sie einige Monate vor der Wahl entschieden gegen diese Möglichkeit vorgehen. Wir wiederholen noch einmal, dass wir von Ihnen erwarten, dass Sie eine klare Haltung gegen die Einführung einer Verfassung einnehmen, die das Leben von Frauen und LGBTI+ zu einem Wahlmaterial macht, und dass die UYGUN-Partei eine Politik verfolgen wird, die das Leben und die Rechte von Frauen und LGBTI+ in Absprache mit der Zivilgesellschaft während dieses Prozesses. Wir hoffen.“
T24