republikanischer Schriftsteller Friedenswrestler , in dem heutigen Artikel, erinnerte an die Klage, die mit der These eingereicht wurde, dass ein 14-jähriges Mädchen namens BK, das im Stadtteil Kahramanmaraş in Elbistan lebt, sexuell missbraucht wurde. Der von der AKP nominierte Justizminister begann jedoch ohne Rücktritt, sich politisch zu engagieren. Bekir Bozdag „Was geht in der Justiz vor, er sollte sich ein bisschen darum kümmern“, kritisierte Pehlivan: „Stimmt das Argument, dass ein Machtpolitiker aus Kahramanmaraş Druck auf das Gericht ausübt?“ stellte die Frage.
In dem Wrestler-Artikel ist der Anwalt des Opferkindes Hasret Dava İblikciEr machte folgende Aussagen:
1- Bei der ersten Anhörung des Dokuments wurde das Kind im Gerichtssaal angehört, obwohl wir erklärten, dass das Kind des Opfers im namentlich genannten Befragungsraum angehört werden sollte. Von der Gerichtskommission wurde das Opferkind wiederholt gefragt: „Warum hast du nicht geschrien? Warum hast du es deiner Familie nicht gesagt?“ Fragen wurden gestellt. Trotz meiner wiederholten Einwände akzeptierte das Gericht meine Einwände nicht.
2- Das Gericht entschied, fünf der sieben Angeklagten freizulassen, die festgenommen wurden, ohne die beiden Berichte der staatlichen Krankenhäuser Malatya und Elbistan zu berücksichtigen, in denen es heißt, dass „das Kind nicht in der Lage ist, die Bedeutung und die Folgen seiner Handlungen zu erkennen“. In der Anhörung vom 22. März 2022, obwohl der Bericht des Named Medicine Institute noch nicht vorliegt und die Schuld der beiden festgenommenen Angeklagten durch die WhatsApp-Korrespondenz, dass das Kind unter 15 Jahre alt war, und die Opferaussage nachgewiesen wurde, Es wurde beschlossen, sie ebenfalls freizulassen. Es gibt keine festgenommenen Verdächtigen in dem Dokument.
3- Ich habe bei den Anhörungen erklärt, dass in den telefonischen Ermittlungsberichten obszöne Bilder von mehr als einem Mädchen außerhalb des Vereinigten Königreichs des Opfers enthalten waren. Ich habe wiederholt gesagt, dass die Angeklagten mehr als ein Mädchen durch Erpressung mit dem Willen zur Teilnahme missbraucht haben. Ich forderte, dass die Identität dieser Kinder festgestellt wird und dass eine Anzeige wegen Vergehens von Amts wegen bei Gericht eingereicht wird. Alle meine Beweisanträge wurden jedoch vom Gericht abgelehnt.
4- Wenn der Bericht des Gerichtsmedizinischen Instituts geprüft wird; Es heißt, das Opferkind habe Symptome einer posttraumatischen Spannungsstörung. Allerdings wird laut dem Bericht festgestellt, dass es keine Geisteskrankheit oder geistige Behinderung gibt, die ihn daran hindern würde, die rechtliche Bedeutung und die Folgen des Ereignisses, dessen Opfer er war, zu erkennen und sich diesem Ereignis von der spirituellen Seite zu widersetzen. Dieser Bericht widerspricht eindeutig den beiden anderen staatlichen Krankenhausberichten in dem Dokument. Ich habe diesem Bericht schriftlich und mündlich widersprochen. Ich bat darum, die Aussagen der Opfer durch eine „Kriterienbasierte Inhaltsanalyse“ zu prüfen und die Unterlagen an das Named Medicine Institute zurückzusenden. Auch diese Anträge lehnte das Gericht ab.
5- CDs mit Audioaufnahmen der Angeklagten, die das Verbrechen begangen haben, wurden den Dokumenten vorgelegt. Das Gericht sollte diese CDs zwar an den Sachverständigen schicken und in Form eines Gutachtens analysieren lassen, hat aber nichts dagegen unternommen.
6- Infolgedessen verletzt der Gerichtsausschuss eindeutig das Element eines fairen Verfahrens, indem er alle unsere Forderungen zurückweist und davon absieht, unsere Beweise zu sammeln. Obwohl im Named Medicine-Bericht behauptet wird, dass „das Kind ein Testament hat“, haben die Bitte und das Alter des Opfers in diesem Dokument keinen Wert. Denn der Wille des Opferkindes wurde durch Erpressung mit obszönen Fotos und Abbildungen des Opferkindes durch den Angeklagten lahmgelegt.
T24