Fehmi Protect*
Am Ende der Wahl ist es eine Rechenaufgabe.
Um an die Macht zu kommen oder an der Macht zu bleiben, ist es notwendig, die Mehrheit der Versammlung zu erlangen und die nominierte Person zum Präsidenten wählen zu lassen; Dafür gibt es keinen anderen Weg, als mehr Stimmen von den rivalisierenden Parteien zu bekommen.
Keine Sorge, sie lassen die Meinungsumfragen wertlos oder voreingenommen aussehen, wenn es für sie nicht funktioniert, alle Parteien ohne Ausnahme von den Unternehmen recherchieren lassen, denen sie vertrauen, und sie können sich nicht helfen, einen Blick darauf zu werfen bei den Forschungen ihrer Vielfraße.
Die endgültige Entscheidung wird von der Öffentlichkeit in der Wahlurne wiedergegeben, aber es gibt kein anderes System als Meinungsumfragen, um mehr oder weniger im Voraus über die Entscheidung zu erfahren, die in der Wahlurne widergespiegelt wird.
Die heutigen Meinungsumfragen zeigen, dass die Arbeit der Regierungspartei ein Problem ist.
Ein ähnliches Bild erwartet die Regierung bei optimistischster Berechnung nach den Wahlen vom 1. Juni 2015, bei denen die AKP ihre Mehrheit in der Nationalversammlung verlor.
Es gibt nicht wenige Anzeichen dafür, dass die herrschende Front – die AK-Partei und die MHP – pessimistischer werden. Die AK-Partei könnte bei den Wahlen von 2002, die sie an die Macht brachten, unter die Stimmenquote fallen, und die MHP könnte erneut unter die Wahlschwelle fallen, so wie sie es bei den Wahlen erlebt hat.
Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass im Juni 2023, dem Datum der termingerechten Wahl, die Situation in Bezug auf die Regierungspartei nicht besser sein wird als die aktuelle Situation. Es könnte viel schlimmer sein.
Dies trotz aller Ungeschicklichkeit der Oppositionsparteien.
Angesichts dieser Berechnung ist es für die herrschende Seite am vernünftigsten, unverzüglich Wahlen abzuhalten.
Wenn der Wahltermin näher rückt, muss die herrschende Front damit rechnen, dass andere Probleme auftreten können.
Ein Beispiel ist das HDP-Problem …
Vor dem Verfassungsgerichtshof liegt ein Verfahren vor, das zur Auflösung der HDP führen könnte. Die Entscheidung, die Wahl zu schließen, könnte dazu führen, dass die Wähler, die für die HDP gestimmt haben, nicht wissen, was sie tun sollen. Selbst wenn man mit einer Reservepartei weitermacht, kann die Schwelle bei der Wahl aufgrund von Verwirrung erreicht werden. Oder die Wähler könnten angesichts der steigenden Wahrscheinlichkeit, vom Damm getroffen zu werden, nach einer anderen Adresse suchen.
Der Grund, warum die AKP vor die HDP gegangen ist, um eine Grundlage für das Kopftuch zu suchen, liegt auch in den Wahlkalkulationen.
[Tatsächlich hat Präsident Tayyip Erdoğan, der auch der allgemeine Vorsitzende der AKP ist, gestern bezüglich des Referendums die Erklärung abgegeben, die er offen verteidigt hat: „Wir halten es grundsätzlich nicht für wahr, dass Angelegenheiten im Zusammenhang mit Grundrechten und -freiheiten so sein sollten zum Referendum gebracht“, dass die Berechnung in der AK-Partei in Erinnerung ruft.]Der MHP hingegen ist es unangenehm, dass der Regierungspartner AKP eine Delegation vor die Tür der HDP schickt, da sie die Schließung der HDP befürwortet und es für bequemer hält, sich direkt an die PKK zu wenden.
Tatsächlich gibt es diejenigen, die darauf warten, dass Devlet Bahçeli, der Vorsitzende der MHP, sich mit dieser jüngsten Entwicklung befasst und vorgezogene Neuwahlen auf dem heutigen Clustertreffen fordert.
Es gibt auch ein wichtiges Thema der Sprache.
Damit sich die MHP wohler fühlt, wurde das Wahlgesetz geändert und die Sperrklausel von 10 % auf 7 % gesenkt. Gemäß der Verfassung können die Gesetzesänderungen im Zusammenhang mit Wahlen nicht bei der ersten Wahl in weniger als einem Jahr umgesetzt werden. Die Gesetzesänderung, die auch den Dammabbau beinhaltet, fand Ende April dieses Jahres statt; In diesem Fall werden die in dem Artikel vorgesehenen Änderungen bei einer vor Mai 2023 abzuhaltenden Wahl nicht umgesetzt.
Bei sofortigen Neuwahlen gilt die 10-Prozent-Hürde, die laut Meinungsumfragen für die MHP nur schwer zu erreichen ist.
Kann es sich andererseits MHP-Chef Bahçeli leisten, den Wahltermin zu verschieben?
Die Wahlen vom 3. November 2002, die die AK-Partei an die Macht brachten, waren vorgezogene Wahlen, und es waren DSP, ANAP und MHP, die zu dieser Zeit Regierungspartner waren. Devlet Bahceli hatte schon vor Monaten um die Durchführung einer Wahl bitten können, sogar unter persönlicher Nennung des Datums 3. November.
Beide ohne ihre Partner zu informieren…
Das Risiko eingehen, im Damm stecken zu bleiben…
Kann die MHP, die den Prozess eingeleitet hat, der dazu führte, dass die AK-Partei an die Macht kam, heute zulassen, dass die AK-Partei gestürzt wird?
Du musst auf das Konto schauen.
Es ist klar, dass es einen wertvollen Unterschied in der Mitte der beiden Perioden gibt.
Heute gibt es zwei neue Parteien, deren Gründungsteam Politiker waren, die einst wertvolle Aufgaben innerhalb der MHP innehatten: L-Partei und Siegespartei… Auch wenn die MHP nach der Wahl an die Schwelle trat und im Parlament nicht mehr vertreten war, die politische Ideologie in der MHP vertreten ist, kann auch in der neuen Periode noch im Parlament bestehen.
Es besteht der Eindruck, dass die IYI-Partei sich darauf vorbereitet, ihren Namen als Kandidat an den „6er-Tisch“ zu bringen, in dem sie sitzt – zumindest habe ich einen solchen Eindruck – der Präsident der ehemaligen MHP, Mansur Yavaş, der war von der CHP zum Bürgermeister von Ankara gewählt werden, berücksichtigen Sie auch, dass Sie ausgewählt wurden…
Würde die Wahl, die für Devlet Bahçeli und das MHP-Führungsteam wahrscheinlich verloren ist, nicht zu einer aus einer anderen Richtung gewonnenen Wahl werden?
Was auch immer dank der Partnerschaft der AK-Partei mit der Regierung erreicht wurde, wird daher fortgesetzt, und die Präsidentschaft wird mit einer sehr herzlichen Person besetzt.
Sieht nicht nach einem schlechten Konto aus.
Welches Konto bestimmt schließlich den Tag?
Diese Frage ist sehr schwer zu beantworten, da es sich um eine Entscheidung handelt, die überhaupt nicht einfach ist.
Das ist zum Teil der Grund, warum der Prozess, in dem wir uns befinden, für das Publikum sehr interessant ist.
Beobachte weiter mit Interesse.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24