Fehmi Protect*
Die Alten sagten nicht umsonst: „Töte den tapferen Mann, nimm ihm nicht seine Rechte“.
Das Recht zu liefern ist wertvoll.
Den Besuch der AK-Delegation bei der HDP als „natürlich und richtig“ zu empfinden, war kein Kommentar, den jeder mutige Mann machen könnte. Denn Politiker wollen meist nicht mit den Wählern aneinander geraten, deren Mentalität sie mit eigenen Worten durchgeknetet haben. Der MHP-Chef, der der HDP schon immer harsch begegnete, nahm alles in Kauf, um seinen Bündnispartner nicht zu verärgern.
MHP-Führer Devlet Bahçeli ist die politische Persönlichkeit, die den Besuch als „natürlich und korrekt“ bezeichnete.
Somit denke ich, dass ich meine Schuld des Verzichts auf das Recht bezahlt habe.
Er billigte den Besuch nicht nur, der MHP-Vorsitzende kam auch an die Tür der AK-Partei, die in der Vergangenheit wie viele Worte gegen die HDP gesagt hat, beabsichtigt, sie zu schließen, und ermutigt diejenigen, die auf diesem Weg zögern, die HDP zu sehen der Terrororganisation gleichgestellt, obwohl er eine legale Partei ist.Er ist derjenige, der die Gegner und die CHP und ihren Führer Kemal Kılıçdaroğlu mit sehr scharfen Worten kritisiert, da er Kontrast und Widersprüchlichkeit in dem von ihm vermittelten neuen Image ebenso sucht wie er .
MHP-Vorsitzender Devlet Bahceli…
Der markanteste Satz des MHP-Chefs lautet:
„Kein Wort oder eine Handlung von Kılıçdaroğlu ist mit den früheren Generalführern der CHP vereinbar.“
Wir sind nicht ganz auf zwei aufmerksamkeitsstarke Kritiken von Politikern an einem Tag vorbereitet; Dass dies auch dem MHP-Vorsitzenden gelungen ist, verdient Anerkennung.
Tatsächlich ist seine Aussage richtig: Kemal Kılıçdaroğlu ähnelt nicht den allgemeinen Führern, die die CHP zu Beginn der Mehrparteienperiode zu sehen gewohnt war.
Kılıçdaroğlu hat nichts mit der linearen Linie von İsmet İnönü zu Deniz Baykal zu tun…
Nach dem Militärputsch von 1980 wurde die CHP geschlossen, und als die Wiedereröffnung möglich wurde, kann Bülent Ecevit, der diesen Weg nicht beschritt, mehr Wahrheit fand, um seinen Weg mit einer neuen Partei – der DSP – fortzusetzen Ausnahme einigermaßen.
Es war Ecevit, der ein bestimmtes Verständnis als „Garderobenkemalismus“ stigmatisierte und sich der Koalition mit Necmettin Erbakans MSP anschloss, begleitet von der Einschätzung des „historischen Irrtums“.
Seien wir ehrlich, der derzeitige Vorsitzende der CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, hat Eigenschaften und Handlungen, die nicht mit der Linie vereinbar sind, die von den allgemeinen Führern vor ihm verfolgt wurde.
Die Partei ist gegen die Schließung.
Er dachte sogar daran, Abdullah Gül zu wählen, dessen Vorgänger vor dem Verfassungsgericht seine 367 Entschuldigungen vorgebracht hatte, damit er nicht gewählt werde, bei der vorangegangenen Wahl, bei der er auch im Bewerbungsausschuss saß.
Wie er selbst erklärte, spielte er eine entscheidende Rolle bei der De-facto-Beendigung des Kopftuchverbots, das die wertvollste – sogar symbolträchtigste – Sehenswürdigkeit der Türkei ist, die unter der Anleitung der Soldaten gehalten wird, die die Regierung mit dem „postmodernen“ gestürzt haben Intervention‘ machte er auch den Vorschlag zur Gesetzesänderung mit dem Ziel, das Verbot vollständig aufzuheben.
In der Tat reichen diese wenigen Titel aus, um Kemal Kılıçdaroğlu und die CHP, deren Vorsitzender er ist, von den ehemaligen Generalführern und der ehemaligen CHP zu unterscheiden.
Diese neue Version der CHP bedeutet die Erklärung der Abkehr der CHP von dem Bereich, den sie historisch repräsentiert und der in unserem politischen Leben üblich ist.
Die Politik akzeptiert kein Vakuum. Wenn ein vorhandenes Feld geleert oder geleert wird, ist dieses Feld offen geworden, um von anderen ausgefüllt zu werden.
Heute scheint es, als ob welche politische Sichtweise und ihre institutionelle Identität die Funktion erfüllt, die die alte CHP einst erfüllte?
Früher, in Zeiten, in denen die CHP Einfluss auf die Politik nehmen konnte, die Freiheiten der Menschen durch lockere Beziehungen eingeschränkt wurden, die Presse unter Druck gesetzt wurde, die Parteien bei der Schließung der Parteien mitspielten, der Nation Unrecht angetan wurde, die wirtschaftliche Not führte zur Rationierung des Brotes, das Land wurde zurückgelassen und viele ähnliche Kritiken, AKP Wir haben es bei jeder Gelegenheit aus dem Mund ihrer Sprecher gehört, insbesondere ihres Generalvorsitzenden Tayyip Erdogan.
Kılıçdaroğlu CHP hingegen sagt, dass das, was Einzelpersonen angetan wird, insbesondere Selahattin Demirtaş und Osman Kavala, die in Gefängnissen inhaftiert sind und deren Bewegungsfreiheit nach der Inhaftierung aufgrund eines Witzes eingeschränkt wird, wie der Musiker Gülşen, falsch ist.
Gestern wurde ein Bäcker wegen einiger seiner Worte festgenommen; wahrscheinlich hat die neue BHKW auch dagegen Einspruch erhoben…
Der Unterstützer von Rechten und Freiheiten steht an einem Ort Kılıçdaroğlu und der Partei, die er führt.
Der des Verlassens des Landes bezichtigte Parteichef besucht die Wissenschaftszentren in den USA und schickt von dort Benachrichtigungen ins Land, versucht mit einem Gang nach England die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass internationales Kapital wieder in die Türkei investiert ein Versuch, Lösungen für die wirtschaftliche Düsternis zu finden…
Tatsächlich sind dies die unsichtbaren Äußerungen und Initiativen der CHP und ihrer Präsidenten …
Auch das vom CHP aufgegebene Areal ist nicht leer, da sein Anführer es auf eine andere Spur lenkt. Heute gibt es Politiker, die verteidigen, was der CHP in der Vergangenheit vorgeworfen und deshalb kritisiert wurde, und sich auf diese Weise auf die Seite der Praktiken gestellt haben.
Auch heute fehlt es nicht an Politikern, deren Worte und Taten den ehemaligen Generalführern der CHP ähneln.
Der Platz des alten BHKW ist wieder voll.
Es gibt Menschen, die heute dieselbe Funktion übernehmen.
Einige von ihnen sind nicht weit von der CHP entfernt, diese Typen, wahrscheinlich diejenigen, die zurückblicken und nörgeln, sind auch in der CHP; Aber auch andere, die die alte CHP-Mentalität übernommen haben, machen sich in der Politik bemerkbar.
Diejenigen, die die CHP und ihren derzeitigen Führer betrachten und sie mit der Vergangenheit vergleichen und den Unterschied bedauern, den sie sehen, sind umsonst traurig.
So weit gebracht: „Welche politische Linie tritt heute an die Stelle der alten CHP?“ Ich würde die Frage auch gerne beantworten, aber ich kann diesen Mut nicht in mir aufbringen.
Verzeihen Sie meine Entmutigung.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24