Fehmi Koru: Wenn sich YSK-Mitglieder per Gesetz beschränken, kann die Wahl anders ausfallen.

* Fehmi Koru

Werfen wir einen Blick auf die Schlagzeilen der Nachrichten über die Kandidaten, die bei der Präsidentschaftswahl in den heutigen Zeitungen antreten werden:

„Der Marathon der 100.000 Unterschriften ist vorbei! Türkiye geht mit 4 Kandidaten zu den Wahlen.“(Entscheidung)

„Der 100.000-Unterschriften-Marathon bei YSK ist abgeschlossen … Die Türkei geht mit 4 Kandidaten zu den Wahlen.“(Freiheit)

„Der Autogrammmarathon ist vorbei, die Nominierungsliste hat sich gefestigt.“(Republik)

Es ist die gleiche Nachricht, die in drei verschiedenen Zeitungen mit ununterscheidbaren Begriffen wiedergegeben wird.

Es gibt jedoch keinen festen Stand darüber, wer am Rennen um die Kandidatur bei den Präsidentschaftswahlen teilnehmen wird. Oberster Wahlvorstand(YSK) gab bekannt, dass ihnen zwei Kandidaten der Parteien mit Clustern im Parlament mitgeteilt wurden und dass zwei Namen von denen, die versuchten, durch das Sammeln von 100.000 Unterschriften zu kandidieren, dies erfolgreich taten.

Die Aussage von YSK bedeutet die Ankündigung des Bekannten.

Zur Kandidatur ist noch nichts verabsolutiert.

Die Einwände gegen die Kandidaten sind auch bei ihnen angekommen, die YSK wird sie wertschätzen.

IYI-Partei, YSK, der von den Parteien der Volksallianz nominierte Kandidat – Präsident Tayyip Erdoganaufgrund der Tatsache, dass er zuvor zweimal gewählt wurde, „Eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden“Er wandte ein, dass er wegen seiner 101. Ausgabe nicht kandidieren könne.

YSK-Mitglieder haben diesen Einwand jetzt nicht diskutiert.

Zeitungen, Vortag, Einzelnachrichten „Der Oberste Wahlrat (YSK) hat den Kandidaturantrag des Präsidentschaftskandidaten der Volksallianz, Recep Tayyip Erdoğan, angenommen.“Ich war der Meinung, dass alles im Gange war, und ich trug meine Überraschung hier zum folgenden Absatz:

Ich würde prahlen, wenn ich sagen würde, dass ich nicht überrascht war, nachdem die YSK akzeptiert hatten, dass Tayyip Erdoğan, der zweimal – 2014 und 2018 – durch Volksabstimmung zum Präsidenten gewählt wurde, zum dritten Mal kandidiert. Ich habe recherchiert, um die Richtigkeit meiner Informationen zu überprüfen: Erdogan hat tatsächlich an den Wahlen 2014 und 2018 teilgenommen und wurde zweimal zum Präsidenten gewählt. In der Verfassung (Art. 101) steht nach wie vor der Satz „Eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden“, das Element hat sich nicht geändert. Mein Staunen hält immer noch an.“

Wie auch immer, es scheint, dass ich den Mitgliedern des YSK gegenüber unfair war – für jetzt und früh. Um überrascht oder nicht überrascht zu sein, muss ich die endgültige Entscheidung abwarten.

Seit dem ersten Tag bin ich der Meinung, dass die Mitglieder des Rates, bestehend aus Rechtsanwälten an der Spitze ihrer Karriere, nicht zu einer anderen Entscheidung kommen werden, indem sie den Artikel interpretieren, solange die relevante Frage der Verfassung vor ihnen liegt . Ich bin immer noch in direktem Kontakt.

Ich bin mir bewusst, dass ich in der Minderheit bin.

Auch wenn die Sprecher der Oppositionsparteien immer wieder Einwände erheben, sind sie sich sicher, dass sie von der YSK eine andere Entscheidung erwarten.

von der gegnerischen Allianz nominiert Kemal Kilicdaroglu  „Wenn Erdogan will, lass ihn zum dritten Mal kandidieren“ Er hat sogar seine Meinung geäußert. an ihn gerichtet „Warum haben Sie sich nicht zu Erdogans Kandidatur geäußert?“zur Frage „Nehmen wir an, wir haben ein Geräusch gemacht, wo wird es hingehen? zum Obersten Wahlvorstand. Wer hat diese Mitglieder ernannt? Erdoğan. Wer wird gegen seine Entscheidung Berufung einlegen?bekannt zu antworten Kilicdarogluvon.

Kilicdaroglu,selbsternannt ErdoğanEr glaubt, dass YSK-Mitglieder nichts gegen seine Kandidatur einwenden werden.

Das ist falsche Logik.

Eine aktuelle Erinnerung: In den USA, Israel und England ermitteln Angehörige der Justiz nicht nur gegen ehemalige Führer und Premierminister, sondern auch gegen die Führer und Premierminister, die sich in der Mission befinden, wenn die Angelegenheit zu ihnen kommt.

Der alte Präsident Donald Trump(USA), ehemaliger Premierminister Boris Johnson(England) erneuter Premierminister Benjamin Netanjahu(Israel) und immer noch Präsident in Mission Joe BidenSie sind entweder in ihrem Land (USA) vor Gericht erschienen oder stehen kurz davor.

Eine Justizbehörde, deren Entscheidungen nicht angefochten werden können; Aus diesem Grund wird von seinen Mitgliedern erwartet, dass sie sich im Rahmen der Verfassung und der Gesetze mit der ihnen gestellten Frage befassen.

Es ist wahrscheinlich undenkbar, dass die Person, über die sie eine Entscheidung treffen werden, der Inhaber der Behörde ist, die sie ernennt, was eine andere Herangehensweise an die Frage erfordert.

Natürlich bin ich mir der Sensibilität des Themas bewusst. Die Entscheidung, die sie auf der Seite der Annahme des Widerspruchs und der Aufhebung der Kandidatur des vom Volksbund bestimmten Namens treffen, kann das Ergebnis der Wahl beeinflussen.

Die Volksallianz-Parteien müssen sich so sicher sein, dass die Einwände nicht akzeptiert werden, dass sie sogar riskieren, im Falle einer Aufhebung des Beschlusses ohne Kandidaten auszukommen.

YSK „Erdogans Wiederkandidatur ist verfassungswidrig“Wenn er sich entscheidet, bleibt die Volksallianz ohne Kandidaten, und die Wahl findet in der Mitte der anderen drei Kandidaten statt.

Schau dir die Arbeit an.

Vermutlich hätte ein solcher Weg beschritten werden sollen, um es dem YSK zu erschweren, eine Entscheidung auf der Annullierungsseite zu treffen.

Die YSK-Mitglieder müssen sich jedoch nur mit der rechtlichen Seite des ihnen vorliegenden Problems befassen; Die Folgen ihrer Entscheidungen sind nicht ihre, sondern ein Detail, das von Politikern bedacht werden sollte, die trotz der seit Monaten geschriebenen und gesprochenen Verfassungseinwände ihre Haltung nicht aufgeben.

Fällt die Entscheidung zugunsten der Annullierung aus, stehen den Wählern wieder mehr als eine Option zur Verfügung.

Als Physiklehrer trat er in die Politik ein. Muharrem Ince Es kann nicht erwartet werden, dass ‚ die vier Prozesse nicht kennt. Es stellt sich heraus, dass er vom ersten Tag an argumentiert, dass er beim zweiten Typ bleiben und beim zweiten Typ gewinnen wird.

Ich frage mich, ob seine Darstellung darauf beruht, dass die Entscheidung des YSK möglicherweise negativ ist?

Tayyip Erdoğanin der Verfassung, weil er zweimal zum Präsidenten gewählt wurde. „Kann nicht zum dritten Mal nominiert werden“bei Behinderung, Muharrem Ince,Für diejenigen, die nicht für den Kandidaten der Nation Alliance stimmen werden, kann das Ideal zur Adresse werden.

Vierter Kandidat Sinan OganIn.

Kilicdaroglu, DünnUnd OganDie Wahl zwischen ihnen kann sehr unterschiedlich sein.

Ist es in Ordnung oder nicht?

Ich denke, wir werden nicht lange auf die Antwort auf diese Frage warten müssen.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24

EinspruchKandidatRepublikWahlYsk
Comments (0)
Add Comment