Beschütze Fehmi*
Lassen Sie mich zunächst meinen Glückwunsch zum Ausdruck bringen, indem ich meine Bewunderung darüber ausdrücke, dass sich sechs unterschiedliche Parteien auf einen Verfassungstext von 150 Seiten und 100 Artikeln geeinigt haben.
Wir hatten noch nie einen Verfassungstext, auf den sich die Parteien geeinigt haben.
Nachdem die AKP die letzten 20 Jahre geprägt hatte, kam sie mit dem Versprechen einer ausgewogenen Verfassung an die Macht und unternahm sogar einige Schritte in diese Richtung, indem sie die führenden Verfassungsrechtler des Landes in ihren Ausschüssen beschäftigte; Am Ende hat er mit einer Flickenteppich-Sicht alle zu einem Systemwechsel überredet und nur die Hälfte der Gesellschaft konnte ihn mittragen.
Wir haben jedoch gesehen, dass die Führer der sechs Parteien, die die Hauptachse der Opposition bilden, einen „neuen Verfassungstext“ vor uns haben, der innerhalb weniger Monate von Experten ausgearbeitet wurde und aus ausgewogenen Elementen besteht.
Dies ist in der Tat eine Leistung und verdient es, beglückwünscht zu werden.
Ich schaue mich um und sehe, dass nur wenige Menschen diese Art von Enthusiasmus teilen.
Alle sagten: „Was haben sie von uns erwartet, ihnen und ihrem Präsidentschaftskandidaten unsere Stimmen zu geben, nur weil sie sich einen solchen Text ausgedacht haben?“ Es herrscht ein Zustand der Gleichgültigkeit.
Ich hoffe, ich liege falsch.
Die Türkei, unser Land, betrat die Wahlfläche mit dem Treffen der AKP-Partei, das am Sonntag, den wir hinter uns gelassen hatten, in einem Stadion stattfand. Ob rechtzeitig oder verspätet, die Wahl steht jetzt am Horizont. Bis zu dem Tag, an dem die Menschen zur Wahl gehen, werden sie der Politik und den Politikern mehr Aufmerksamkeit schenken.
Mehr als eine Person ist sich der Probleme bewusst, mit denen sie konfrontiert sind. Es ist auch bekannt, dass die Probleme nur von den Politikern gelöst werden können. Menschen, die sich bewusst sind, dass die Entscheidung, die sie in der Wahlurne widerspiegeln, nicht nur für das Land, sondern auch für sie selbst – persönlich – von entscheidender Bedeutung ist…
Welche Partei werden sie wählen, wenn sie zur Wahl gehen?
An die AKP, die das Land seit mehr als 20 Jahren regiert und die natürlich für die Probleme verantwortlich sein sollte, mit denen wir heute konfrontiert sind, und der MHP, ihrem Machtpartner, der sie bei jedem richtigen oder falschen Handeln unterstützt?
Oder an diejenigen, die sich am Sechsertisch versammelt haben, die sich darauf vorbereiten, der Gesellschaft eine ausgewogene Verfassung anzubieten, und die die Regierungsparteien daran erinnern, warum sie nicht wählen sollten, jede einzelne von ihnen mit ihrer Kritik, die sie wiederholen bei jeder Gelegenheit?
Welchen Kandidaten werden sie wählen, um Präsident zu werden?
Der aktuelle Präsident, den sie zweimal mit hohen Stimmen gewählt hatten, oder der Kandidat, dessen Namen die „6-Table“-Komponenten immer noch nicht teilen?
Hey Leser, der diesen Artikel durchblättert, welchen Kandidaten wirst du wählen?
Ich hätte es wissen müssen, weil ich versuchte, die einflussreiche Zeitschrift Economist, die in England herausgegeben wird, im Auge zu behalten, und ich habe sie verpasst. Vor einiger Zeit bin ich auf den auf T24 veröffentlichten Artikel von Osman Ulagay über seine London-Eindrücke gestoßen.
In seiner jährlichen Sonderausgabe mit dem Titel „The World in 2023“ befragte das Magazin einige Experten, die es „Super-Prognosen“ nannte, zu den erwarteten Entwicklungen auf der Welt und in verschiedenen Ländern. Neben Fragen nach der Wachstumsrate der chinesischen Wirtschaft, wie stark die Weltwirtschaft wachsen wird, wann der Ukraine-Krieg endet und Putins Leben an der Macht, geht es auch um Fragen, ob es im nächsten Jahr Wahlen in England geben wird und ob die Der Kandidat der AK-Partei wird bei den Präsidentschaftswahlen in der Türkei gewinnen.
Ich zitiere die Antwort auf die uns interessierende Frage aus dem Artikel motamot:
„Frage: Wird der AKP-Kandidat die Präsidentschaftswahlen 2023 in der Türkei gewinnen?
Antwort: Ja (71 Prozent), Nein (29 Prozent).“
Wie?
Ausländische Experten zeigen mit Blick in die Ferne, wo sie leben, mit wie schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen die Menschen zu kämpfen haben, die kostbaren Ressourcen des Landes unbekannten Abenteuern zugeteilt werden, anstatt für Entwicklungszwecke verwendet zu werden, Vetternwirtschaft wird praktiziert, Korruption ist auf dem Höhepunkt, und die Worte der Opposition, die sich jeden Tag wiederholen, sind das Prestige der Wähler.
Während die Medien, die die Opposition und die Opposition unterstützen, davon ausgehen, dass sie – oder diejenigen, die sie unterstützen – bei der Wahl an die Macht kommen und ihr Kandidat zum Präsidenten gewählt wird, sehen sie die Bestätigung dieser Erwartungen durch die Wahlurne als bestätigt an Teil der Tasche, wie kommt es, dass eine Gruppe von Ausländern, die der Economist als „Experten“ kennt und Fragen stellt, zu einem anderen Schluss kommt?
Ich kann mich nicht erinnern, ob ich beim Lesen „Fesüphanallah“ gesagt habe, aber sagen wir es jetzt einfach.
Ich beendete meinen Artikel gestern, indem ich die Szene zitierte, an die ich mich aus einer alten Fernsehwerbung erinnere, lassen Sie mich hier noch einmal daran erinnern:
„Ein Mann, der seine Hose vergessen hatte, aber bis auf die Krawatte gut gekleidet war, sagte vor seiner Tür: ‚Da fehlt etwas, aber was?‘ er fragte. Jedes Mal, wenn ich diese Anzeige sah, dachte ich: ‚Du hast keine Hosen, Mann.‘
Unsere heutige Politik scheint Außenstehenden genau so zu sein wie der verwirrte Mann in dieser Anzeige.
Was soll ich sagen, ich habe seit einiger Zeit das Gefühl, mein eigenes Land von außen zu betrachten, und merke aus diesem Grund, dass ich mich von vielen anderen Kommentatoren abhebe.
Während ich sagte: „Oh, wir haben uns endlich mit einem modernen Verfassungstext getroffen, der meines Landes würdig ist, es ist schön, diejenigen, die dies liefern, werden bei den ersten Wahlen die Mehrheit der Versammlung bekommen, wer auch immer ihr Kandidat ist, wird zum Präsidenten gewählt und ein strahlender Neuling Ära wird beginnen“ und gratulieren sich, dass sie den Verfassungstext haben. Nachdem ich das gesagt habe, versuche ich, Wasser in die gekochte Brühe zu geben.
Ja, ich glaube, genau das habe ich getan.
Kümmern Sie sich nicht um mich oder die ausländischen Experten, die das Magazin Economist als „super-voraussagend“ für angemessen hält, und glauben, dass Träume nach kurzer Zeit wahr werden können, wie diejenigen, die den Satz wiederholen: „Wir kommen, wir kommen kommen“ jeden Tag.
Du entspannst dich.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24