*Fehmi Koru
In der Zukunft, nach vielen Jahren, werden Historiker, die die 21-jährige Periode der AK-Partei als Interessengebiet auswählen und bewerten, Schwierigkeiten haben, mit dem schriftlich-mündlichen Material umzugehen, das sie über die Erfolge und Misserfolge dieser Periode erreichen werden; Ich habe keinen Zweifel.
Laut einigen der heutigen politischen Kommentatoren, die als die ersten Geschichtsschreiber gelten, kann die Politik, die im Abschnitt „Erfolg“ der Macht geschrieben wurde, für eine andere Gruppe von Kommentatoren als „erfolglos“ angesehen werden.
Die Arbeit des zukünftigen Historikers ist ein Problem: Er wird über eine Fülle von schriftlichem und mündlichem Material verfügen, das in keiner historischen Epoche verfügbar war, aber es wird ihm nicht leicht fallen, aus diesen Materialien eine gesunde Bewertung zu erhalten.
Um ihnen – den Historikern der Zukunft – zu helfen und zum Verständnis der Gegenwart beizutragen, werde ich eine Schlussfolgerung ziehen, auf die sich beide Seiten meiner Meinung nach einigen werden: Tayyip Erdoğan, der Premierminister der ersten Periode und der Präsident der letzten Zeit, die der AK-Partei seinen persönlichen Stempel aufdrückte, gelang es ihm in der 21-jährigen Herrschaft seiner Partei, die etablierten Parameter des türkischen politischen Lebens grundlegend zu verändern.
Heute sind die AKP und die MHP in Substanz und Wort einig und solidarisch; das ist das erste Mal…
Es ist eine Situation der Zwangsheirat für sie…
[In der Vergangenheit haben die MSP, die in den 1970er Jahren an den Regierungen der „nationalistischen Front“ teilnahm, und die Wohlfahrtspartei, die in den 1980er Jahren auf derselben parlamentarischen Liste an den Wahlen teilnahm, ebenfalls mit der MHP zusammengearbeitet, jedoch in beiden Perioden , es gab keine Ähnlichkeit mit dem heutigen Tag, und die Gewerkschaften hielten nicht lange. .]Wertvoller ist die gegen die AK-Partei und MHP gebildete Front.
Ein gemeinsames Programm mit den beiden konservativen Parteien DEVA und Zukunftsparteien, die in den Parteien von Necmettin Erbakan zu finden sind, deren Wurzeln nacheinander vom Verfassungsgericht geschlossen wurden, und einer rechtsgerichteten Partei, der Demokratischen Partei, die zuvor gegründet wurde die Republik, und die CHP, die seit jeher mit der CHP zusammengearbeitet hat und nun, wie sie sich vorbereitet haben, unter dem Dach eines Bündnisses zu den Wahlen gehen.
Darunter auch die als Alternative zur MHP gegründete YETERLİ-Partei, darunter…
Die CHP unterstützte die Schließung von Erbakans Parteien.
Ich spreche von einer Partei, die sich auf die Seite des Prozesses vom 28. Februar gestellt hat, der als „postmoderner Putsch“ bezeichnet wird und von den Soldaten gegen die von Erbakan als Premierminister geführte Koalitionsregierung gestartet wurde, die von der Wohlfahrtspartei mit der DYP gegründet wurde, und applaudierte ‚E-Memorandum‘ der Soldaten der AKP-Regierung.
Vor nicht allzu langer Zeit hätte sich niemand eine Union wie die „Nation Alliance“ vorstellen können, die heute auf Initiative der CHP gegründet wurde.
Das ist Tayyip Erdogans größter Erfolg. Ohne ihn hätte es diese Art der Vereinigung nie gegeben.
Die diskriminierende politische Sprache, die für die AKP bei Wahlen immer funktioniert hat, führte zur Bildung einer gemeinsamen Front gegen die Regierung. Diese Sprache, deren Dosis in den letzten Jahren entsprechend zugenommen hat, veranlasste die Parteien, die andere Strömungen als die CHP vertreten, zur Zusammenarbeit mit ihm.
Segregation sorgte für diese Integration.
Die sechs unter dem Dach der Nation Alliance versammelten Parteien wollen bei den nächsten Wahlen gemeinsam als Regierungspartei aus der Wahlurne hervorgehen und Kemal Kılıçdaroğlu zum Präsidenten wählen lassen.
CHP-Führer …
Kemal Kılıçdaroğlu beteiligt sich auch an Aktivitäten, an deren Besuch die CHP-Chefs vor ihm nie gedacht hätten, spricht mit Worten, die noch nie aus ihrem Mund gehört wurden, und garantiert die Freiheit der Frauen auf der Grundlage des Kopftuchs, das sie einst zu verbieten versuchten …
Man kann nicht sagen, dass die AKP die Probleme, mit denen sie vor der Wahl konfrontiert war, bewältigen konnte.
Die AK-Partei schwächelt.
Die alten Aussprachen, mit denen er früher problemlos die Gegner in die Enge trieb, funktionieren diesmal nicht. Die Anwesenheit von Ahmet Davutoğlu, der einst an seiner Seite stand, an den er das Amt des Ministerpräsidenten übergab, und Ali Babacan, dem er als stellvertretender Ministerpräsident die Wirtschaft, die Außenpolitik und die Verhandlungen der Europäischen Union anvertraute, verzerrt das Bild.
Die Salven, die auf Davutoğlu und Babacan abgefeuert werden, sehen dagegen nicht die Resonanz, die sie von der konservativen Sektion der AK-Partei erwarten.
Die Sichtweise der Opposition auf Einheit und Solidarität wird nicht von Dauer sein; vor allem, wenn die Wahl einen Machtwechsel bringt …
Tayyip Erdoğan hat mit der Politik, die er verfolgt, und den Aussprachen, die er annimmt, das Gefüge der Politik nachhaltig verändert.
Die Dinge sind möglicherweise nicht mehr dieselben.
Wie jede Innovation wird auch diese von denjenigen, die die Innovation mit ihren Bewegungen geliefert haben, nicht vollständig angenommen.
Die innerhalb der Partei gehörten Unruhen werden als Beobachtungen nach außen reflektiert.
Die Kritik an Kemal Kılıçdaroğlu, er habe den „richtigen“ Hafen beeinflusst, um konservativen Wählern zu gefallen, ist weit verbreitet.
Gestern T24In Murat Sabuncuer hat folgende Feststellung getroffen:
„Der ‚nationalistische Flügel‘ des Bündnisses ist also solide. Auch der konservative Flügel ist extrem stark. Nun, was ist mit den linken Sozialdemokraten? Also die BHKW-Basis? Kemal Kılıçdaroğlu startete einen Angriff unter dem Namen Halal mit einem sehr wertvollen Schritt. Er unternahm Schritte, um sich mit den Fraktionen zu versöhnen, von denen seine Partei abgekommen und von Zeit zu Zeit sogar unglücklich gemacht worden war. Genug, dass er geworfen hat.
„Allerdings denke ich, dass er dabei begann, sich von seiner sozialdemokratischen Identität zu entfernen. Das Problem ist natürlich nicht die links-rechts-nationalistische konservative Rasse. Wenn die Wahl jedoch gewonnen wird, wird die sozialdemokratische Linke abgehängt oder es fehlt ihr sogar an Stabilität, die es zu demonstrieren gilt. Es stimmt, dass der Präsidentschaftskandidat alle umarmen sollte, aber es wäre falsch, sich in dieser Umarmung von seinen eigenen Werten fernzuhalten.“
Dies sind gut gemeinte, teilweise sogar zutreffende Warnungen.
Wenn die Wahl das von ihnen erwartete Ergebnis erzielt und ihre Zustimmung zur Umsetzung des von ihnen vorbereiteten umfassenden Programms an der Macht bleiben kann, dann kann die Tür zu einer neuen Periode geöffnet werden, die unserem politischen Leben Hoffnung in die Zukunft bringen wird.
Dann wird „Tayyip Erdogans größte Errungenschaft“ verständlicher.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24