Fehmi Protect*
Das Jahr 2023, das nach morgen beginnt, ist der 100. Jahrestag der Republik Türkei… Vom ersten Viertel des 21. Jahrhunderts bleibt nicht viel übrig.
Die Streitereien, die ich in einer solchen Zeit unbeabsichtigt in der politischen Arena miterlebt habe, bringen mich dazu, „Fesüphanallah“ zu sagen.
Ich denke, diejenigen, die in der politischen Arena argumentieren, indem sie hin und her reden, denken nicht viel über die Bedeutung dessen nach, was sie sagen.
Ich sollte mich für sie schämen.
Es gibt eine grundlegende Rechtsregel, die sogar in Stammesstaaten akzeptiert wird: Niemand kann für die Missetaten eines anderen verantwortlich gemacht werden. Dies wird als „Prinzip der kriminellen Persönlichkeit“ bezeichnet. In der Verfassung gibt es zu diesem Thema einen Punkt: „Niemand kann als schuldig angesehen werden, bis seine Schuld durch ein Urteil bewiesen ist“ (Art. 38).
Wie kommt es also, dass Politiker mit den Titeln Ehemann und Ehefrau, wenn wir in ein neues Jahr eintreten, in dem das Jahrhundert der Republik Türkei hinter sich gelassen wird, sich gegenseitig über jemand anderen beschuldigen können?
Ein stellvertretender Minister wird angeklagt. Mit was? Mit der These, dass sein Bruder Verbindungen zu FETO hat. Sein Bruder lebte im Ausland und schien auf einer Liste mit FETO „verbunden“ zu sein. Eine führende Figur der Opposition macht den Vizeminister und den ihn beschützenden Minister dafür verantwortlich.
Noch seltsamer, der stellvertretende Minister verteidigt sich und sagt, er habe seinen Bruder seit vielen Jahren nicht mehr gesehen.
Auch der Minister, dessen Stellvertreter er ist, betreut ihn eins zu eins.
Es ist nicht umwerfend.
Niemand kümmert sich um Prinzipien und konstitutionelle Elemente wie „Kriminalität“ und „Personalität der Kriminalität“.
Im Gesetz wird „Verbrechen“ durch eine gerichtliche Entscheidung festgelegt. Bis das Gericht über jemanden entscheidet, wird diese Person als „Verdächtiger“ oder „Beschuldigter“ definiert. Nicht jede Person, die vor Gericht steht, wird für „kriminell“ befunden; Soweit ich weiß, enden mehr als die Hälfte der Fälle in unserem Land mit einem Freispruch.
Aus diesem Grund können die Namen der an das Gericht verwiesenen Personen nicht eindeutig geschrieben werden, bis das Gericht entscheidet, dass sie „schuldig“ sind. Der Spitzname wird verwendet.
In diesem letzten Streit jedoch können die Familienmitglieder dieser Personen, genau wie Menschen, die nicht vor Gericht gestellt und deshalb vom Gericht nicht als „kriminell“ befunden wurden, öffentlich zu „Kriminellen“ erklärt werden, nur deshalb angeklagt werden, weil sie es getan haben Verwandtschaftsbande.
Es ist beschämt.
All dies geschieht, weil die Türkei einem Putschversuch ausgesetzt war.
Jede Demokratie reagiert am härtesten auf Staatsstreiche und Putschversuche, die ihre Existenz bedeuten. Es sollte geben. Es sollte als selbstverständlich angesehen werden, dass diejenigen, die verdächtigt werden, an dem Putschversuch vom 15. Juli (2016) von der Planungsphase bis zur Ausführung beteiligt gewesen zu sein, zur Rechenschaft gezogen werden sollten.
Dabei sollten jedoch die gesetzlich zulässigen Grenzen nicht überschritten werden.
Tatsächlich wurde der Versuch, das Kongressgebäude vor zwei Jahren, am 6. Januar 2021, zu stürmen, von diesem Land als „Putschversuch“ angesehen.
Es war.
Diejenigen, die das Kongressgebäude stürmten, zielten darauf ab, die Ergebnisse der zwei Monate vor ihrer Aktion abgehaltenen Wahlen zu annullieren und den gewählten Führer an der Amtsübernahme zu hindern, und sie planten, dies zu tun, indem sie Abgeordnete und Senatoren als Geiseln hielten.
Sie zerstörten jeden Ort, den sie betraten, fünf Menschen kamen bei dem Vorfall ums Leben.
Da die Aktivisten ihre Aktionen vor den Kameras durchführten, wurden sie leicht entdeckt. Gegen sie wurden Klagen eingereicht, und diese Fälle kulminieren derzeit in Verurteilungen. Auch dort verhängen Gerichte Bußgelder. Die Höchststrafe beträgt rund 10 Jahre Gefängnis.
Während die an der Initiative Beteiligten strafrechtlich verfolgt werden, werden auch Familienmitglieder beschuldigt?
Ganz zu schweigen von einer solchen Anschuldigung, es gibt Organisationen, die sich als Mitglieder des angeklagten Volkes herausstellen; Die Gerichte hielten es nicht einmal für notwendig, Personen zu befragen, die als Mitglieder dieser Organisationen bekannt waren, sich aber von der Bewegung fernhielten.
Auch die politischen Dimensionen der Razzia im Kongress wurden von einem im Kongress eingesetzten Komitee genau untersucht und mit einem Bericht verknüpft.
Was ist das „Verbrechen“, das den Bruder des angeklagten stellvertretenden Ministers mit uns „verbunden“ macht?
Angeblich hat er ein Konto bei der Bank Asya…
Deshalb gibt es Personen, die angeklagt und zu schweren Strafen verurteilt werden; Aber kann ein solcher Vorwurf innerhalb der Grenzen des Gesetzes akzeptiert werden?
Studenten, die in privaten Wohnheimen Unterschlupf suchen mussten, weil der Staat ihren Auftrag nicht erfüllte, könnten wegen eines Programms, das sie auf ihre Mobiltelefone heruntergeladen hatten, als „Kriminelle“ angesehen werden, weil sie sagten, es sei Sache ihrer älteren Brüder und Schwestern, darin zu bleiben miteinander in Berührung kommen …
Schüler der Gencecik-Militärschule könnten beschuldigt werden, am Tatort gewesen zu sein, wohin sie geschleift wurden, ohne zu wissen, wohin und zu welchem Zweck sie gebracht wurden; Ich denke, deshalb gab es sogar Überzeugungsbereiche.
Sogar die Autoren, deren Leben für die Demokratie war und die heftigsten Reaktionen auf die Staatsstreiche hervorriefen, wurden als „Putschisten“ bezeichnet.
Die „Schuld“ könnte auf Personen ausgedehnt werden, die mit den beschuldigten Personen verwandt waren.
Einige Politiker, die sich bis gestern gegen diese Aktionen gewehrt haben, legen ihre Kritik an gestern beiseite, mit dem Verständnis, dass die Tasche voller Worte ist, und werden selbst zu Werkzeugen für den Fehler, den sie gestern kritisiert haben, um den Minister durch a zu kritisieren Vize-Minister.
Ich kenne den Minister, den stellvertretenden Minister oder die Familienmitglieder nicht.
[Der Nachname Çataklı ist mir nicht fremd. Der Name des Bruders des stellvertretenden Ministers war Osman Çataklı. Ich kenne jemanden mit diesem Namen. Der Name der Frau der Schwester von Necmettin Erbakan, dem Premierminister der Refahyol-Regierung, war Osman Çataklı. Er war ITU-Professor. Während der Zeit der Koalition zwischen CHP und MSP fungierte er auch als General Manager of Foundations. Er erlangte Barmherzigkeit. Ich weiß nicht, ob es eine Verwandtschaft gibt.]
Nach morgen wird das Jahr 2023 eingetragen, das gleichzeitig der 100. Jahrestag der Republik Türkei ist. Wir befinden uns in einer Zeit, in der bedeutungslose Streitereien und Worte, die später bereut werden, vermieden werden sollten. Anstatt dies zu tun, wenn es Menschen gibt, die unter den Fehlern der jüngsten Vergangenheit leiden, obwohl sie es nicht sollten, ist es notwendig, Formeln zu produzieren, die sie aus dieser Situation retten.
Darüber hinaus wird eine kritische Wahl getroffen.
Es ist die Pflicht der Politiker, die Türkei in ein Land zu verwandeln, das den Titel „Rechtsstaat“ verdient, was eine der in ihrer Verfassung aufgezählten Qualifikationen ist.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24