Fehmi Koru*
Wir hatten schon lange geplant, ihn diese Woche bei uns zu Hause zu beherbergen, und er versprach, zu kommen. Wir haben gestern unsere Einladung verschickt und obwohl wir den ganzen Tag gewartet haben, haben wir keine Antwort von ihm erhalten.
Es stellt sich heraus, dass Nazlı Ilıcak wegen eines Artikels, den sie vor sieben Jahren geschrieben hatte, von der Justiz verurteilt und gestern erneut ins Gefängnis geschickt wurde.
Für Frau Nazlı sind Gefängnisse keine Unbekannte. Er wurde nach dem 12. September inhaftiert. In den Tagen des 28. Februar wurde er mit Fällen befasst, die ihn im Falle einer Verurteilung ins Gefängnis gebracht hätten. Nazlı Ilıcak, die ihr Leben damit verbrachte, gegen Staatsstreiche und Putschisten zu kämpfen, wurde wegen einer Rede, die sie am 14. Juli 2016 im Fernsehen hielt, in der Annahme vor Gericht gestellt, sie wisse, dass es am 15. Juli einen Putschversuch geben würde, und verbrachte drei Jahre damit ihr Leben im Gefängnis.
Jetzt wurde er wegen eines alten Artikels von ihm, in dem ihm vorgeworfen wurde, jemanden „verleumdet“ zu haben, zu 2 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt …
Der Nazlı Ilıcak, den ich kenne, schreibt weder wissentlich noch freiwillig etwas, das nicht wahr ist; Im Gegenteil, er recherchiert sorgfältig jedes Thema, über das er schreiben wird, stellt Fragen, recherchiert und teilt es seinen Lesern mit, nachdem er sich vergewissert hat, dass er sicher ist.
Deshalb hat mich die Entscheidung des Gerichts überrascht.
Frau Nazlı, eine international anerkannte Journalistin; Er ist außerdem Mitglied des International Press Institute.
Es wird ein neues Beispiel der Negativität für diejenigen sein, die die Freiheiten und insbesondere die Pressefreiheit der Türkei im Auge behalten.
Wir werden noch eine Weile warten, bis wir ihn bei uns zu Hause beherbergen können.
Was für eine Schande.
Ich habe einen anderen Journalistenfreund, der mir ständig leid tut: Alaeddin Kaya. Auch er sitzt im Gefängnis. Ihm wurde im Rahmenverfahren FETO mit 73 Angeklagten der Prozess gemacht. Als ich zum Gericht ging, um in seinem Namen auszusagen, befanden sich in der Angeklagtenabteilung nur vier oder fünf Personen. Da die anderen Angeklagten Flüchtlinge und im Ausland sind …
Die zahlreichen Angeklagten in diesem Fall befinden sich immer noch im Ausland.
Obwohl er alle Möglichkeiten hatte, verließ Alaeddin Kaya das Land nicht.
Ich war äußerst überrascht, als er festgenommen wurde.
Der Grund, warum ich überrascht war, war, dass er eine bekannte Person war. Zu einer Zeit, als sie als „Gemeinschaft“ bekannt war und jeder zu ihren Veranstaltungen ging und lobende Reden hielt, trennte er sich von dieser Struktur und fühlte sich keiner der ihr zugeschriebenen Ansichten und Bewegungen nahe, als daraus FETO wurde.
Über seine Trennung von dieser Struktur habe ich auch in meinem Buch mit dem Titel „This Is How I Saw It: The Community’s Exam with Politics“ geschrieben, das im April 2016 veröffentlicht wurde, Monate vor dem unglücklichen Putschversuch vom 15. Juli die FETO-Aktion.
Vier Stunden lang versuchte ich vor Gericht zu erklären, dass er zu Unrecht beschuldigt wurde.
Er war wie Nazlı Ilıcak jemand, der seit seiner Jugend und sein ganzes Leben lang gegen Staatsstreiche und Putschisten war.
Davon zeugen die Veröffentlichungen der ihm gehörenden Medienorgane.
Ich habe ihn auch im Gefängnis besucht.
Wenn ich Kontakt hätte, würde ich meinen politischen Freunden, von denen ich weiß, dass sie ihn gut kennen, gerne die Bedingungen mitteilen, unter denen er drinnen festgehalten wurde und die für einen Menschen wie ihn eine Belastung darstellten.
Er musste seine Tage allein in einer Einzelzelle in einem auf sechs Personen begrenzten Abteil verbringen. Ich denke, das ist es immer noch. Es ist ihm nicht einmal gestattet, sich mit anderen Häftlingen oder Gefangenen zu treffen.
Ich spreche von jemandem, der älter ist – 74 Jahre alt. Er leidet an Diabetes, Blutdruck und Nierenversagen, was alles nichts Neues ist, und jetzt kommt zu den Gedanken an eine Verengung seiner Arterien auch COPD hinzu.
Ein solcher Journalist wird in einer Zelle von drei mal vier Metern festgehalten.
Er wird im Gefängnis festgehalten, weil er zu seiner Zeit eine Verbundenheit mit der Gemeinschaft hatte, die jeder schätzte, und wegen seiner Taten, nachdem die Organisation den Namen FETO angenommen hatte.
Obwohl in dem Fall 73 Personen vor Gericht gestellt werden sollten, wurden die höchsten Strafen nur deshalb gegen diejenigen verhängt, die gefunden wurden, weil sie sich mit einer Handvoll Angeklagten begnügen mussten.
Das vom örtlichen Gericht verhängte Urteil wurde vom Obersten Gerichtshof aufgehoben, das örtliche Gericht bestand auf seiner Entscheidung und gab seine Dokumente an den Obersten Gerichtshof zurück, und er befindet sich immer noch im Gefängnis.
Der Oberste Gerichtshof, der eine hohe Arbeitsbelastung hat, ist mit der Bearbeitung des vom örtlichen Gericht erneut übermittelten Dokuments verspätet.
Ein 74-jähriger Journalist wird wegen eines Streits während des Prozesses in Einzelhaft festgehalten.
Alaeddin Kaya erhielt nicht einmal die Erlaubnis, an der Beerdigung seiner Mutter teilzunehmen, die starb, als er drinnen war. An diesem Tag sahen wir bei der Trauerfeier in der Hacı-Bayram-Moschee in Ankara, wie er für seine letzte Pflicht zu seiner Mutter kam, die er über alles liebte; Er kam nicht, er konnte nicht kommen.
Es wurde gesagt, dass kein einziger Journalist im Gefängnis sei, wie kann man diesen Satz noch sagen?
*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.
T24