Szenen von Menschen mit religiöser und politischer Identität aus meiner Heimatstadt Ende 2022…
Fehmi Protect*
Der Mann hat seine eigene Tochter mit einem Drahtschleier zur Braut gemacht, und wenn er sich das Foto ansieht, ist es wegen seiner Zufriedenheit offensichtlich. Komm schon, wie jedes junge Mädchen, das vom Vaterhaus zur wilden Hand geht, ist sie sprachlos. Es ist schwer, nicht auf das Foto zu schauen, auf dem die Gesichter verschwommen sind, und zu denken: „Es gibt nicht einen, sondern mehr als einen Fehler in diesem Geschäft“.
Der erste Fehler ist folgender: „Die Braut“ ist ein 6-jähriger Junge…
Der zweite Fehler, der gleich darauf folgte, ist, dass der Vater, der ihn mit einem Drahtschleier zur Braut gemacht hat, ein „religiöser“ Mensch ist, nach seiner Kleidung, seinem Bart, seiner Mütze und seinem Gewand zu urteilen …
Der Vater war der Anführer einer religiösen Organisation …
Der dritte Fehler ist, dass die Mitglieder der vom Vater geleiteten Organisation, die von diesem Vorfall hätten erfahren sollen, der die Kinderbraut im reifen Alter zum Schreien brachte, viele Jahre geschwiegen haben.
Klingt das für Sie plausibel?
Ich verstehe es nicht.
Keine Religion wird diese Art von Vorfällen zulassen, die diesem 6-jährigen Kind gemeinsam sind. Es ist für einen religiösen Menschen undenkbar, über ein solches Ereignis zu schweigen.
Schäm dich.
Handelt es sich um ein singuläres Ereignis oder um eine gängige Praxis, beispielsweise bei Veranstaltungen, bei denen allerlei Häresie unter dem Deckmantel der Religion zur Sprache kommt, wie man es bei anderen – wenn auch nicht so schäbigen – Ausbeutungsveranstaltungen gelernt hat?
Es ist eine gute Idee, mit dieser Skepsis an das Thema heranzugehen.
Es ist mit Beispielen bekannt dank der Skandale, die im Westen und im Osten ausbrachen, wo es früher perverse Organisationen gab, die nur für solche Torheiten gebildet wurden.
Wenn es nicht umgesetzt wird, können andere schreckliche Ereignisse folgen.
Während ich von der Schrecklichkeit dieses Ereignisses besessen war, erreichten dieses Mal beeindruckende Bilder von der Türkischen Großen Nationalversammlung die Medien. Ein Abgeordneter griff einen anderen Parlamentsabgeordneten mit einer Härte an, die zum Tode führen konnte; Es wird davon ausgegangen, dass der angegriffene Parlamentarier den Tod nur um ein Haar überlebte.
Der Sprecher der Regierungspartei, der der Angreifer angehörte, behauptete, der Beginn dieses Handgemenges sei die Rede eines Vorsitzenden der Oppositionspartei gewesen.
Der Sprecher definiert „verbale Gewalt“ für die Rede des Führers der Oppositionspartei.
Wir wissen, dass es in der Geschichte der Türkischen Großen Nationalversammlung blutige Ereignisse gibt, die mit einem Todesfall endeten. Da wir uns jedoch dem Ende des Jahres 2022 nähern, verstehe ich immer noch nicht, dass eine solche Gewalt von jemandem begangen werden könnte, der als Gesetzgeber unter demselben Dach fungiert – einem Abgeordneten.
Dieser aggressive Deputy erlaubte uns nicht einmal zu denken: „Er muss es bereut haben“; er würde sich nicht entschuldigen…
Es wurde gesagt: „Das sind schönere Tage“, aber ich schätze jetzt, dass die unangenehmen Tage begonnen haben, schnell zu vergehen.
Während der Gesundheitszustand des angegriffenen Abgeordneten weiterhin panisch wurde, war zu hören, dass jemand mit einem akademischen Titel vor seinem Namen den Angriff als „eine Ahnentradition“ betrachtete und dem Angreifer gratulierte.
Es gibt einen Ausdruck namens „Aufbrechen“, er ist genau richtig für diese Situation.
Nein, wer ihn angreift und verteidigt, wird nicht abgeschnitten, dieser Satz beschreibt meine eigene Situation.
Der Professor, der diese Reflexion gibt, muss wirklich denken, dass die „Ahnenansicht“, die aus der „historischen“ Argumentationsserie im Fernsehen in die Wohnungen gebracht wird, wirklich eine „Ahneneinstellung“ sein muss …
Die Große Nationalversammlung der Türkei sollte ein Ort sein, an dem es Menschen gibt, die sich gut unterhalten und diskutieren können.
Ein tatsächlicher und körperlicher Angriff ist jedoch ein Gewaltakt, der zum Tod führen kann und aus der Reihe tanzt.
Kein Wort kann als „Gewalt“ definiert werden, solange es ein Wort bleibt.
Die Darstellung von Sprache als „verbale Gewalt“ kann zur Fortsetzung solcher Ereignisse führen.
Oder ist es das, was Sie wollen?
Hier ist ein weiterer Vorfall, der mich dazu brachte, „Schämen Sie sich“ zu sagen.
Zwei sich überschneidende Ereignisse sollten nicht dazu führen, dass eines einander vergisst. Der Angriffsvorfall soll das 6-jährige Kind die Zwangsheirat nicht vergessen lassen und die Nachricht von der 6-jährigen Braut nicht den Angriff eines Abgeordneten auf einen anderen Abgeordneten überschatten.
Wenn heute auf diese beiden Vorfälle nicht so reagiert wird, wie sie es verdienen, der eine als „singuläre Perversion“, der andere als „berechtigte Reaktion auf verbale Gewalt“ angesehen wird und nur begrenzt reagiert wird, können morgen viel katastrophalere Ereignisse auftreten als wird alle in Verlegenheit bringen.
Niemand möchte, dass es so ist.
Kinder werden nicht nur der Fürsorge ihrer Eltern überlassen, auch die Gesellschaft und der Staat sind dafür verantwortlich, das ihnen zugefügte Unrecht zu verhindern.
Wenn die akzeptablen Ziele der Politik verletzt werden, ist es die Pflicht jeder einzelnen politischen und politischen Organisation – der Parteien -, sich intolerant gegenüber denjenigen zu verhalten, die Unrecht tun, anstatt nach Deckmänteln zu suchen, die dazu führen, dass diese Entwicklung unterschätzt wird.
Es ist auch Aufgabe der Medien, zu kontrollieren, ob die Aufgaben erfüllt werden.
Wir werden beobachten.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24