Bei den Kommunalwahlen am letzten Märztag war die CHP unter der Führung von Özgür Özel die führende Partei. Bei dieser Wahl konnte die CHP nicht nur die Bürgermeisterämter in den Metropolen Istanbul und Ankara behalten, sondern auch die Anzahl der Bürgermeisterämter in den Metropolen, Provinzen und Bezirken in der gesamten Türkei von 208 auf 351 erhöhen. Dies stellt einen bedeutenden Erfolg für Özgür Özel dar, der erst kürzlich zum Vorsitzenden gewählt wurde. Was mich jedoch verwirrt und zweifeln lässt, ob die CHP-Mitglieder diesen Erfolg wahrnehmen, ist die Diskussion nach der Wahl. Es tut mir leid zu sehen, wie CHP-Mitglieder die kostbaren Tage des Landes verschwenden. Es ist sicherlich politisch unkorrekt, wenn ein Parlamentsabgeordneter der AK-Partei Hummer in einem Club isst, den sie mit Freunden in Monaco besucht hat. Aber ist es tatsächlich die Schuld des Abgeordneten? Nein, es ist einfach bedauerlich. Es fällt mir schwer, zu verstehen, warum dieses Thema tagelang übertrieben präsent gehalten wird. Ein Beispiel für die Extravaganz der AK-Partei, das im Vergleich zur Armut der Menschen effektiver wäre, kann unmöglich darin bestehen, dass ein Parlamentsabgeordneter ein wertvolles Meeresprodukt isst. Und mit einem sehr klugen Ansatz zu sagen: „Vielleicht ist das in anderen Kreisen nicht so, aber in unserem Kreis ist es verboten.“ Finden Sie es nicht seltsam, dass bekannte CHP-Persönlichkeiten sich diesem Thema von dieser Seite nähern? Noch seltsamer sind die Schuldenzahlen der vergangenen Periode, die vor den städtischen Gebäuden aufgehängt sind. Wähler, die für den CHP-Kandidaten und nicht für den AK-Parteichef gestimmt haben, taten dies, um den früheren Präsidenten zu bestrafen. Wenn seine hohen Schulden vor der Wahl bekannt gewesen wären, hätte dies vielleicht Sinn ergeben; ich bin sicher, dass diejenigen, die daran vorbeigingen, den Kopf schüttelten und „Allah, Allah“ sagten. Was ich auch nicht verstehe, ist die Reaktion der CHP auf die Inhaftierung des von der CHP gewählten Bezirksbürgermeisters, der für den Seilbahnunfall in Antalya verantwortlich ist. Wurde in der Vergangenheit nicht am stärksten auf Gerichtsverfahren wegen Zug- und Bergbauunfällen reagiert, bei denen kein Beamter zur Verantwortung gezogen wurde? Gehört dieser nicht zu den CHP-Mitgliedern? Die CHP kann die Rechte des verhafteten Bürgermeisters verteidigen. Es wäre ausgewogener, die Nachwirkungen der Justiz zu überlassen. Die CHP-Mitglieder sind sich wahrscheinlich nicht bewusst, dass die wichtige Wahl vorbei ist, ihre Partei den ersten Platz belegt hat, ihr Verantwortungsbereich auf 400 Gemeinden einschließlich der Städte angewachsen ist und die Massen, die für CHP-Kandidaten gestimmt haben, erwarten, dass sie ihre während des Wahlkampfs gemachten Versprechen schnellstmöglich einhalten… Sie geben vor, als stünden bald Wahlen an… Es sind jedoch noch vier Jahre bis zur Parlamentswahl und fünf Jahre bis zur Kommunalwahl. Oder bereiten sie sich auf diejenigen vor, die vorgezogene Wahlen wollen? Denn das wäre die einzig vernünftige Erklärung.