Fehmi Protect*
„Ein Journalist geht, wohin er gerufen wird“, ist eine Regel, die ich befolgt habe, seit ich zum ersten Mal in den Beruf eingetreten bin. Ich bin schnell gegangen, wohin ich gerufen wurde, obwohl ich mit den Füßen schlurfte.
Auch wenn ich manchmal nicht gerufen werde, wohin ich denke, dass ich gehen sollte…
Die AK-Partei hat auch einen „Teil der Medien“, den sie von ihren früheren Veranstaltungen ferngehalten hat, zu ihrem Treffen mit dem Titel „Das Jahrhundert der Türkei“ eingeladen, das wahrscheinlich auch den „Beginn der Wahlen“ bedeuten wird, die stattfinden werden Morgen.
Während einige der Eingeladenen ankündigten, dass sie nicht teilnehmen würden, erinnerten einige an die Beziehung „Journalist nimmt an jeder Einladung teil“.
Er wird gehen.
Das Thema wird in Fachkreisen und in der Öffentlichkeit diskutiert.
Ich gehöre nicht zu den geladenen Gästen, und ich habe eine solche Einladung nicht erwartet, aber ich glaube nicht, dass ich teilnehmen würde, selbst wenn die Einladung käme.
Ja, ich weiß, mein letzter Satz widerspricht einem meiner ältesten Grundsätze, den ich am Anfang des Artikels verkündet habe. Ich sage: „Ein Journalist geht, wohin er gerufen wird“, und ich teile meine Meinung: „Selbst wenn ich angerufen hätte, wäre ich nicht hingegangen“ für das „Century of Turkey“-Treffen.
Lassen Sie mich erklären, warum.
Die Türkei durchlebt die deprimierendste Zeit ihrer jüngeren Geschichte. Die Grundkosten des Staates werden von den Machthabern des Staates auf die Probe gestellt. Vor uns liegt ein kritischer Wendepunkt, eine Wahl, deren Ergebnisse die Zukunft des Landes und seiner Menschen bestimmen werden. Das Ergebnis, das sich in der Wahlurne widerspiegeln wird, wird entweder den Anspruch des Landes, „demokratisch“ zu sein, verstärken oder es ganz von der Tagesordnung nehmen.
Journalisten können ihre Mission nicht erfüllen, wenn es keine Demokratie gibt.
Für die Türkei besteht eine solche Gefahr.
Die herrschende Front versucht, den verstärkenden Gesetzesvorschlag der Opposition in Bezug auf den Bereich der Freiheit, den sie als „passiert“ ansieht, in ein Projekt umzuwandeln, bei dem über Grundrechte und -freiheiten durch ein Referendum abgestimmt wird.
Wird eine Freiheit zum Gegenstand eines Referendums gemacht, können andere folgen.
Eine der Grundregeln von Demokratien ist es, Grundrechte und -freiheiten als Informationen zu akzeptieren, über die nicht abgestimmt werden kann.
Die Grenzen von Rechten und Freiheiten können nicht enger gefasst werden als kosmische Werte, die aus den bergigen Perioden der Geschichte erprobt und in internationale Dokumente umgewandelt wurden.
Die meisten dieser Vermögenswerte unterliegen auch der Garantie unserer Verfassung.
Die Machtfront, öffentlich bekannt als das „Zensurgesetz“ und mindestens eine Ausgabe -29. Artikel- erließ auch ein Gesetz gegen die grundlegenden Entscheidungen der Verfassung über die Pressefreiheit.
Unter denjenigen, die sich mit ihren Schriften und Sprachen bemühten, dass dieses Gesetz nicht erlassen würde, gab es auch diejenigen, die morgen zu dem Treffen eingeladen waren.
Wurde die Kritik beachtet?
Nein.
Im Gegenteil, die Abgeordneten der Regierung, die die Verordnung mit dem Ziel erlassen hatten, die Presse zu bedrohen, posierten nach diesem Schritt mit einem Gruppenfoto, um ihren Sieg zu feiern.
Um ihren Sieg zu feiern …
Jetzt werden einige Journalisten gebeten, sich an diesem Sammelfoto zu beteiligen.
Diejenigen, die gehen, können gehen, aber ich weiß, dass selbst wenn ich zu einem solchen Treffen eingeladen wäre und versuchen würde, wegen des Elements, das ich zu Beginn angekündigt hatte, zu gehen, meine Füße gegen diese Forderung rebellieren würden.
Während meiner Zeit dort lese ich am liebsten etwas oder schaue mir einen aufschlussreichen Film/eine Serie an.
Gestern stieß ich auf einen Nachrichtenartikel in einer ausländischen Zeitung – der British Daily Mail.
Ein Iraner namens Amou Haji hat die letzten 67 Jahre seines Lebens nicht die Oberfläche gesehen.
Der Mann, der nie gewaschen wurde. Er war besorgt, dass er sich erkälten und sterben würde, wenn er gewaschen würde.
Sie können sich vorstellen, wie jemand aussieht, der sich nicht wäscht, wie er riecht, wie er aussieht.
Haji war in einem solchen Zustand, Geruch und Anblick …
Er hatte keine Freunde, weil sich niemand an ihn wenden konnte, und er konnte nicht heiraten, weil er niemanden finden konnte, der sich um ihn so kümmerte, wie er ist.
Nachbarn sagen auch, dass er nicht darauf achtet, was er isst und trinkt, dass er widerliche Dinge isst und schmutziges Wasser trinkt.
Hinter.
Sie starb, weil Amou Haji nicht lange tot war, nachdem ihre Nachbarn sie endlich davon überzeugt hatten, nach 67 Jahren zu baden und zu duschen.
Der Mann, der sich 67 Jahre lang nicht gewaschen hatte mit dem Glauben, dass „ich sterbe, wenn ich mich wasche“, starb kurz nach dem Duschen.
Schau dir das Schicksal an.
Nach dieser Nachricht habe ich gestern in einer anderen Zeitung einen Artikel über ein Ereignis gelesen, das ich verpasst hatte.
Auf Social-Media-Plattformen kursierte ein Bild über den US-Präsidenten Joe Biden. Millionen von Menschen wurden auf die Existenz des Bildes aufmerksam, da Menschen, die es gesehen oder davon gehört hatten, es schnell in Umlauf brachten, damit andere es sehen konnten.
Ich war mir des Bildes nicht bewusst, da ich mich nicht für soziale Medien offen hielt.
In dem Video sagt Biden: „Ich werde dir jetzt unsere Nationalhymne singen“ und beginnt schnell, das Lied „Baby Shark“ zu singen, das ein Liebling von Kleinkindern – Babys – mit „Dooddo da“-Reimen ist.
Die Szene auf dem Bild wurde als Beweis für die Argumente „Biden war dement“ oder „Biden war senil“ verwendet.
Das Bild ist unecht natürlich.
Dies ist eine erfundene Szene, die mit einer Formel erstellt wurde, die auf Englisch „Deep Fake“ bedeutet – wir können sie mit „Deep Fake“ ins Türkische übersetzen.
Ungültigkeit, die echt erscheint.
Sie fanden den Produzenten, der Mann sagte „Ich mache Witze“.
Der Autor der Zeitung, der sich mit dem Thema beschäftigt hat, sagt, dass viele, die das durch das Tiefhämmern erzeugte Bild sehen, es als echt kennen.
Das BBC-Fernsehen strahlt derzeit die zweite Staffel einer sechsteiligen Miniserie mit dem Titel „Capture“ aus.
In der Serie wird genau dieses Thema – also das Thema „Deep Fake“ – auf eine Weise behandelt, die alle interessieren wird. In dieser Serie versucht jemand, der im Staat verwurzelt ist, jemand aus dem Geheimdienst und der Sicherheit, Politik und Wahlen durch den Einsatz von Technologie zu beeinflussen.
Zur Stunde des Treffens, zu dem ich keine Einladung erhalten habe, werde ich mir den letzten Teil der Serie ansehen, in dem alle Intrigen ausgestellt werden.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24