Am Tag zuvor veröffentlichte die Zeitung Karar Bilder einer Gruppe von Geschäftsleuten, die ihre Handelsbeziehungen mit Israel intensivierten, unter der Schlagzeile „Stoppt den schmutzigen Handel“. Am nächsten Tag wurde erneut der Name des Wirtschaftsverbands genannt, dem diese Personen angehörten, in der Überschrift des Artikels. Da ich mir die Bilder am Vortag einzeln angesehen hatte, fiel es mir schwer, die Überschrift vom nächsten Tag auf Anhieb zu verstehen. Die Überschrift lautete „Sie sind alle MÜSİAD-Mitglieder“, aber ich las sie als „Sie sind alle Mitglieder von TÜSİAD“. Die Personen auf dem Bild, einschließlich der sogenannten „Gang of 5“ – zumindest die meisten von ihnen – waren mir bekannt von den jährlichen TÜSİAD-Veranstaltungen, an denen ich teilnahm. Ein Freund, dem ich mein Erstaunen mitteilte, erklärte mir: „Früher waren sie so, aber jetzt sind sie alle auch MÜSİAD-Mitglieder.“ Diesmal war ich aus einem anderen Grund verwirrt. Wenn sie MÜSİAD-Mitglieder sind, kann ich nur schwer verstehen, warum sie in einem solchen Umfeld Handelsbeziehungen mit Israel pflegen. Obwohl ihr klarer Name „Unabhängiger Industrieller- und Unternehmerverband“ lautet, wird MÜSİAD seit dem ersten Tag seiner Gründung als Verein gelesen, dessen Abkürzung „M“ für „Muslim“ steht. Ich habe noch nie gehört, dass sie sich darüber beleidigt fühlten, wenn man sie so nannte. Da stimmt etwas nicht. Präsident Tayyip Erdoğan, der auch Vorsitzender der AK-Partei ist, zögerte nicht zu sagen: „Israel begeht einen räuberischen Völkermord, internationale Organisationen überwachen diese Barbarei“, sogar in seiner Rede bei einem Iftar-Programm, an dem er gestern Abend teilnahm zu den Schlagzeilen auf der Hürriyet-Website, die ich mir gerade angesehen habe. Gaza gehört zu den Hauptthemen, auf die Murat Kurum, der von der AK-Partei zum Bürgermeister von Istanbul nominiert wurde, seinen Wahlkampf gründet. Gestern vergaß die Institution in ihrer Gedenkrede zum Gedenken an die Balkan- und meskhetischen Türken nicht zu sagen: „Am 31. März werden sich auch die unterdrückten Menschen in Gaza freuen.“ Wenn die Institution zum Anführer gewählt wird, werden die „Unterdrückten“ in Gaza glücklich sein … Ich denke, wir müssen diese Aussagen als staatliche Politik betrachten. Wenn die staatliche Politik darin besteht, Gaza zu schützen und Israel für die Begehung eines „grausamen Völkermords“ zu verurteilen, wie sollten wir dann verstehen, warum MÜSİAD-Mitgliedsgeschäftsleute ihre Handelsbeziehungen mit Israel weiterhin ausbauen? Inserat Wenn es zu einer anderen Zeit und an einem anderen Ort wäre, könnte ich sagen: „Geschäftsleute hören nicht auf die Regierung“; Aber ich verfüge über genügend Wissen und Erfahrung, um zu wissen, dass eine solche Bestimmung nicht korrekt sein wird. Wenn die Geschäftswelt Israel genug liebt, um ihre kommerziellen Interessen fortzusetzen, warum verwenden unsere Politiker dann Wörter wie „Völkermord“, die Israel bekanntermaßen aufschrecken lassen, wenn man bedenkt, dass diese Geschäftsleute Mitglieder von MUSIAD sind, die der Regierung nahe steht? Wie können MÜSİAD-Mitgliedsgeschäftsleute Geschäftsbeziehungen mit einem Land unterhalten, von dem nachdrücklich behauptet wird, es habe einen „Völkermord“ an den Palästinensern begangen? Sie sehen, die Situation ist ziemlich kompliziert. Warum diese Widersprüche? Manche interpretieren diese Situation als „geschäftliche Notwendigkeit“, andere gehen noch einen Schritt weiter und deuten es als „Geldgier“. Ich stim