Fehmi Protect*
Es ist wertvoll, dass jeder Teil von uns schnell reagiert, bis auf eine kleine Minderheit, auf den Missbrauch eines 6-jährigen Mädchens, das seit Tagen auf der Tagesordnung der Gesellschaft steht und jetzt heiratet, bevor es reif ist.
Das Thema ist in beiden Aspekten wertvoll.
Was den Vorfall noch wertvoller macht, ist die Tatsache, dass die Frau und ihre Familie, die sich gegen diejenigen auflehnten, die als Kind leben mussten, und der Täter einer religiösen Gemeinschaft angehörten, und dass die kleine Gruppe, die das nicht mochte Reflexionen, die ihre Haltung auf religiöse Beziehungen stützten.
Allerdings verdient die Veranstaltung Reaktionen von anderen religiösen Menschen, hauptsächlich wegen der Beteiligung von religiös aussehenden Menschen.
Kein Glaubenssystem des Islam und göttlichen Ursprungs erlaubt die Ausbeutung von Mädchen, jungen Mädchen und Frauen, und keine religiöse Person kann diejenigen willkommen heißen, die sich an Verhaltensweisen beteiligen, die auf Missbrauch gegen sie hinauslaufen könnten.
Diejenigen, die versuchen, diesen Vorfall mit ihrer religiösen Seite zu verteidigen, sind nicht weniger belastet als die in dem Vorfall erwähnten Personen.
Es wird erwartet, dass das Präsidium für religiöse Angelegenheiten, persönlich der Leiter der religiösen Angelegenheiten, und die theologische Gemeinschaft sowohl der Veranstaltung als auch denen, die die Veranstaltung im Namen der Religion verteidigen, mit den offensten Worten entgegentreten werden.
Aber bisher gab es keinen lauten Abgang von dieser Seite.
Die Stille ist unter der Wirkung eines ohrenbetäubenden Lärms.
Ich stieß nicht auf so viel Widerstand, wie ich von Politikern erwartet hatte, die für ihre religiöse Sensibilität bekannt waren; Er schätzte auch die Erscheinenden nicht, da von den Medien erwartet werden konnte, dass sie sich Gehör verschaffen.
Einige und solche Reaktionen kamen aus der Community, die direkt mit dem Vorfall in Kontakt stand, und die schwerwiegende Rechnung des Problems steht kurz davor, in die Politik aufgenommen zu werden.
Ich glaube nicht, dass sie mitten in der Abstimmung einen Zusammenhang mit der Verurteilung einer so ungeheuerlichen Ketzerei hergestellt haben und dass sie so gehandelt haben, dass dies ihre Abstimmung negativ beeinflussen könnte. Dem Kalkül, nicht drei oder fünf Stimmen zu verlieren, widerspricht die Reaktion der Veranstaltung von allen politischen Richtungen.
Für diejenigen, die dies tun, ist es ein Fehler, dass sich bestimmte Teile des Themas direkt mit der Religion des Islam befassen; Kann man jedoch in einem Umfeld, in dem das Thema heiß diskutiert wird, nicht erkennen, dass das Ereignis an diesem Punkt ansetzen kann?
Es ist ein weiterer Fehler, auf diesen Fehler mit tiefem Schweigen zu reagieren, was bedeuten könnte, dass das Thema übersprungen wird.
Auch ein großer Fehler.
Das Schweigen schließt nun die Möglichkeit ein, dass es zu anderen schwerwiegenden Ereignissen führen kann, zum Beispiel zu dem besprochenen.
Das Bild eines Landes, in dem Kinder, Mädchen und Frauen Missbrauch ausgesetzt sind und dies von manchen als selbstverständlich oder normal empfunden wird, passt überhaupt nicht zur Türkei.
Der Gebrauch von Religion bei einem solchen Ereignis schadet der Religion und den religiösen Menschen am meisten.
Glaubt man, dass darüber geredet, diskutiert und nach einer Weile vergessen wird?
Die Erwartung, dass ein neues Diskussionsthema dieses Thema von der Tagesordnung rücken wird …
Es ist möglich; Dies kann jedoch geschehen, nachdem es sich mit seiner Seite, die Religion und religiöse Menschen verletzt hat, in den Köpfen festgesetzt hat, und bis ein anderes ähnliches Ereignis wieder auftaucht …
Die heutige Diskussion wird durch das Schweigen und den teilnahmslosen Blick von Kreisen in Erinnerung bleiben, die bekanntermaßen religiös empfindlich sind oder zumindest diesen Eindruck erwecken.
Wie sollte das richtige Verhalten sein, wie sollte es sein:
- Die Sache ging vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft bereitete die Anklage vor. Einen Termin für die Anhörung 6 Monate später – auf Mai – anzugeben, ist falsch. Welche Behörde auch immer dies bereitstellen kann, sollte sofort eingreifen und der Anhörungstermin verschoben werden. Möglichst nicht vor dem neuen Jahr.
- Das Präsidium für religiöse Angelegenheiten sollte mit den deutlichsten Worten verkünden, dass Kinderehen falsch sind und dass die Ehe nur in der Mitte des reifen Alters zur Sprache kommen kann. Gegebenenfalls sollte er auch erklären, dass die in der Vergangenheit ergangenen Fatwas, die von dieser Auffassung abweichen, nicht mehr gültig sind.
- Das Thema, das auf der Tagesordnung stand, erinnerte an den Wert des von den Vereinten Nationen gegründeten Dokuments namens Istanbul-Vertrag, da es in unserem Land auf Initiative von Kreisen der AK-Partei zur Unterzeichnung aufgelegt wurde. Durch die Rückforderung dieses als annulliert behandelten Dokuments kann die Regierung eine weitere Eskalation der Debatte verhindern.
Sind diese erledigt?
Ich bin nicht hoffnungsvoll, aber ich bin mir sicher, dass diejenigen, die sagen: „Auch das wird vorübergehen“, sich irren und bedauern werden, dass sie ihrer Sorgfaltspflicht nicht nachgekommen sind, wenn dies nicht getan wird.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24