Fehmi Koru*
Ich erinnere mich dunkel an das Treffen zur Vorstellung des Istanbuler Kandidaten der Wohlfahrtspartei bei den Kommunalwahlen vor genau 30 Jahren – am 27. März 1994.
Es gibt einen Grund, warum ich mich, wenn auch vage, daran erinnere: Die Wohlfahrtspartei galt bei dieser Wahl nicht als stärkste Partei, und der Eindruck, den ich bei diesem Treffen gewann, änderte meine Meinung.
In diesem Jahr hatte Refah einen Kandidaten, der 40 Jahre alt war, was man als jung bezeichnen konnte, und zum ersten Mal waren bei dieser Versammlung mehr Frauen als Männer anwesend. Die Aufregung der Parteimitglieder war so, als ob die Regierung mit dieser Wahl wechseln würde.
Tatsächlich brachten sie diese Kommunalwahl in Istanbul an die Macht, und die Parlamentswahlen ein Jahr später in der Türkei…
Türkiye würdigte Tayyip Erdoğan mit dieser Wahl…
Bei dieser Wahl wurde Refah mit der Praxis vertraut gemacht, dass Frauen von Tür zu Tür gingen, um um Stimmen für ihren Kandidaten zu bitten. Wohlfahrtsverbände machten sogar in Tavernen Propaganda für ihre Kandidaten.
Alle Parteien beteiligten sich an dieser Wahl mit den meisten wählbaren Kandidaten, die sie hervorbringen konnten, aber der Wahlsieger war Refahs Kandidat, wenn auch nur um Haaresbreite.
Gestern ging ich mit den gleichen Gefühlen zum Kandidatenvorstellungstreffen der Saadet-Partei in Istanbul mit den gleichen Gefühlen wie vor 30 Jahren, als ich zum Kandidatenförderungstreffen der Welfare ging. Zu gefallen… Was ich am wenigsten erwartet hatte, war Aufregung…
Das Auffälligste in der riesigen Halle des Lütfi Kırdar International Meeting Center war die Spannung der Teilnehmer.
Da sie ganz vorne im Pressebereich standen, drehte ich mich häufig um und schaute die Teilnehmer mit etwas ungläubigen Augen an: Ich sah einige der Gesichter, die ich von den Anfängen der „National Vision Movement“ bis heute gewohnt war ihr Alterszustand; Andererseits bestand der Großteil des Saals aus jungen Leuten.
Tränen flossen aus den Augen einiger junger Menschen, als ein alter Mann in traditioneller Kleidung die Parteifahne auf dem Podium mehrmals von einem Ende zum anderen schwenkte, während die Hymnen gesungen wurden.
Die zwei Monate später stattfindende Wahl scheint im Allgemeinen der Schauplatz eines Wettbewerbs zwischen den beiden Parteien zu sein. Vor allem in Istanbul.
Ekrem İmamoğlu, der großstädtische Gemeindevorsitzende der CHP, der bei den letzten Wahlen siegreich war, und Murat Kurum, der von der Bürokratie ins Ministerium und dann ins Parlament befördert wurde, was die AK-Partei gegen ihn vorbrachte …
Tatsächlich könnte man mit Fug und Recht sagen, dass den Kandidaten anderer Parteien je nachdem, welche der beiden Parteien ihre Stimmen verlieren wird, ein Wert beigemessen wird:
Wird die DEM-Partei einen Kandidaten nominieren? Wenn ja, wird dieser Kandidat Başak Demirtaş sein?
Wird die Re-Welfare Party einen weiteren Kandidaten nominieren?
Wie viele Stimmen erhält die İYİ-Partei und von welcher Partei kommen die Stimmen?
Der Kandidat der Saadet-Partei, Birol Aydın, behauptet, als drittbester Kandidat an diesem Rennen teilzunehmen, das voraussichtlich zwischen den beiden ausgetragen wird.
Ziel der Versammlung war es, diesen Anspruch den Parteimitgliedern bekannt zu machen, und sie erfüllte diesen Zweck weitgehend.
Der Hauptslogan, den die Partei bei dieser Wahl verwenden wird, war überall im Saal angebracht: „Ein weiteres Istanbul ist möglich“ …
An den sichtbarsten Stellen hingen Fotos von National Vision-Präsident Necmettin Erbakan.
Als sich die Redner an viele verstorbene Namen erinnerten, die ihnen bei der Erwähnung der Nationalen Vision in den Sinn kamen, stieg im Saal ein Gefühl der Wertschätzung auf. Einer der wertvollsten Vertreter dieser Linie befand sich in ihrer Mitte: Temel Karamollaoğlu, den die Teilnehmer im Saal oft mit dem Slogan „Weiser Präsident“ bezeichneten…
Die aufregendste Rede im Saal hielt Bilol Aydın, der als Kandidat ans Podium berufen wurde.
Wenn er in den Medien nur halb so viel Beachtung findet wie die Kandidaten der CHP und der AK-Partei und wenn er seine Botschaft in die Haushalte bringen kann, glaube ich, dass über das, was Birol Aydın gesagt hat, bis zum Wahltag gesprochen wird …
Kann es so sein?
Angesichts der Lage in den Medien glaube ich nicht, dass ihm diese Chance gegeben wird.
Zumal die Spannung bei der gestrigen Sitzung gemessen und die Wirkungskraft der Reden erkannt werden wird…
Die Situation war vor 30 Jahren nicht viel anders.
Der damalige Bürgermeister Bedrettin Dalan wurde in der Schlagzeile einer der meistverkauften Zeitungen wie folgt dargestellt: „Laut Meinungsumfragen gewinnt Dalan mit 65 %.“
Und auch wenn es verboten ist, am Wahltag…
Dalan unterlag an der Wahlurne mit einer schwachen Quote von 15,46 %…
Die heutigen Regeln sind sehr unterschiedlich. Saadets Job ist viel schwieriger als der von Refah vor 30 Jahren …
Dies war auch den Teilnehmern des Treffens bewusst.
*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.
T24