Fehmi Protect*
Die menschliche Spezies ist in „Frauen und Männer“ unterteilt, aber ich habe „Politiker“ als eine ganz andere Gruppe von Menschen hinzugefügt. Politikerinnen und Politiker sind so vielfältig, dass sie berücksichtigt werden müssen.
Ihr Gehirn funktioniert anders.
Politiker können die angebotenen Wetten so angehen, dass sie ihre eigenen Entscheidungen treffen können, so dass Menschen, die nicht in der Politik tätig sind, möglicherweise schwer verständlich sind.
Da ich diese Tatsache vor vielen Jahren sehen konnte, habe ich wenig Schwierigkeiten, die politischen Einstellungen und Verhaltensweisen zu verstehen und zu interpretieren, die andere in Erstaunen versetzen.
Etwa die Ansätze der Regierung und der Opposition in der Frage der Verschiebung des Wahltermins.
Die Tatsache, dass die Wahl, die im Juni hätte stattfinden sollen, von der Regierung auf Mai verschoben wurde, hat nichts mit den von den Politikern vorgebrachten Beziehungen zu tun, die zu dieser Entscheidung gekommen sind. Wir wissen, dass Wahlen in der Vergangenheit – und in nicht allzu ferner Vergangenheit – in den Sommermonaten abgehalten wurden.
Die letzten Parlamentswahlen fanden am 24. Juni 2018 statt, erinnern Sie sich? Tatsächlich sollte diese Wahl genau im November des Jahres stattfinden; Die Regierung hatte den Termin mit der Durchsetzung der Winterregeln um einige Monate auf Juni verschoben.
Damals wurden die winterlichen Verhältnisse zum Anlass genommen, sie voranzutreiben, nun ist eine Wahl im Mai erwünscht, da sich die sommerlichen Verhältnisse als ungünstig herausstellen.
Solche Widersprüche können nicht verstanden werden, wenn nicht bekannt ist, dass Politiker „eine andere Rasse“ sind.
Politiker an der Macht haben solche Macken, aber unterscheiden sich Oppositionspolitiker von ihnen?
Aus dieser Perspektive können wir den Ansatz der Opposition zum gleichen Thema betrachten.
Regierungsseitig besteht ein realer Zusammenhang, da sich das Vorziehen des Wahltermins um 40 Tage auf die in der Urne abzugebenden Stimmen auswirken wird, da die wirtschaftlichen Gedanken viel stärker zu spüren sein werden und das Leben unerträglich wertvoll wird.
Kommt der Opposition nicht derselbe Zusammenhang in den Sinn?
Wenn ja, hätte die Opposition dagegen protestieren müssen, dass der Wahltermin 40 Tage früher und auf einen für sie politisch nicht vorteilhaften Termin verlegt wurde, und sie hätte auf der Regel „entweder vor dem 6. April 2023“ bestehen müssen oder pünktlich“.
Nein, so ist es nicht gekommen.
Die CHP, die Partei mit den meisten Abgeordneten in der „Nation Alliance“, erklärte mit ihrem Generalvorsitzenden, dass sie die vor einigen Wochen angekündigte „vor dem 6. April“-Regel aufgibt und den 14. Mai für angemessen hielt.
Warum ist das so?
Schauen Sie sich die sogenannte Frage-Antwort-Beziehung an:
„Nehmen wir an, wir haben ein Geräusch gemacht, wo wird es hingehen? zum Obersten Wahlvorstand. Wer hat diese Mitglieder ernannt? Erdoğan. Wer wird gegen seine Entscheidung Berufung einlegen? Sie haben nichts dagegen einzuwenden.“
Allerdings sind sowohl die Fragen falsch als auch die Antworten auf diese falschen Fragen …
Wenn die Opposition auf der von ihr angekündigten Bedingung besteht, wird der Beschwerdeführer die Öffentlichkeit sein, nicht der Oberste Wahlausschuss (YSK). Dieses Problem hat nichts mit dem YSK zu tun. Die Verfassung gibt dem Präsidenten die Macht, das Land zu Wahlen zu führen, wann immer er will; Als Präsident will Tayyip Erdoğan diese in der Verfassung verankerte Autorität nutzen.
Es ist auch ein totalistischer Fehler, dass, wenn dieses oder irgendein anderes Thema an die YSK geht, hochrangige Anwälte, die alle an der Spitze ihres Berufsstandes stehen, auf das Wort hören und eine Entscheidung treffen, die nicht der Fall ist, da Erdogan die Mitglieder dieses Ausschusses ernennt ohne Fehler. Auch wenn die Entscheidung anders ausfallen sollte als erwartet, wird es sicherlich Mitglieder im Rat geben, die dagegen stimmen werden. Ihre Gegenstimmen sind wertvolle Werkzeuge für die Opposition.
In der Politik richtet sich der Einspruch nicht nur gegen staatliche Institutionen, der erste Gegenstand des Einspruchs ist die Öffentlichkeit, die Wähler.
Die spöttische Annahme des Vorschlags des CHP-Chefs Kemal Kılıçdaroğlu, den Wahltermin der Regierung 40 Tage vorzuziehen, ist eine politische Fehlsituation, die zur Disqualifizierung des Volkes führte.
Diese Fehler überraschen mich überhaupt nicht.
Offenbar wird die Opposition ihre Einwände gegen die Absicht von Präsident Erdogan aufgeben, der aufgrund des verfassungsrechtlichen Nachteils, zum dritten Mal zu kandidieren, nicht mehr antreten darf. Zumindest sind die Aussagen der CHP auf dieser Seite.
Wo erfolgt der Widerspruch bei der Antragstellung? zu YSK. Von wem werden die Mitglieder des YSK ernannt? vom Präsidenten. Gut? Einspruch ist zwecklos…
Es ist nur natürlich, dass der Vorsitzende der CHP, der Partei, die die Nation Alliance schleppt, über diesen Grund für die Kandidatur nachdenkt.
So wie Schriftsteller und Kommentatoren, die von der AK-Partei hoch angesehen sind, mit der Haltung der Regierung übereinstimmen, vermeiden es CHP-nahe Schriftsteller und Kommentatoren, ihre Stimme zu erheben, wenn es heißt: „Es wird keine Einwände geben“.
Sie widersprechen nicht.
Diejenigen, die sich anders verhalten, befürchten, dass sie nicht zu Talkshows eingeladen werden und ihre Positionen in den Zeitungen verlieren könnten.
Ein seltener anderer Ansatz erschien heute in Necati Özkan, Herausgeber der Zeitung Cumhuriyet. Özkan, der zum Sieg der CHP bei den letzten Wahlen in Istanbul beigetragen hat, stellt in seinem Artikel fest, dass die Regierung seit Mai 2022, obwohl die Opposition immer Fehler gemacht hat, einen Schritt nach dem anderen unternommen hat, um die Wähler anzuziehen, und dies auch begonnen hat das Bild zugunsten der Regierung ändern.
„Der Trend lässt die Alarmglocken in allen Oppositionsabteilungen läuten“, schreibt der Autor, „egal aus welcher politischen Tradition er kommt, die Führungsmannschaften der Oppositionsparteien müssen die Risiken verstehen und keine Schuld mehr zulassen.“
Lassen Sie mich die anderen Zeilentitel aus seinem Artikel zitieren:
Eine Alternative, die die Wähler stark unterstützen können …
Der Wandel, den das Land braucht …
Alles hängt in diesem Prozess von den Entscheidungen der Opposition ab…
Und diese Sätze:
„Zusammenfassend sollte die Opposition die Kandidatendebatten schnell hinter sich lassen und einen innovativen und disziplinierten Wahlkampf auf allen Schichten starten. Als Baustein einer Gesamtstrategie können gemeinsame Botschaften an sinnvolle Zielcluster oder an die Wähler insgesamt bestimmt werden und wenn die Erklärungen klar und für alle verständlich gemacht werden, können Ergebnisse erzielt werden.“
Da es in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlicht wurde und von einer Person geschrieben wurde, die zum Erfolg der Istanbuler Wahl beigetragen hat, würde ich gerne glauben, dass „CHP-Mitglieder lesen“. Auf der anderen Seite kann ich jedoch nicht allzu hoffnungsvoll sein, weil ich weiß, dass die Leute, die ich zu lesen erwarte, aus dem dritten Cluster stammen – Politiker.
Selbst wenn sie es lesen, ist es sehr wahrscheinlich, dass es ihnen egal ist.
Bei der letzten Präsidentschaftswahl hatte der Kandidat der CHP die Aussage „Man hat gewonnen“ geworfen, bevor alle Wahlurnen geöffnet wurden.
Ich erinnere mich, dass Tayyip Erdoğan bei einer anderen Wahl als Generalführer der AKP sagte: „Derjenige, der das Pferd genommen hat, ist an Üsküdar vorbeigegangen.“
Ich frage mich, was für eine Nachricht dieses Mal von wem kommen wird?
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24