Ehemaliger stellvertretender Ko-Generalsekretär der HDP, der seit mehr als fünf Jahren im Gefängnis Kocaeli Kandıra inhaftiert ist und bei dem am 15. März 2021 „Demenz“ diagnostiziert wurde Aysel Tugluk stand im Zusammenhang mit der Anhörung des Kobani-Prozesses, in dem 108 Angeklagte, von denen 21 festgenommen wurden, mit der SEGBİS-Technik vor Gericht gestellt wurden. Der frühere Vorsitzende der Stadtverwaltung von Diyarbakır, Tuğluk, wurde gezwungen, sich zu verteidigen, der sagte: „Ich bin nicht in der Lage, mich zu verteidigen, ich erinnere mich nicht“. Sultan Kisanak zeigte eine Reaktion. Kisanak sagte: „Was getan wird, ist Qual. Tuğluk kennt nicht einmal seinen Anwalt, du stellst immer noch Fragen“, sagte er.
Unter ihnen sind ehemalige Ko-Generalführer der HDP Selahattin demirtaşund Figen JuksekdagDie 15. Anhörung und die 15. Anhörung des Kobani-Prozesses, in dem 108 Angeklagte, von denen 21 inhaftiert sind, darunter Mr.
Tuğluk, bei dem am 15. März 2021 „Demenz“ diagnostiziert wurde, nahm an der Anhörung mit SEGBİS aus dem Hochsicherheitsgefängnis Kocaeli Nr. 1 F Typ F teil, wo er seit mehr als 5 Jahren inhaftiert ist. Tuğluk wurde von Gültan Kışanak, dem ehemaligen Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Diyarbakır, und dem Anwalt Ezgi Güngördü begleitet, der durch einen Treuhänder ersetzt wurde. Das Gericht begann mit der Identifizierung. Die Delegation verliest dann die eingehenden Dokumente.
Laut den Nachrichten der Mesopotamia Agency wiederholte Anwalt Serdar Çelebi, der sich später mit SEGBİS aus Diyarbakır in Verbindung setzte, seine Forderungen, Tuğluk nicht zu hören, und erinnerte an die ATK-Berichte. Çelebi sagte: „Wir haben viele Berichte über den Gesundheitszustand von Aysel Tuğluk abgegeben. Klar ist, dass sich Tuğluk nicht wehren kann. Verteidigung wird verweigert. Das Recht auf Verteidigung ist für ein faires Verfahren unerlässlich. Das ist die falsche Behandlung, das ist Folter“, sagte er.
Es wurde beschlossen, Tuğluk auszuruhen
Während die Staatsanwaltschaft unter Hinweis auf die Mitgliedsorganisationen des Kassationsgerichtshofs verlangte, dass die Verteidigung von Aysel Tuğluk durch ihren Anwalt geführt wird, lehnte der Gerichtsausschuss die Forderungen von Anwalt Çelebi einstimmig ab und verwies auf den Ausdruck „teilweise in der Lage, sich zu verteidigen“ in den ATK-Berichten . Später wurde der Begriff von Aysel Tuğluk verwendet.
Tuğluk: Ich bin nicht in der Lage, mich zu verteidigen
Obwohl zu sehen war, dass Tuğluk Schwierigkeiten beim Sprechen hatte, sprach die Delegation weiter. Tuğluk erklärte, dass er nicht in der Lage sei zu sprechen und sagte: „Ich bin nicht in der Lage, mich zu verteidigen“. Die Delegation stellte Tuğluk dann einige Fragen. Die Delegation fragte Tugluk, ob er Kerem Gokalp kenne und was Gokalp über Tugluks Transport der Verwundeten in seinem Fahrzeug gesagt habe. Tuğluk gab an, dass er Gökalp nicht kannte und sich nicht an diese Zeit erinnerte.
„Du folterst“
Çelebi ergriff das Wort, widersprach und erklärte, dass die an Aysel Tuğluk gerichteten Fragen Gegenstand eines wiederholten Prozesses seien. Das Gericht wies die Einwendungen zurück. Der Anwalt Kemal Akalın, der danach sprach, sagte: „Was wissen Sie über Demenz? Sie foltern hier eine Kurdin. Was vertrauen Sie den Berichten von ATK? Legen Sie Ihre Hand auf Ihr Gewissen. Sie machen sich darüber lustig, zeigen Sie etwas Respekt. Was Sie wollen, ob Sie die Erklärung annehmen oder nicht, Sie haben im Grunde Ihre Entscheidung getroffen. Folter ihn nicht. Wie wir bereits gesagt haben, akzeptieren Sie keine Anfrage und lehnen alles ab. wer bist du? Diejenigen, die dich richten, werden eines Tages kommen“, sagte er.
Ezgi Güngördü sprach danach und betonte, dass das Wort von Aysel Tuğluk gewaltsam genommen wurde, und sagte: „Sie stellen immer noch Fragen, obwohl Aysel sagt, dass sie kein Versprechen geben kann. Obwohl Frau Aysel sagt, dass sie keine Aussage machen kann, stellen Sie nachdrücklich Fragen, die beantwortet werden sollen. Das ist Leiden. ATK sagt „teilweise Verteidigung“, aber es hat keinen Platz im Gesetz. Sie ziehen es vor, zu quälen“, sagte er. Während Güngördü eine Rede hielt, unterbrach die Delegation die Rede des Anwalts und gab ihre Entscheidung bekannt. Die Delegation wies die Einwände von Güngördü zurück und setzte ihre Fragen zu Tuğluk fort.
„Sie kennt nicht mal ihren Anwalt“
Obwohl Tuğluk darauf bestand, dass er die Fragen nicht verstehen könne, fragte der Leiter der Delegation: „Möchtest du, dass ich es langsamer erkläre?“ Er stellte weiterhin Fragen mit seinen Worten. Tuğluk sagte: „Ich weiß nicht, wann oder was passiert ist. „Ich weiß nicht, wie ich beurteilt wurde“, sagte er. Gülten Kışanak, der auf das Drängen des Gerichts reagierte, sagte: „Was getan wird, ist Qual. Tuğluk kennt nicht einmal seinen Anwalt, du stellst trotzdem Fragen. Wir akzeptieren das nicht, es ist eine Qual, wir akzeptieren es nicht mit unserem Gewissen. Holen und sehen Sie sich die SEGBIS-Analyse an. Sie haben die Mikrofone ausgeschaltet, um Tuğluks Worte nicht zu hören.
Die Delegation, die häufig Kışanaks Worte unterbrach, stellte das Mikrofon des Anwalts Çelebi, der sprechen wollte, ab und stellte weiter Fragen.
Tuğluk sagte: „Ich verstehe nicht, was Sie sagen“, während das Gerichtskomitee Kışanak anschrie, dessen Einwände fortfuhren: „Ich habe nicht mit Ihnen gesprochen“. Kisanak sagte: „Schämst du dich nicht? Du stellst ständig Fragen an eine Dame, die nicht einmal ihren Anwalt kennt. Seien Sie respektvoll“, sagte er.
„Unterscheide die Datei“
Rechtsanwalt Çelebi, der später sprach, sagte: „Ein solches Verhör kann nicht durchgeführt werden, aber Sie führen die Anklage fort. Wir beabsichtigen nicht, uns nicht zu verteidigen, aber wenn er sich verteidigen soll, muss er verstehen und beantworten, was von ihm verlangt wird, aber das kann er nicht. Das wird als juristische Schande in die Geschichte eingehen. Dieses Gesetz ist nicht üblich. Es kann nicht als Verteidigung auf ein oder zwei Worte meines Mandanten angesehen werden. Dies zu tun ist willkürlich, es ist gegen das Gesetz, es ist inakzeptabel“, sagte er.
Rechtsanwalt Kenan Maçoğlu, der das Wort ergriff, sagte: „Tuğluks Gesundheitszustand ist offensichtlich. Herzlichen Glückwunsch, gib es zurück, was auch immer du für diese Wette entscheidest. Der Staatsanwalt sagt: „Es gibt eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs“, aber wir haben gesehen, dass der Oberste Gerichtshof dagegen entschieden hat. Er sagte: „Nehmen Sie die Aussage des Angeklagten“ und hob die Entscheidung auf. Treffen Sie eine Entscheidung und machen Sie weiter“, sagte er. Der Gerichtsausschuss argumentierte, dass die Verteidigung von Aysel Tuğluk durch häufiges Unterbrechen von Maçoğlus Worten erfolgen sollte.
Anwalt Nuray Özdoğan, der später sprach, sagte, dass die Lage gegen Tuğluk eine Qual sei. Özdoğan sagte: „Es gibt jemanden, der vor Ihnen vor Gericht steht. Er kann nicht behandelt werden, weil er inhaftiert ist. In der Situation von Tuğluk haben Sie auch einen Anteil. Sie tun dies, um zu sagen: „Wir haben eine Verteidigung erhalten“, aber dies verstößt gegen das Gesetz. Dagegen wehren wir uns“, sagte er. Rechtsanwalt Ali Bozan, der daraufhin SEGBİS aus Mersin kontaktierte, sagte: „Sie haben mein Mikrofon ausgeschaltet, indem Sie nicht mit mir gesprochen haben. Ich möchte Folgendes sagen, als Sie mit Frau Aysel gesprochen haben, haben Sie gehört, was Frau Aysel gesagt hat? Es wird auch nicht in den SEGBIS-Aufzeichnungen erscheinen, weil es nicht verstanden wurde. Du hast beharrlich Fragen gestellt und versucht, defensiv zu werden. Das ist Leiden. Tuğluk ist nicht die einzige Person, die sich nicht verteidigt, aber 12 Personen wollen sich verteidigen, aber Sie sprechen nicht mit ihnen. Was Sie tun, ist vorsätzliche Folter“, sagte er.
Im Anschluss an die Aussagen von Bozan lehnte das Gericht die Anträge auf Nichtvernehmung von Aysel Tuğluk und auf Aussonderung der Dokumente gegen Aysel Tuğluk einstimmig ab und setzte das Verfahren fort.
Daraufhin vertagte das Gericht die Verhandlung um eine Stunde.
T24