Nach der Entscheidung des Obersten Berufungsgerichts, die Richtung von 1 Person, die im Krankenhaus starb, und 10 Verletzten, nachdem sie bei dem Angriff verletzt worden waren, umzukehren, wurde der Prozess gegen 9 Personen wegen des Massakers am Bahnhof von Ankara am 10. Oktober erneut aufgenommen. 2015, in dem 103 Menschen durch den Bombenanschlag der Terrororganisation ISIS ums Leben kamen. Das Gericht entschied, dass dieser Fall der Angeklagte ist, der den Hauptfall verlässt. Erman Ekici und vertagte die Anhörung, indem sie beschloss, sie mit dem Prozess gegen 16 flüchtige Angeklagte zu verbinden. Darüber hinaus wurde beschlossen, eine Tatortuntersuchung durchzuführen, die seit 7 Jahren nicht mehr durchgeführt wurde, um den Zusammenhang zwischen dem Tod derer, die nach dem Angriff ihr Leben verloren haben, und dem Massaker zu bewerten.
Nach der Entscheidung des Kassationsgerichtshofs, den Hauptfall des Massakers von Ankara vom 10. Oktober, bei dem 103 Menschen vor dem Bahnhof von Ankara ums Leben kamen, teilweise rückgängig zu machen, fand erneut eine Anhörung im Gerichtsgebäude von Ankara statt. Nachdem die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts die Entscheidungen im Hauptfall des Massakers vom 10. Oktober in Ankara teilweise aufgehoben hatte, fand vor dem 4. Obersten Strafgerichtshof von Ankara eine Anhörung statt. Der Kassationsgerichtshof forderte, dass Erman Ekici wegen des Verbrechens „versuchter Abschaffung des Verfassungssystems“ vor Gericht gestellt und der Tod einiger Personen später bei dem Massaker im Zusammenhang mit dem Bombenanschlag bewertet werden sollte.
IS-Mitglied Durmaz: Wir sind weder traurig noch entspannt
Laut den Nachrichten der Zeitung Evrensel erklärten die Angeklagten Yakup Şahin und Metin Akaltın, dass sie nicht zuhören wollten und verließen die Anhörung im Gericht, wo die Angeklagten am SEGBİS-Verfahren teilnahmen. Hacı Ali Durmaz, Bruder von Yunus Durmaz, dem einzigen Verdächtigen, der während des Gerichtsverfahrens zugab, ISIS-Mitglied zu sein, und der damals für die Antep-Organisation der Organisation verantwortlich war, sagte: „Schmerz, der nicht tötet, macht dich stärker. Ich bin durch deine Gräueltaten stärker geworden. Mir wurde wegen deiner Strafen von Gott vergeben. Sie haben hier ein Theater eingerichtet. Wir waren weder verärgert noch entspannt. Wir werden weitermachen“, sagte er. Die anderen Angeklagten wiesen die Anschuldigungen zurück und argumentierten, sie seien wegen dieser Verletzung verfolgt worden.
„Event digital nachspielen“
Rechtsanwalt Senem Doğanoğlu forderte, den Tatort und den Tatort dreidimensional digital nachzustellen, um den ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Angriff und dem Massaker an den späteren Toten zu evaluieren. Er sagte, der Oberste Gerichtshof wolle, dass das Bombensystem definiert werde, und dass es nun zwingend erforderlich sei, dass die Tatort-Ermittlungsgruppe und die Bombenräumungsexperten vor Gericht angehört werden.
Rechtsanwalt Principal Işık erklärte auch, dass das Kassationsgericht in 4 Jahren über 200 Aktenordner entschieden habe und sagte: „Über einen Fall, der zum größten Massaker des Landes gehört … Sie haben während der 200 Akten nichts über alle Beweise gesagt. Wir haben die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bezüglich der Polizisten, die an diesem Tag zum Zeitpunkt des Vorfalls Gaskanister benutzten. Sie können nicht sagen, dass Beamte nicht für den Vorfall verantwortlich sind. Wir werden die Fortsetzung des Prozesses zu diesem Thema fordern“, sagte er.
Auch der neue Leiter der Anwaltskammer von Ankara war anwesend
Mustafa Köroğlu, Vorsitzender der Anwaltskammer von Ankara, erläuterte die Gründe für die Teilnahme an der Anhörung als Berufsverband und sagte, dass sie Rechtsanwalt Uygar Coşkun bei dem Massaker verloren hätten und dass dieses Massaker ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit sei.
Das Gericht stimmte der Fusion zu
In seiner Entscheidung entschied der Gerichtsausschuss, dass der Fall des Massakers vom 10. Oktober, der in Richtung der flüchtigen Verdächtigen fortgesetzt wurde, mit diesem Dokument kombiniert wurde, dass die Tatortuntersuchung durchgeführt wurde, um die Todesursache derjenigen zu ermitteln, die ums Leben kamen und die Forderungen von Bombenräumungs- und Tatortgruppen in anderen kombinierten Dokumenten erhört wurden, beschloss das Verfassungssystem über Erman Ekici, eine Anzeige wegen Vergehens mit dem Vorwurf der Abschiebung einzureichen und die Inhaftierung der Angeklagten fortzusetzen.
T24