Am 7. Juni 2021 startete die HDP einen bewaffneten Angriff auf das Gebäude der Provinz Izmir. Meer PoyrazMörder Onur Gencer Die sechste Anhörung des Falls, in der . Bevollmächtigte Anwälte und Pressevertreter waren nicht zugelassen, während nur diejenigen, die den Gerichtssaal besuchten, und ihre Anwälte, deren Namen in der Vollmacht enthalten waren, auf Anordnung des Gerichtsleiters in den Gerichtssaal gebracht wurden.
Aufgrund der Schlägerei in der 5. Anhörung des Prozesses, bei der Onur Gencer, der einen bewaffneten Überfall auf das HDP-Provinzgebäude in İzmir organisierte und Deniz Poyraz ermordete, entschied der Gerichtsleiter, den Prozess in der Halle des Aliağa Şakran-Gefängniscampus abzuhalten.
KLICK – Fünfte Anhörung im Fall Deniz Poyraz | Anwälte versuchten daran zu hindern, Pfefferspray wurde im Saal versprüht
Vertreter verschiedener politischer Parteien und Nichtregierungsorganisationen, die auf Einladung der HDP auf einen Platz vor dem Gefängnis kamen, hielten hier eine Presseerklärung ab. In der Erklärung, die Familie von Deniz Poyraz, HDP-Abgeordnete Murat Çepni, Serpil Kemalbay, Şevin Coşkun, Ali Kenanoğlutrat bei.
Der Abgeordnete der HDP Izmir, Murat Çepni, sagte: „Die Anhörung wird im Şakran-Gefängnis stattfinden. So wollte es der feige Killer, der unseren Kameraden Deniz Poyraz ermordet hat. Das Gericht betrachtete es als Mission und wurde vor zwei Tagen hierher entführt. Wo immer Sie es versäumen, unsere Bemühungen um Gerechtigkeit werden fortgesetzt. Die Tasche, die der Mörder beim Betreten des Provinzgebäudes in der Hand hielt, ist nicht aktenkundig. Wir wissen immer noch nicht, was in der Tasche ist. Dieses Massaker ist ein organisierter Fehler. Es gibt eine Entscheidung, Anwälte mit besonderen Vollmachten nicht zuzulassen. Dies ist ein Fehler im Vergleich zu CMK. Obwohl es keine Schließungsentscheidung gibt, gibt es eine Entscheidung, das Publikum nicht in den Gerichtssaal zu lassen. Das ist auch illegal“, sagte er.
Laut den Nachrichten von Berkay Sağol aus BirGün durften nach der Erklärung diejenigen, die den Gefängniscampus betreten wollten, um an der Anhörung teilzunehmen, nicht zugelassen werden. Auf Anordnung des Gerichtsleiters wurden nur diejenigen zugelassen, die den Gerichtssaal besuchten, sowie die Anwälte, deren Namen in der Vollmacht enthalten waren. Zugelassene Rechtsanwälte und Pressevertreter waren nicht zugelassen.
Die Gendarmerie intervenierte mit Tränengas und TOMA gegen Anwälte, Bürger und Pressevertreter, die ins Gefängnis kamen, um den Fall zu verfolgen.
Der Anwalt, der es teuer macht, dass berechtigte Anwälte nicht in den Gerichtssaal dürfen Turkan Aslanagac, „Während der fünften Anhörung des Falls gab es eine Atmosphäre der Spannung, die vom Gerichtsausschuss persönlich geschaffen wurde. Die mittlere Entscheidung wurde getroffen, um zuzulassen, dass die Anwälte, die durch Vollmacht und Vollmachtsdokumente bevollmächtigt waren und die Mission mit uns antraten, nicht zur Anhörung mitgenommen wurden. Obwohl dieses Problem in früheren Anhörungen gelöst wurde, hat der Gerichtsausschuss es aufgeheizt und es uns wieder vorgelegt. Nachdem er die notwendigen Vorkehrungen getroffen und die Ruhe im Gerichtssaal gewahrt hatte, traf er eine mittelmäßige Entscheidung, den Prozess in Şakran abzuhalten, obwohl der Prozess in ereignisloser Form ohne jede Begründung verlief.“
„Eine Haltung, die dem Rechtsstaat nicht entspricht“
Aslanağaç erklärte, dass die vorläufige Entscheidung nicht die Meinung des Gerichtsausschusses sei, und sagte: „Ich denke, dass diese Entscheidung an verschiedenen Orten getroffen wurde. Weil der Gerichtsausschuss die Spannung erzeugte, wussten sie, dass es eine Debatte über diese Spannung geben würde, und indem sie diese Spannung nutzten, stellten sie die Verlegung des Gerichts sicher. Bis heute werden wir nicht in den Gerichtssaal gebracht, wir werden in der Wache gehalten, sie sagen, dass sie nur die Anwälte nehmen werden, deren Namen auf der Vollmacht stehen, die der Wache gegeben wurde, und sie werden es nicht nehmen die Presse. Wir haben gerade Informationen erhalten, der Gerichtsausschuss hat eine Entscheidung getroffen, und gemäß dieser Entscheidung erklärten unsere Kollegen, die den Gerichtssaal betraten, dass Geräte wie Mobiltelefone und Computer, die aufzeichnen können, nicht hineingelassen werden, und sie sagten, dass dies eine Vorsichtsmaßnahme sei sind entsprechend zu nehmen. Dies zeigt, dass der Gerichtsausschuss keinen fairen Prozess machen wird, es ist ein Hinweis darauf, dass der angeklagte Mörder öffentlich ist und die Anwälte einen Prozess machen wollen, indem sie ihn vor allen Augen verbergen, das ist eine Haltung, die dem Rechtsstaat nicht entspricht , ist die Familie von Deniz Poyraz das Opfer dieses Vorfalls.
KLICK – Fall Deniz Poyraz | Vom Aggressor Gencer zum Gerichtsleiter: Ich werde in Schwierigkeiten geraten
KLICK – HDP-Co-Generalsekretär Buldan sprach vor dem Deniz-Poyraz-Prozess: Das wird nicht enden, wenn die Kräfte hinter dem Mörder nicht vor Gericht gestellt werden!
T24