Fahrlässigkeit, die zum Tod von Hülya Şellavcı führte

Frau will er sich scheiden lassen Kaffar JeginGetötet von Hülya ŞellavcıEs stellte sich heraus, dass der Staatsanwalt von der Staatsanwaltschaft Lebensrettung forderte.

Neue Informationen sind aufgetaucht, die die Nachlässigkeit von Beamten bei der Ermordung von Hülya Şellavcı, der Mutter von zwei Kindern, zeigen, die von Kaffar Yeğin erschossen wurde, weil sie in İzmir eine Scheidungsklage eingereicht hatte. Es wurde davon ausgegangen, dass Kaffar Yeğin, der fünfmal gegen die vorsorgliche Entscheidung des Gerichts verstoßen hatte, in den Polizeiakten Drohungen gegen Hülya Şellavcı in Form von „Du wirst sehen, ich werde dich töten“ aussprach. Hülya Şellavcı forderte von der Staatsanwaltschaft, „mein Leben zu sichern“. Über den Mordverdächtigen sei jedoch weder ein elektronischer Handschellen- noch ein Zwangshäftlingsentscheid ergangen.

Zwei Tage sind seit dem Mord an Hülya Şellavcı, 52, Händlerin im Bezirk Karabağlar in İzmir, vergangen, nachdem sie sich von Kaffar Yeğin (59), den sie vor 6 Monaten heiratete, scheiden lassen wollte. Der als Mordverdächtige gesuchte Kaffar Yeğin wurde noch nicht gefasst.

DW Turkish hat neue Dokumente erhalten, die die Fahrlässigkeit von Beamten bei der Ermordung von Hülya Şellavcı belegen, deren Entscheidung, sie nicht zu stören, fünfmal mit ihren Suspendierungs- und Kontaktinstrumenten verletzt wurde. Der erste Angriff auf Hülya Şellavcı, die am 25. September die Scheidung eingereicht hatte, fand am 1. Oktober an ihrem Arbeitsplatz statt.

„Du wirst sehen, ich werde dich töten“

Hülya Şellavcı beschrieb ihre Schläge hier im Büro für häusliche Gewalt der Polizeidienststelle des Bezirks Bornova wie folgt:

„Kaffar Yeğin kam am 1. Oktober um 15:00 Uhr in mein Büro. Er sagte zu mir: „Heute wird einer von uns enden, entweder du wirst sterben oder ich werde sterben. Ich habe alles riskiert. Du hast mich erledigt, eigentlich hast du mich aus dem Haus geschmissen«, sagte er. Ich sagte: ‚Ich habe dich nicht aus dem Haus geworfen, was erwartest du von mir, wenn du mich beleidigst, du hast diesen Job beendet, nicht ich.‘ Kaffar schlug mit der Faust auf den Tisch und drohte mit den Worten: „Du provozierst mich, das wird heute enden, entweder du stirbst oder ich“. „Warum drohst du mir?“, fragte ich und hob meine Hand. Er stand auf und schlug mir auf die Hand. Ich habe auch versucht zu fliehen. Er kam hinter mir her und schlug mir mit der Hand auf den Rücken. Er fing an, mich zu schlagen. Ich wollte die Polizei über die KADES-App des Rates auf meinem Telefon um Hilfe rufen. Er nahm das Telefon und warf es weg. In diesem Moment steckte er seine Hand in seine Tasche und versuchte, etwas herauszuziehen. Aber es kam nichts heraus. Aber er trug immer ein Taschenmesser in der Tasche. Also dachte ich, du würdest mich mit dem Taschenmesser verletzen. Ich sagte ‚Emel Polizei mittelschnell‘. Auf der Flucht vor der Szene sagte Kaffar: ‚O … du wirst sehen, ich werde dich töten, ich werde dich erledigen‘.“

Trotz der Vorsicht hörten die Drohanrufe nicht zu.

Nach diesem Vorfall ergriff das 16. Familiengericht von Izmir am 3. Oktober eine Vorsichtsmaßnahme, damit Kaffar Yeğin sich Hülya Şellavcıs Arbeitsplatz, Familienwohnsitz nicht näherte und sie nicht mit Verbindungsinstrumenten störte. Aber Kaffar Yeğin kam am 8. Oktober an ihren Arbeitsplatz, als Hülya Şellavcı weg war. Am 9., 10. und 11. Oktober kam er der vorsorglichen Anordnung nicht nach und rief Hülya Şellavcı an und drohte ihr. Nach jedem Vorfall ging Şellavcı zur Polizeistation und erstattete Anzeige. Kaffar Yeğin wurde jedoch nicht in Gewahrsam genommen.

Er bat die Staatsanwaltschaft um Lebensschutz

Hülya Şellavcı, die von der Polizei kein Ergebnis erhalten konnte, stellte dieses Mal am 12. Oktober einen Antrag bei der Generalstaatsanwaltschaft von İzmir. In dem Versprechen, das er hier gab, bat Şellavcı ausdrücklich um „Lebenssicherheit“.

Andererseits beantragte Ensar Aktürk, Anwalt von Hülşa Şellavcı, beim 16. Familiengericht von İzmir die Verhängung einer erzwungenen Freiheitsstrafe gegen den Verdächtigen mit der Begründung, er habe die vorsorgliche Anordnung nicht befolgt. Das Gericht hingegen lehnte den Antrag mit der Begründung ab, dass die Verteidigung des Angeklagten nicht eingegangen sei, und setzte einen Verhandlungstermin auf den 15. Dezember fest. Im Detail der diesbezüglichen Petition machte die Forderung auf sich aufmerksam, „dass der Name eines neuen Frauenmordes genau genommen werden soll“.

Die Nachricht „Sei kein Chaos“ wurde gesendet

Andererseits tauchten Drohaussagen von Kaffar Yeğin auf, die der Staatsanwaltschaft und Gerichtsdokumenten vorgelegt wurden. In den Nachrichten drohte Yeğin Hülya Şellavcı, die sich von ihm scheiden lassen wollte, mit den Worten: „Bitte macht keinen Unsinn.“ In der Nachricht vom 9. Oktober erklärt Yeğin, der ihn aufforderte, den Scheidungsfall zurückzuziehen, dass es sonst schlimmer werde.

Zu seinem Anwalt: „Gehen Sie aus dem Weg, Sie werden verschwendet“

Kaffar Yeğin bedrohte auch den Schwiegersohn von Hülya Şellavcı, Ensar Aktürk. Yeğin, der Aktürk anrief, sagte: „Verschwinde aus diesem Vorfall, du wirst verschwendet sein.

Lassen Sie mich Ihnen das sagen. Yav, wenn ich im Gefängnis bin, bin ich in zwei oder drei Monaten draußen, wohin rennst du dann? Mit wem sprichst du, sprichst du mit Leuten, die 10 Jahre gedient haben?

Strafanzeige gegen Beamte

Hülya Şellavcı wurde nach der Trauerfeier, die heute in Izmir stattfand, auf dem Friedhof von Karabağlar beigesetzt. Anwalt Ensar Aktürk kündigte an, dass man sich in Bezug auf die fahrlässigen Beamten des Mordes irren werde. Im Gespräch mit DW Türkisch sagte Rechtsanwalt Öztürk: „Die Verantwortlichen stehen fest. Ja, es gibt einen Mörder, aber es gibt Menschen, die den Mörder nicht verhindern. Es gibt Menschen, die ihren Job nicht für die Wahrheit machen. Es kann keine logische Antwort darauf geben, die Haft nicht auf eine Person anzuwenden, die viermal gegen die vorsorgliche Anordnung verstößt. Deshalb werden wir alles tun, was wir können, um diese Personen zu behandeln. Richter, Staatsanwalt, Polizei, niemand, wir wollen sie nicht in diesen Büros sehen, es reicht jetzt“, sagte er.

„Wäre die elektronischen Handschellen angelegt gewesen, wäre der Mord nicht begangen worden“

Aktürk stellte fest, dass er erfuhr, dass der Verdächtige wegen Gewaltanwendung an seiner Frau in Haft war, während er in Deutschland lebte, und erklärte, dass ein solcher Mord niemals begangen würde, wenn dem Verdächtigen elektronische Handschellen angelegt würden und die genannten Kontrollentscheidungen umgesetzt würden. Aktürk sagte: „Wenn der Druckhäftling angewendet worden wäre, hätte er wahrscheinlich die Bedingungen des Häftlings gesehen und wahrscheinlich aufgegeben.“

Aktürk wies darauf hin, dass der Richter befugt sei, innerhalb von 3 bis 10 Tagen Druck auf den Verdächtigen auszuüben, und fuhr wie folgt fort:

„Es gibt so viele Beweise in der Akte. Es gibt drei Erklärungen der Strafverfolgungsbehörden, zwei Stellungnahmen der Staatsanwaltschaft, eine Anfrage eines Anwalts, eine Verletzungsentscheidung des Verfassungsgerichtshofs. Trotzdem gehen die Verletzungen weiter. Natürlich gehen die Verletzungen weiter. 3. Die Verletzung wird von der Polizei Karabağlar nicht bei der Staatsanwaltschaft gemeldet. „Weil er das Wort der anderen Partei nicht bekommt. Warum nicht? Sie rufen die andere Partei am Telefon an, sie sagen, geh zum Interview, der andere.“ Partei sagt, ich bin aus der Stadt.“

„Die Polizei ließ mich 4 Stunden auf die Aussage warten“

Rechtsanwalt Öztürk argumentierte, dass die Polizei auch nach dem 4. Verstoß dem Vorfall nicht nachgegangen sei und machte folgende Aussagen:

„4. Wir erzwingen unser Wort am Sonntag letzter Woche. Sein Mandant wird 4 Stunden lang im Büro für häusliche Gewalt in Karabağlar festgehalten. Denn die Strafverfolgung empfindet den Kontakt am Telefon nicht als Bedrohung. „Ja, das Gericht hat eine Maßnahme getroffen, aber er hat eine Nachricht an sein Telefon gesendet, er hat Fotos gemacht, er hat Musik geworfen, was ist daran falsch“, verwendet er nicht den Begriff 4 Stunden. Als ich nach dem Sonntag zur Polizeiwache gehe, wenn sie den Anwalt vor sich sehen, nehmen sie sich das damals zu Wort. Und sie rufen die andere Seite an, sie sagen, sie seien verreist, sie nehmen ihr Wort nicht wieder. Eigentlich hätte er in diesem Fall die Staatsanwaltschaft informieren müssen. Die Staatsanwaltschaft würde auch einen Haftbefehl erlassen, ihn mit Gewalt herbeiführen und die Haftstrafe nehmen. Aber sie taten es nicht, sie wichen aus. Wir haben unser Bestes gegeben, aber leider hat uns niemand die Hand gehalten. Es gab keine Grundlage.“

Rechtsanwalt Ensar Öztürk erklärte, dass sogar der Haftbefehl gegen den Mordverdächtigen 20 Stunden nach dem Vorfall ergangen sei, und erklärte, dass auch sie in Gefahr seien, weil Kaffar Yeğin nicht gefasst wurde.

T24