„Fahrlässigkeit“-Aussage des Sachverständigenausschusses zum Bergbauunglück in Bartın

Das Expertengremium, das die Mine in Bartın untersuchte, in der 41 Mitarbeiter ums Leben kamen, gab eine Erklärung ab. Rechtsanwalt Bartin Anwaltskammerleiter Ferhat Glanz, „Unser allgemeiner Eindruck und unsere Entschlossenheit hier ist, dass der Vorfall ein Versäumnis ist. Wir glauben, dass die Verantwortlichen in naher Zukunft ermittelt und vor Gericht gestellt werden, im Einklang mit den vorläufigen Berichten der Experten.“sagte.

Nachdem die Untersuchung nach der Brandkatastrophe in der Mine im Bezirk Amasra von Bartın begonnen hatte, untersuchte der Expertenausschuss die Gebiete, in denen sich der Steinbruch befindet. Bartın Anwaltskammerleiter, Rechtsanwalt Ferhat Parlatır, der nach Abschluss der Arbeit am Abend in der Delegation war, gab eine Erklärung ab.

„Unser Eindruck ist, dass Fahrlässigkeit vorlag“

Es scheint, „Unter persönlicher Teilnahme des Oberstaatsanwalts Bartın waren wir mit 3 Staatsanwälten, Mitgliedern des Verwaltungsrats und befreundeten Anwälten hier und haben unsere Untersuchung unseres Bergbauunglücks abgeschlossen, die etwa 6,5 ​​Stunden gedauert hat. Zuvor wurden digitale Geräte beschlagnahmt. Bei der heute gemachten Entdeckung haben Experten sowohl der Verwaltungsmitarbeiter als auch der Ausrüstung Vor-Ort-Inspektionen durchgeführt. Ein Betreten des Bergwerks war nicht möglich, da der Personenschutz im Bergwerk noch nicht gewährleistet war. Unser allgemeiner Eindruck und unsere Feststellungen hier sind, dass es sich bei dem Vorfall um eine Fahrlässigkeit handelt, und wir glauben, dass die Verantwortlichen in naher Zukunft gemäß den vorläufigen Berichten der Experten identifiziert und vor Gericht gestellt werden.“sagte.

„Wir haben einige Erkenntnisse“

Mit der Feststellung, dass es der Staatsanwaltschaft nicht möglich sei, auf dieser Ebene eine Meinung zu äußern, sagte Parlatır: „Wir sind auf der Grundlage der Feststellungen und Beobachtungen, die wir mit unseren befreundeten Anwälten gemacht haben, zu einigen Erkenntnissen gelangt. In Bezug auf die Gesundheit der Untersuchung ist es jedoch nicht möglich, sie mit der Öffentlichkeit zu teilen. Wir können Ihnen hier mitteilen, dass die Verantwortlichen und Verdächtigen in sehr naher Zukunft identifiziert und vor der Justiz zur Rechenschaft gezogen werden.“er sagte.

Geschäfts- und Organisationsleiter gaben Auskunft über den Betrieb

Parlatır erklärte, dass die Geschäfts- und Einrichtungsleiter ihnen Informationen über die Operation gegeben hätten:

„Sie sagen, dass die Sensoren aufgrund des Gasflusses und der Explosion automatisch deaktiviert werden. Experten werden dieses Problem in ihren technischen Berichten ausführlich darlegen. Es ist wahr, dass die Gasmessgeräte nach der Explosion in zufälliger Form zurückgesetzt wurden ein Detail; bis auf den dem Einzelnen oder der Öffentlichkeit bekannten Punkt, die technologischen Entwicklungen in den Bergwerken.“ Ich kann sagen, dass alle Daten zusammen ausgewertet werden und sich der Mangel entsprechend herausstellen wird. Das möchte ich nicht nur teilen Sensor, aber auch einige technische Daten, sogar Funkaufzeichnungen, können gemeinsam ausgewertet und zu einem Ergebnis kommen.“

„Die Absicht, die Beweise zu verschleiern, ist falsch“

Parlatır brachte zum Ausdruck, dass er der Meinung sei, dass die Absicht, die Beweise zu verschleiern, eine falsche Idee sei, und setzte seine Rede wie folgt fort:

„Da festgestellt wurde, dass die Sensoren nicht auf gesunde Weise gemessen werden konnten, konnte die Mine nicht betreten werden. Es gibt jedoch keine Ahnung, dass die Mine nicht betreten werden konnte und die Beweise geschwärzt würden. Sogar unsere Bergleute, die waren von Anfang an gemartert, konnte die Mine nicht betreten, weil es sich um einen bekannten Punkt mit dem GPRS handelt, was die Gesundheit der Untersuchung betrifft. „Es ist kein Punkt, der zufällig missverstanden werden sollte. Ich denke, die Idee von ​Beweisverschleierung ist eine falsche Idee. Das Wertvolle war die Sachverständigenuntersuchung zu digitalen Geräten, heute wurde eine Sachverständigenuntersuchung im Außendienst durchgeführt. Aufgrund des Vorberichts gehen wir davon aus, dass hier Fahrlässigkeit vorlag, so denken wir dass die Untersuchung abgeschlossen und eine Zivilklage eingereicht wird.“

„Wir schlagen vor, dass die Verdächtigen interpretiert und die Prozesse durchgeführt werden sollten“

Einer der Anwälte der Familien der Arbeiter, die bei der Grubenkatastrophe ums Leben kamen Mursel Önderer sagte:

„Heute gab es einen Expertenausschuss von 7 Personen aus verschiedenen Fachrichtungen. Heute wurden vergangene und aktuelle Untersuchungen zur Gasüberwachung und zu Messsensoren im Verwaltungsgebäude auf Karten gemacht. Wir wollten in die Mine gehen, aber es konnte nicht durchgeführt werden, weil kein Vertrauen bestand. Discovery-Prozesse wurden beendet. Sehr wichtige Verantwortlichkeiten als Anwälte der Opferfamilien. Wir denken, dass es Verantwortlichkeiten und Fahrlässigkeit der Manager auf niedrigerer Ebene, der Amasra Hard Coal Enterprise Organization, der Führungsteams von TTK und anderen gibt Verwaltungsebenen des Energieministeriums sowie vorsätzliche Verhaltensweisen.

Aus heutiger Sicht besteht kein Zweifel. Niemand wurde festgenommen oder festgenommen. Wir wollen, dass alle mutmaßlichen Verantwortlichen der Staatsanwaltschaft so schnell wie möglich von hier festgenommen werden, und wir wollen, dass alle Maßnahmen gegen sie ergriffen werden, insbesondere die Festnahmemaßnahme. Die Tatsache, dass diese Prozesse nicht durchgeführt wurden, verstärkt die Tragödie und Verfolgung, die trauernde Familien Tag für Tag erfahren. In diesem Sinne schlagen wir vor und erwarten, dass nach den heute abgeschlossenen Ermittlungen die Aussagen der Verdächtigen bei der Staatsanwaltschaft aufgenommen und notwendige Verfahren eingeleitet werden.

Als Anwalt der Familien der Opfer werden wir ihnen bis zum Ende folgen. Wir werden diesen Fall weiterverfolgen, bis alle Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.“(DHA)

T24

AnwaltBergbauEntschlossenheitSachverständigerVerantwortlicher
Comments (0)
Add Comment