Ertuğrul Özkök | Zeitgeist
Ein Anruf, den ich letzten Montag erhielt, war für mich die Überraschung zum Jahresende.
Der Anruf kam von der Pressestelle der Zukunftspartei.
Generalführer Ahmet DavutogluEr lud mich zu einem Frühstücksgespräch mit Journalisten ein.
Ich bin schockiert…
Davutoğlu mit Journalisten
Ich war sehr überrascht von dieser Einladung, denn
Denn als ehemaliger Journalist hatte ich das fast 20 Jahre lang vergessen.
Es war seltsam, eine solche Einladung zu einer Zeit zu erhalten, in der jedes Viertel und jede Partei nur mit ihren eigenen Journalisten sprach und vor allem, als die Türen für Kritiker verschlossen waren.
Vor allem von Ahmet Davutoğlu…
Denn er war wohl der Politiker, über den ich in den letzten Jahren die schärfsten kritischen Artikel geschrieben habe.
Ich gehe nicht mehr zum Frühstück oder Abendessen einer politischen Partei.
Aber nachdem ich Davutoğlus tolerantes Verhalten gesehen hatte, ging ich mit großer Freude.
Ich habe ihm auch für dieses Verhalten gedankt.
Besonders, Ekrem İmamoğluNach der Einladung zur Schwarzmeerfahrt und den heftigen Beleidigungen der Fernsehsender, die sich als linke Oppositionelle bezeichneten, kam mir das sehr gut vor.
Meine zweite Überraschung war die Liste der eingeladenen Journalisten.
Meine zweite Überraschung erlebte ich, als ich die Journalisten beim Frühstück anwesend sah.
Denn es handelte sich um eine Gruppe von Journalisten, die ich schon lange nicht mehr gesehen hatte, die aus den regierungsnahen Medien und auch aus der Opposition ausgeschlossen waren.
Würden Sie sich diese Namen nebeneinander ansehen?
Mehmet Altan, Fehmi Koru, Ali Bulaç, Levent Gültekin, Nagehan Alçı, Candan Yıldız, Nihal Bengisu Karaca, Yıldıray Oğur, Büşra Akın Dinçer, Bilgehan Ucak…
Mit anderen Worten: Es war keine Gruppe von Journalisten, die zusammenkamen …
Fehmi Koru
Mit Fehmi Ağabey haben wir uns schon lange nicht mehr gesehen.
Zuerst würden wir unsere Sehnsucht stillen.
Ali BulacEs war das erste Mal seit seiner Entlassung aus dem Gefängnis, dass ich ihn sah.
Fehmi KoruWir telefonierten ab und zu, trafen uns jedoch nicht persönlich.
Er ließ sich einen Schnurrbart wachsen, „Wie gut war es?“fragte.
Ich konnte mich nicht entscheiden. Ich reagiere derzeit auf Schnurrbärte.
Ich konnte Yıldıray Oğur nicht erreichen und ihm für seinen wunderbaren Hip-Hop-Musikartikel danken.
Wir treffen uns auf Einladung mit Nagehan Alçı.
Wir haben gemeinsame Probleme mit Nihal Bengisu Karaca.
Marvel-Helden und Jazzmusik…
Er liebte auch den Film „Mord am Ende der Welt“, der auf Disney Plus gezeigt wurde.
Haben Nichttrinker das gemischte Frühstück erfunden?
Das Treffen begann mit einem Gespräch beim Frühstück.
Davutoglu, „Für mich ist das Frühstück eine unverzichtbare Mahlzeit. „Ich esse nicht mehr als einmal zu Mittag, aber auf das Frühstück kann ich nie verzichten.“sagte.
Das letzte Geschenk der Türken an die Welt-Esskultur dürfte wohl das „gemischte Frühstück“ sein.
Für mich bedeutet es nichts.
Ich frage mich, ob das Frühstück für Menschen, die nicht trinken, sehr wertvoll ist?
Davutoğlu fährt fort:
„ Als ich Außenminister war, waren Dinnerpartys das größte Problem. Denn viele Probleme werden beim Essen besprochen. „Je länger die Mahlzeit, desto produktiver ist sie.“
Die Krone
Diese Szenen in der letzten Folge der TV-Serie Crown
Er beschrieb ein Abendessen während des Bosnienkriegs, bei dem westliche Länder über eine militärische Intervention entscheiden sollten.
Es war sehr schwierig, diese Länder davon zu überzeugen, militärisch einzugreifen.
„Der britische Premierminister im letzten Teil von Crown Tony Blair Er erklärt auch ausführlich, welche Schwierigkeiten er durchgemacht hat. Hast du die Serie gesehen?Ich sagte.
Er schaute.
Er erzählte auch von einer Dinner-Szene, die er erlebt hatte.
„Herr Minister, der Rotwein ist auf Ihrem Tisch verschüttet … Eines Tages …“
Auf der einen Seite saß Spanien und auf der anderen der britische Außenminister.
„Sie hatten beide Gläser Rotwein vor sich. Als die Debatte eskalierte, hob der spanische Außenminister wütend die Hand und schlug auf das Weinglas, wodurch der Rotwein auf die Tischdecke tropfte. Deshalb habe ich es klargestellt: „Sehr geehrter Minister, wenn wir heute hier keine Entscheidung zur Rettung des bosnischen Volkes treffen können, wird das Blut dieser Menschen wie Wein über Sie fließen“, sagte er.
„In den Sekten gibt es nichts, aber ‚Red Rosebud‘ erfindet es?“
Die Aufwärmgenres werden mit einem aktuellen Thema fortgesetzt.
Thema rote RosenknospenAngriffe und Verbotsversuche.
Ahmet Davutoğlu äußerte sich am Vortag mutig zu diesem Thema und kritisierte die Versuche, Kinos zu verbieten.
Beim Frühstück gestern Morgen konkretisiert er seine Kritik ein wenig.
„In den Sekten gibt es keine Negativität, aber sagen die Red Rosebuds das? Überall in der Serie gibt es Kritik. Auch der 28. Februar wird kritisiert.“
rote Rosenknospen
„Nur ein schwarzer Anführer kann dem amerikanischen Volk diese Wahrheiten sagen.“
Das Thema bezieht sich auf Entwicklungen im Westen und insbesondere in den Vereinigten Staaten.
„Amerika muss sich einigen Dingen stellen“Dann zitierte er etwas, was er ihnen in der Vergangenheit gesagt hatte:
„Für manche Fakten braucht man einen schwarzen Anführer (Davutoğlu sagte ‚Schwarzer Präsident‘). ClintonWenn er Dinge sagt, die selbst ein Weißer wie er nicht sagen kann, wird das Bedeutung und Wirkung haben.“
Herr Davutoğlu, was für einen Führer brauchen wir?
Also machte ich Witze und sagte: „Welche Präsidentenfarbe sollten wir wählen, damit bestimmte Dinge über uns gesagt werden können?“Ich sagte.
Ich habe Witze gemacht und er hat eine wichtige Antwort gegeben:
„ Kemal Kılaçdaroğlu Das dachte ich, als ich ihn bei der Präsidentschaftswahl unterstützte. „Ich dachte, es wäre sinnvoller, wenn er einige Dinge sagen würde.“
„CHP-Mitglieder sollten die Glaubensfreiheit lernen und verteidigen; AKP-Mitglieder sollten liberale Freiheit lernen und verteidigen.“
Dann kommt folgender Satz:
„Wir können aus dieser Situation herauskommen, wenn die CHP und die Säkularisten in der Türkei die Glaubensfreiheit annehmen und verteidigen und die Konservativen beginnen, die liberalen Freiheiten zu verteidigen.“
Ab diesem Zeitpunkt des Gesprächs schwinden die Freude und der Optimismus langsam; Wir verfallen in ein pessimistisches Bild.
Er erklärt, dass das Problem zwischen dem Obersten Gerichtshof und dem Verfassungsgericht einen sehr gefährlichen Punkt erreicht habe.
„Das Verfassungsgericht hat eine heroische Entscheidung getroffen, wir müssen es unterstützen“
Unter Betonung, dass der Oberste Gerichtshof weitgehend unter dem Einfluss von MHP steht, „Das Verfassungsgericht hat eine heroische Entscheidung getroffen. „Wir müssen alle klarmachen, dass wir fest hinter dem Verfassungsgericht stehen“, sagt er..
Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei, Numan Kurtulmuş
„Wohin gehen wir, Numan, sind wir so aufgebrochen?“
In den Tagen, als diese Krise aufkam, war der Vorsitzende der Großen Nationalversammlung der Türkiye Numan KurtulmuşEr rief an und sagte Folgendes:
„Wohin gehen wir, Numan? „Waren das unsere Ideale, als wir aufbrachen?“sagte.
Anschließend zeichnet er ein sehr pessimistisches Bild:
„Türkiye geht an einen sehr schlechten Ort. Wir sind auf dem Weg zur Dekonstitutionalität. Bei diesem Tempo wird das Verfassungsgericht geschlossen. Drei Personen mit MHP-Tendenzen werden zum Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs ernannt. Die größte Gefahr, die vor uns liegt, ist die Gesetzlosigkeit. Wenn wir die Gerechtigkeit verlieren, verlieren wir alles. Das ist meine größte Sorge …“
„Sie haben uns am Morgen des 23. Juli geweckt“
An dieser Stelle erzählt er von einem Vorfall, den er in der Vergangenheit als Premierminister erlebt hat:
„Am 23. Juli 2011 wurde ich früh morgens geweckt. Zwei unserer Polizisten starben in Ceylanpınar als Märtyrer. Zuerst ging ich vorsichtig auf ihn zu und sagte: „Es kann eine Provokation sein, reagieren Sie nicht schnell.“ An diesem Tag gab die PKK jedoch eine Erklärung ab und übernahm die Verantwortung für diese Morde. Dann versammelte ich alle Sicherheitsbeamten. „Ich sagte: ‚Ab heute Abend werden wir der PKK und dem IS einen schweren Schlag versetzen.‘“
Ceylanpınar-Mord
Ein Kommandant: Was passiert mit dem Uludere-Syndrom, wenn wir marschieren?
„Damals kam ein Kommandant zu mir und fragte:
„Herr Premierminister, wir werden dies bestmöglich tun.“ Aber werden Sie uns Rechtsschutz und Immunität gewähren?‘ Ich habe es zunächst nicht verstanden. „Wir Soldaten haben das ‚Uludere-Syndrom‘.“ „Sie geben Befehle, wir tun es, aber dann bestrafen sie uns“, sagte er.
„Schau, Pascha! Ich habe auch das Yassıada-Syndrom, aber ich kann laufen.“
„Ich sagte: ‚Schau, Pascha.‘ Auch wir konservativen Politiker haben das Yassıada-Syndrom. Aber haben Sie jemals gehört, dass ich vom Dienst weggelaufen bin, weil ich ein solches Syndrom hatte? Ich gebe die nötigen Anweisungen. „Sie werden es tun, aber Sie werden dabei nicht über das Gesetz hinausgehen.“
Dort erfuhr ich, dass der Staat unter dem Einfluss zweier Syndrome stand: „Uludure“ und „Yassiada“.
„Ab diesem Montag erwartet uns große Gefahr“
Laut Davutoğlu besteht die größte Gefahr, die die Türkei ab dem 1. Januar, also diesem Montag, erwartet, darin:
„Erstens bewegen wir uns Schritt für Schritt in Richtung Illegalität und Verfassungswidrigkeit. Niemand hat Angst davor, zur Verantwortung gezogen zu werden.
Zweitens verschwindet die Mittelschicht. 10 Prozent der Mittelschicht stiegen auf die nächste Stufe auf. 90 Prozent von ihnen erreichen die Armutsgrenze. „In einem Land ohne Mittelschicht kann es keine Demokratie geben.“
„AKP ‚MKYK‘ ist jetzt ein Roboterkomitee“
Gibt es innerhalb der AKP also nicht Leute, die diesem Trend ein Ende bereiten würden?
„Es gab welche, aber sie wurden alle entfernt. Als nach der Wahl die Regierung gebildet wurde, war ich ein wenig hoffnungsvoll. Ali Yerlikaya, Hakan Fidan, Mehmet Şimşek Es waren genügend Namen. Wenn ich mir jedoch ansehe, was im letzten MKYK der AKP passiert ist, sehe ich Folgendes: Die AKP-Regierung ist jetzt ein Komitee von Robotern … Es gibt also keine Hoffnung mehr für die AKP.“
Ahmet Davutoğlu-Ertuğrul Özkök
„Ohne die Unterstützung der konservativen Fraktion kann es keine Reparatur geben“
Wie kommt man aus dieser Pessimismusspirale heraus?
„Die Türkei braucht Reparaturen. Aber wenn wir uns die Geschichte Türkiyes ansehen, sehen wir Folgendes. Nach außergewöhnlichen Situationen wurden alle Reparaturen mit Unterstützung der Konservativen durchgeführt. „Wenn Sie eine solche Reparatur wünschen, können Sie dies mit Zustimmung und Beteiligung der 70 Prozent konservativen Fraktion tun.“
„Der Krieg tobt jetzt zwischen diktatorisch-konservativ-säkularen und libertären konservativ-säkularen“
Anschließend führt er die folgende Analyse durch, der ich zustimme:
„In der Türkei herrscht Polarisierung. Aber Vorsicht, die Achse dieses Konflikts hat sich geändert. Dieser Konflikt ist nicht mehr der konservativ-nationalistisch-nationalistisch-säkulare Konflikt, den wir kennen.
Heute gibt es proautoritäre Konservative, es gibt proautoritäre Nationalisten und Nationalisten. Zwischen diesen besteht kein Konflikt. Jetzt besteht der Konflikt zwischen dem autoritären Konservativen, dem autoritären Nationalisten, dem autoritären Säkularisten und dem autoritären Nationalisten und dem libertären Konservativen, dem libertären Nationalisten, dem libertären Säkularisten, dem libertären Nationalisten.“
Ich bin ein Nationalist, aber im Sinne von „patriotisch“
Geht weiter:
„Ich bin ein nationalistischer Mensch, aber mein Nationalismus hat die Form von Patriotismus und nicht von Autoritarismus. Als Land sind wir nun auf eine türkisch-islamische Synthese in der Medizin gestoßen, die wir nicht erwartet hatten.
Er erzählte viele verschiedene Ereignisse aus seinen Reisetagen, sagte aber: „Schreiben Sie sie nicht auf.“
Während des Gesprächs erzählte er sehr interessante Anekdoten über die letzten 20 Jahre.
Für einen Journalisten waren das seltene Dinge.
Aber, „Das sind Themen, die Einzelpersonen betreffen, also schreiben Sie nicht darüber.“sagte.
Aber ich denke, er wird in seinen Memoiren darüber schreiben …
Gezi
Der Name Nummer eins in der von 138 Personen unterzeichneten Erklärung
Im nächsten Teil des Gesprächs öffnet er den vor ihm liegenden Umschlag und entnimmt den Text einer Erklärung.
Dies ist eine palästinensische Erklärung, die von 138 Intellektuellen aus verschiedenen Teilen der Welt unterzeichnet wurde.
Er fordert einen sofortigen Waffenstillstand.
Bei der Erstellung der Erklärung fanden wertvolle Gespräche statt.
Der wichtigste Einwand betraf den Begriff „Völkermord“.
Einige Unterzeichner lehnten es ab, die Tat Israels als „Völkermord“ zu bezeichnen.
Jüdischer Intellektueller: Wenn Sie nicht „Völkermord“ sagen, werde ich es nicht unterschreiben
Aber ein prominenter amerikanischer Jude, „Das sage ich als jüdische Frau. Das ist ein Völkermord. „Wenn das Wort ‚Völkermord‘ nicht verwendet wird, werde ich diese Erklärung nicht unterzeichnen.“sagte.
Es war sehr effektiv und wurde in die Erklärung aufgenommen.
Ich habe die Erklärung sorgfältig gelesen.
Ich stimme den meisten davon zu.
Ich würde diese Erklärung aus zwei Gründen nicht unterzeichnen.
Aber ich würde eine solche Erklärung aus zwei Gründen nicht unterzeichnen.
Der erste ist der Begriff „Völkermord“.
Wenn diese Aussage so einfach gesagt werden könnte, würde eine sehr gefährliche Rechtsprechung für Länder wie unseres entstehen.
Besonders als Nation, die immer noch „Völkermord“-Vorwürfe gegen sich selbst hegt, müssen wir sehr vorsichtig sein.
Gaza
Wenn Sie beginnen, ohne den von der Hamas begangenen Terror gesehen zu haben, wird es unvollständig sein.
Zweitens gibt es in der Erklärung keinen eindeutigen Hinweis darauf, dass die Hamas 1.400 Menschen getötet hat, darunter Frauen und Kinder.
„Nur der Ausdruck ‚Israels unverhältnismäßiger Angriff nach dem Anschlag vom 7. Oktober‘ wurde verwendet.“
Ich denke, dass diese Erklärung nur dann überzeugen kann, wenn der Hamas-Angriff auch scharf kritisiert wird.
In der Erklärung wird jedoch die Einrichtung eines internationalen Untersuchungsausschusses für den Hamas-Angriff und die israelischen Angriffe vorgeschlagen.
Dies kann auch als positives Element gewertet werden.
Türken und andere, die die Erklärung als Nummer eins unterzeichnet haben
Ich schaute nach, wer unter den Türken war, die die Erklärung unterzeichnet hatten.
Ich habe Ahmet Davutoğlu auf Platz eins gesehen.
Die Türken, die in der Liste meine Aufmerksamkeit erregt haben, sind:
Cengiz Çandar, Atilla Yayla, Ümit Kıvanç, Etyen Mahçupyan, Nihal Bengisu Karaca, Ahmet Okumuş, Ömer Faruk Gergerlioğlu, Erol Katırcıoğlu, Bekir Birat Özipek, Yusuf Ziya Özcan, Ali Bardakoğlu, Engin Deniz Akarlı, Ömer Dinçer…
Dies ist offensichtlich aus der 68er-Generation Angela DavisIch habe auch seinen Namen gesehen.
T24