Ertugrul Özkok, bezogen auf den Namen seiner Frau “ Briefe an Tansuunter der Überschrift „und“ Newsletter„, heute berührte er die brasilianischen Wahlen. Özkök , “ Was sie den nationalen Willen nennen, das Ergebnis der Wahlurne, Sie vergaßen, dass ihnen nur 4-5 Jahre das Recht gaben, das Land innerhalb der von der Verfassung und den Gesetzen festgelegten Grenzen zu regieren, sie regierten ihr Land wie den Bauernhof ihres Vaters. Die große Macht in ihren Händen erschien ihnen als eine unendliche Macht.“hat seine Einschätzung abgegeben.
Ozkoks „Wer ist an diesem Tag aus dem Hubschrauber gestiegen, der auf dem Dach von Fenerbahce Alex gelandet ist?Der Artikel mit dem Titel „?“ lautet:
Wer stieg an jenem Tag aus dem Helikopter, der auf dem Dach von Fenerbahce Alex landete?
Am 7. April 2018 mit dem vollständigen Datum…
An diesem Tag landete ein Hubschrauber in Curitiba, Brasilien. auf der Terrasse eines Gebäudes gelandet.
Ein 73-jähriger Mann wurde aus dem Hubschrauber…
Dies war das Dach des Hauptquartiers des Bundespolizeidienstes von Curitiba.
Mit anderen Worten, das Sicherheitsdach der Stadt, in der Alex de Souza von Fenerbahce lebt …
Der weißbärtige Mann, in einem schweren Fehler, inmitten der Sicherheitsleute, Er wurde direkt ins Stadtgefängnis gebracht und in eine Zelle gesteckt.
In dieser Zelle verbüßte er seine Strafe von 12 Jahren und 1 Monat.
Populistenführer macht den Richter, der ihn verurteilt hat, zum Justizminister
der Name dieses Mannes Luiz Inácio Lula da Silvawar.
Aber Brasilien und die ganze Welt „Lula“, kannte er beim Namen.
Er war von 2003 bis 2011 Präsident von Brasilien.
Dies waren die Jahre, in denen die brasilianische Wirtschaft aufblühte.
Als linker Ex-Gewerkschaftsvorstand regierte er Brasilien in diesen Glanzzeiten.
Sechs Monate später fanden Wahlen statt, und er wurde wegen einer Korruptionsthese vor Gericht gestellt und zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt.
Im Oktober dieses Jahres fanden Wahlen statt, und die populistischsten Führer in der brasilianischen Geschichte. Jair BolsonaroAnführer gewählt wurde.
Das erste, was er tat, sobald er gewählt wurde, war der Richter S. ergio Moro‘Er war auch Justizminister geworden.
Der erste Schritt im Autoritarismus jedes populistischen Führers besteht darin, Gerechtigkeit für seine eigene Rache einzusetzen und seine Gegner zu vernichten.
Auch in Brasilien hat sich die Regel nicht geändert.
Er verließ gestern seine Zelle für 580 Tage als Präsident.
Lula verbrachte 580 Tage in dieser Zelle.
Doch am Ende dieser Frist, das Verfassungsgericht Er erkannte die Korruptionsargumente als Verleumdung an und hob das Urteil gegen ihn auf.
Lula, der vor 4 Jahren per Helikopter in einen Gefängnishof in der Stadt Alex transportiert wurde, wurde gestern zum neuen Präsidenten Brasiliens gewählt.
Erste Schritte in Richtung Wahldiktatur
Bolsonaro mit dem Modestatement der letzten Jahre „Er war ein gewählter Diktator …“
Seit dem Tag seiner Machtübernahme hat er sein Bestes getan, um die oppositionellen Medien zu zerstören, demokratische Institutionen zu neutralisieren und Vetternwirtschaft und Willkür in der Verwaltung zu rechtfertigen.
Brasilien, das in den ersten 10 Jahren der 2000er Jahre eine große wirtschaftliche Entwicklung zeigte, geriet zu seiner Zeit in eine Wirtschaftskrise.
Die Inflation setzte ein.
Er unterschätzte Covid und 700.000 Menschen in Brasilien fielen seiner Nachlässigkeit und Gefühllosigkeit zum Opfer. Aber am wertvollsten war, dass es Brasilien in der Mitte teilte; eine Seite in ein Land verwandelt, das die andere hasst
Der einzige Kandidat, der in den letzten 34 Jahren kein zweites Mal gewählt wurde.
Immerhin hat er gestern die Wahl verloren…
Ein weiteres Detail, das allen populistischen Präsidenten ein Ohrring sein sollte, ist dieses:
In Brasilien hat zum ersten Mal seit 34 Jahren ein gewählter Präsident seine zweite Wahl verloren.
Jetzt tut er, was jeder populistische Präsident tut, der eine Wahl verloren hat:
Musiker…
Außerdem das Militär habe es hinter sich.
von den Generälen Die Stimmen „wir machen einen Putsch“ werden lauter.
Aber das ist das Ergebnis der Wahl …
Geht das goldene Zeitalter populistischer Führer zu Ende?
Die Diskussion ist jetzt:
Die 2000er Jahre waren der Aufstieg populistischer autoritärer Führer in vielen Ländern der Welt.
Ich frage mich, ob das Ergebnis in Brasilien, einer der bevölkerungsreichsten Demokratien der Welt, „ Das Ende des Aufstiegs des Populismus“ist es möglich?
Es ist zu früh, um das zu sagen.
Aber eines kann ich vorweg sagen.
Lula gewann die Wahl knapp.
Seine Stimme war 50,9 Prozent…
Sein populistischer Rivale liegt bei 49,1 %.
In der Mitte sind es also nur 1,8 Prozent Unterschied.
Das bedeutet, dass das brasilianische Volk mittendrin gespalten ist. zeigt.
Reichen die 1,8 Prozent Differenz aus, um die Engel im Palast zu vertreiben?
Jetzt wird ein linker Führer, der auf so kleine Weise an die Macht gekommen ist, das Land mit riesigen Befugnissen regieren.
Bolsonaros Frau, die die Wahl verloren hat, ist eine fromme Anhängerin.
Oder so kommt er durch.
Während des Wahlkampfs wurden viele Verleumdungen gegen Lula und ihren Mann ausgesprochen.
„Wenn er an die Macht kommt werden Kirchen schließen„Sogar gesagt …
Lulas Frau Wodoo-Ritual“Gut “ Hexerei“des Tuns beschuldigt.
Außerdem wurde während seiner Amtszeit der Präsidentenpalast “ deiner Dämonen“, „dein Dämon“Er sagte, als sie kamen, hätten sie den Palast vor der Herrschaft des Teufels gerettet und ihn den Engeln gegeben.
Es hat nicht gehalten…
Also die Kirchen zu den Ställen, die Paläste zum Teufelsnest sie wandten sich der Verleumdung nicht zu.
Was genau sind die Enden eines „on the bend“-Sieges?
Das Problem ist jedoch nicht vorbei.
In der brasilianischen Fußballsprache gibt es ein Konzept:
„Unterwegs…“
Sie wissen, was wir meistens nach den Länderspielen in der Türkei sagen. „Obwohl wir besiegt wurden, wurden wir mit unserem Stolz besiegt, aber wir wurden nicht niedergeschlagen“ein Wort darüber.
Selbst ein populistischer Präsident mit seiner glorreichen Demagogie “ Auf diesem Weg werden wir siegen“könnte er sogar sagen.
Vergessen wir nicht, dass wir seit Hitler sehr wohl wissen, dass populistische Täuschung und Zerstreuung kein Ende nehmen.
Lula hat also gewonnen, aber am Anfang hatte er einen „in der Kurve“hat ein Problem.
Sie hat auch keine Mehrheit im Parlament.
Eines Tages wird jeder besiegte populistische Führer den verzerrten „nationalen Willen“ kosten, den er geschaffen hat.
Aber Lula ist auch im Vorteil.
Populistische Führer waren in den letzten 10 Jahren auf der ganzen Welt sehr schlecht.
Er schuf die politische und soziale Jurisprudenz.
Sie nutzten außergewöhnliche und willkürliche Befugnisse, um angeblich mit 100 Prozent in die Sitze zu kommen, die sie mit 1-2 Prozent Unterschied eroberten.
In vielen zerstörten sie demokratische Institutionen, die Medien, die Opposition.
Ich meine, das ist scheiße.“ mit politischer RechtsprechungSie schufen r.
Und tun Sie dies immer Sie banden das, was sie „den Willen des Willens“ nannten, an die Mehrheit der Stimmen.
Was sie den nationalen Willen nennen, das Ergebnis der Wahlurne, Sie vergaßen, dass ihnen nur 4-5 Jahre das Recht gaben, das Land innerhalb der von der Verfassung und den Gesetzen festgelegten Grenzen zu regieren, sie regierten ihr Land wie den Bauernhof ihres Vaters.
Die große Macht in ihren Händen erschien ihnen als eine unendliche Macht.
Mit dieser Macht band er die Richter und Staatsanwälte an sich und sperrte den ehemaligen Präsidenten ein. sie warfen.
Populistische Ersetzungen werden mit Revanchismus auf die Probe gestellt
Aber jetzt ist die Eins-zu-Eins-Macht in Lulas Hände übergegangen.
Es gibt so viele schwere Anschuldigungen gegen Bolsonaro, einschließlich seiner Fahrlässigkeit und Gefühllosigkeit in Bezug auf Covid. Sobald er seine Aufgaben am 1. Januar übergeben hat, Die Immunitätspanzerung darauf wird ebenfalls entfernt.
Das Leben von 700.000 Menschen ist überhaupt keine leichte Anklage …
Was wird Lula also tun?
Lula, der 580 Tage inhaftiert war, muss diese Psychologie am besten kennen.
Revanchistische Gefühle, Revanchismus; Blutrache bringt Blutrache.
Ich denke, in Brasilien beginnt ein Prozess, der mit Interesse für die Türkei verfolgt werden wird.
„Post, autoritäre Populismus-Ära regiert …“
Seine oberste Regel ist es, diese Ära zu regieren, ohne von der Gerechtigkeit abzuweichen.
Also erst einmal eine unabhängige Justiz…
Regeln der „postautoritären“ Präsidialverwaltung
Aber es gibt Dinge, die man schon sagen kann, ohne auf diesen Prozess zu warten.
Das alles hat uns das Beispiel Brasilien gezeigt.
Das autoritäre und unkontrollierte populistische Präsidialsystem befriedigt kein Land.
Es schafft große Probleme in der Wirtschaft.
Sie zerstört die Justiz, die Medien und die demokratischen Institutionen.
Es untergräbt die Menschenrechte.
Willkürliche Verwaltung und Korruption werden alltäglich.
Sie polarisiert die Menschen und macht Hass zu einem alltäglichen Werkzeug der Politik.
Und am Ende sogar die Präsidenten, die mit der ausreichendsten Absicht gestartet sind
schließlich zu gewählten Diktatoren.
Ergebnis: Der Sechsertisch liegt auf dem richtigen Weg
Dieses Beispiel hat einmal mehr gezeigt, dass…
In Ländern, in denen demokratische Traditionen und Institutionen nicht vollständig etabliert sind, schützt und erhält das beste parlamentarische System die Demokratie.
Mit anderen Worten, der Grund für die Existenz des Sechsertisches ist richtig und solide.
Dies ist der Weg, die Türkei zu nivellieren.
Brunnen; Übergang von einem gestärkten Präsidialsystem zu einem gestärkten parlamentarischen System.