Ertuğrul Özkök | Zeitgeist
Präsident Erdoğan sagte neulich auf dem Treffen der Organisation für Islamische Zusammenarbeit und ihres Ständigen Ausschusses (COMCEC) in Istanbul Folgendes:
„Gaza und Jerusalem zu verteidigen bedeutet, Mekka, Medina, Istanbul, Damaskus, Beirut, Bagdad zu verteidigen.“
Am Abend des Tages, an dem er diese Rede hielt, wurde die vierte Woche der Fernsehserie „Eroberung Jerusalems: Selahattin Eyyubi“ auf TRT ausgestrahlt.
In was für einer Welt wurde die Eroberung Jerusalems übertragen?
TRT hatte diese Serie schon früher vorbereitet, sie wurde jedoch am selben Tag ausgestrahlt, an dem Israels Angriff auf Gaza stattfand.
Die Konjunktur funktionierte also für sie.
Überall in der Türkei hängen Plakate dieser Serie auf Plakatwänden.
Der Präsident spricht über die Eroberung Jerusalems.
Israels rücksichtslose Bombenanschläge und Massaker werden auf der ganzen Welt verurteilt.
„Eroberung Jerusalems“ wurde in einem solchen Kontext ausgestrahlt.
War die Eroberung Jerusalems in einem solchen Klima eine Auferstehung?
Wie kam es also, dass sich das türkische Volk in einer solchen Situation für die „Eroberung Jerusalems“ interessierte?
Spannung für eine „Establishment“-Serie?
Eine „Auferstehung“, die fast die Hälfte der Öffentlichkeit verfolgt?
Ich habe die Einschaltquoten dieser Serie seit der ersten Woche aufmerksam verfolgt.
Jetzt verrate ich euch 4 Wochen lang die Bewertungen dieser Serie.
Die Woche, in der Israel ins Krankenhaus eingeliefert wurde, war die erste in der Türkei.
Die erste Ausstrahlungswoche der Serie fiel mit den Tagen zusammen, als Israel das Krankenhaus bombardierte und 500 Menschen tötete.
Erste Veröffentlichungswoche, d. h. 13. November Die Nummer 1 des Abends in AB, ABC1 und allen Türkei-Sektionen war „Die Eroberung Jerusalems“…
|
Bewertung Aktie
|
Mit anderen Worten: An diesem Abend verfolgten nur 17 Menschen vor dem Fernseher die Eroberung Jerusalems.
Die TV-Serie „Jerusalem“ läuft in der ersten Woche erstmals auf AB und ABC1, den gebildeten und einkommensstarken Teilen der Türkei.
In der zweiten Woche steht zunächst wieder die Eroberung Jerusalems an, doch in der dritten Woche…
In der zweiten Woche, also am Abend des 20. November, ist die TV-Serie Jerusalem erneut in drei Kategorien die Nummer eins in der Türkei.
Wenn wir jedoch die dritte Woche erreichen, beginnt sich die Situation zu ändern.
Am 27. November steht die Eroberung Jerusalems in der gesamten Türkei erneut an erster Stelle.
In den Clustern AB und ABC1 belegte jedoch die Serie Ömer von Star TV Platz 1.
Ömer ist eine Star-TV-Serie über die Liebesbeziehung eines jungen Mannes mit einer Witwe und zwei Kindern.
Das Masterchef-Programm belegte in diesem Segment des am besten ausgebildeten und einkommensstarken Segments den zweiten Platz.
Mit anderen Worten: Gebildete und wohlhabende Türken begannen, die Eroberung Jerusalems aufzugeben.
Ein Rahmen aus der Serie „Eroberung Jerusalems Selahaddin Ayyubi“.
In der vierten Woche erobern Ömer und Esra die Türkei
Und wir kommen zur vierten Woche…
Also am Vorabend…
Saladin, der Eroberer Jerusalems, kann nicht mehr die gesamte Türkei erobern.
Esra Erol war diejenige, die den ersten Platz eroberte.
Seine Bewertung liegt bei 5,49 und sein Anteil bei 23,98.
Mit anderen Worten: 24 von 100 Türken, die damals vor dem Fernseher saßen, sahen Esra Erol.
Die Zahl der Menschen, die Selahaddin Ayyubi sahen, das auf den zweiten Platz fiel, beträgt 15…
Ein Rahmen aus der TV-Serie Ömer
In der gebildeten und wohlhabenden Türkei fiel Saladin Ayyubi auf Platz 3
Was den gebildeten und wohlhabenden Teil der Türkei betrifft …
In beiden Fällen fiel der Eroberer Jerusalems auf den dritten Platz.
Im gebildetsten und wohlhabendsten Segment ist Masterchef die Nummer eins, und im gebildeteren und wohlhabenderen Segment ist die Fernsehserie Ömer die Nummer 1.
Jerusalem in der politischen Rhetorik; andere Sprache der Nächte
Das bedeutet: Auf politischer Ebene wird die Rhetorik in Gaza und Jerusalem zwar immer härter, die Motivation der Menschen nimmt jedoch ab.
Auf die Interpretation komme ich nicht näher.
Aber es gibt etwas, das ich sagen möchte.
Die Türkei nähert sich dem Israel-Hamas-Krieg in einem zunehmend religiösen Ton.
Mekka-Stil nach Mudschaheddin zur Hamas
Zunächst wurde die Hamas „Mujahid“ genannt.
Mujahids Beschreibung lautet wie folgt:
„Dschihadist“, also „muslimischer Soldat, der im Auftrag des Islamischen Staates kämpft“
Und schließlich kam diese Beredsamkeit zu dem Punkt: „Jerusalem zu verteidigen bedeutet, Mekka und Medina zu verteidigen.“
Wie groß ist da der eigentliche Aufwand?
Ist es nicht Gaza? Dort spielt sich eine große menschliche Tragödie ab.
Menschen auf der ganzen Welt reagieren darauf und machen große Shows.
Sind es Hunderttausende, die auf der ganzen Welt marschieren, um die religiöse Sache Palästinas zu verteidigen?
Aber gehen diese Hunderttausende Menschen für die religiöse Sache Palästinas auf die Straße?
Unterstützt er dort einen „Religionskrieg“?
Oder ist es eine Reaktion auf eine menschliche Tragödie?
Aber wenn man dieser Anstrengung das Bild eines Religionskrieges, eines Dschihads gibt; Würden Sie dem palästinensischen Volk helfen?
Oder würden Sie die Welt, die sich diesem Massaker widersetzt, zögern lassen?
Palästina ist nicht nur ein Ort der Muslime
Nicht vergessen; Das palästinensische Volk besteht nicht nur aus Muslimen.
Dort werden auch Moscheen und Kirchen bombardiert, und auch christliche Palästinenser sterben in diesen Kirchen.
Doch genau wie Erdoğan am 11. Dezember 2021 sagte: „Die Verteidigung Jerusalems bedeutet die Verteidigung der Menschheit.“
Ich denke, dieser Stil war richtig.
Wir Muslime sollten dem den Anschein eines Religionskrieges verleihen.
Meine Meinung ist folgende; Wenn wir, wie die ganze Welt, uns der dort stattfindenden menschlichen Tragödie widersetzen, wenn wir die Existenz des palästinensischen Volkes als Menschen verteidigen, anstatt Jerusalem zu erobern, werden wir stärker sein und mehr helfen.
„Die Eroberung Jerusalems“ ist ein Konzept, das in der Geschichte verblieben ist.
Ein Kreuzzugskonzept.
In diesem Fall denke ich, dass die Platzierung des Halbmonds vor dem Davidstern oder dem Kreuz kein Stil ist, der dem palästinensischen Volk Glück und Wohlstand bringen, dieser Unterdrückung ein Ende setzen und dort dauerhaften und gerechten Frieden bringen wird .
Es ist sinnvoll, noch einmal darüber nachzudenken …
T24