Im Besitz des Distrikts Pamukkale in Denizli“ PaschaSein Nachbar Süleyman Teksoy (68), der den streunenden Hund namens „mit einem Gewehr erschoss und seine Besitzerin Emel Totan (25) mit dem Tod bedrohte, sagte, dass das Verbrechen der „vorsätzlichen Tötung eines Haustieres“ 2 Jahre betrug , und das Verbrechen der „Bedrohung“ betrug 3 Jahre und 9 Monate, also insgesamt 5 Jahre. Er wurde zu 9 Monaten Gefängnis verurteilt.
Emel Totan adoptierte im April letzten Jahres einen streunenden Hund in Deliktaş Mahallesi. Aus diesem Grund kam es zwischen Totan, der im Erdgeschoss wohnte, und Süleyman Teksoy, seinem Nachbarn im Untergeschoss, zu einem Streit. Süleyman Teksoy drohte Totan, sich und den Hund, den er adoptierte und den er „Pascha“ nannte, umzubringen. Diese Momente wurden von Emel Totan mit einer Handykamera festgehalten.
Nach dem Vorfall begann Totan, den Hund in seinem Haus zu füttern. Emel Totan, die am Abend des 15. Juni auf das Geräusch eines Schusses aus dem Keller des Gebäudes hinabstieg, fand ihren Hund blutverschmiert auf der Treppe liegen. Polizeigruppen wurden nach Vorankündigung an die Adresse geschickt. Die Polizei stellte fest, dass der Hund mit einem Gewehr in den Kopf geschossen und getötet wurde.
Süleyman Teksoy, der den Hund nach der Anzeige von Emel Totan getötet haben soll, wurde in Gewahrsam genommen. Nach seinen Prozessen auf der Polizeiwache wurde Teksoy von der diensthabenden Richterschaft des Gerichtsgebäudes, in das er verlegt wurde, wegen der Vergehen „Bedrohung mit einer Schusswaffe“ und „Zerstörung von Eigentum“ festgenommen.
Er schlug zuvor mit einem Hammer auf den Kopf des Hundes
Emel Totan sagte in ihrer Aussage bei der Polizei, dass Süleyman Teksoy vor 10 Tagen seinen Hund Pascha mit einem Hammer auf den Kopf geschlagen habe.
Er gab zu, den Hund mit einem Gewehr getötet zu haben
In seinen Worten sagte der festgenommene Süleyman Teksoy: „Nachdem ich in das Untergeschoss gezogen war, war ich sehr beunruhigt über den Hundekot auf der Treppe. Ich habe Emel Totan erneut gewarnt. Am Tag des Vorfalls, als ich es hörte Als ich hörte, wie die Sachen, die ich unter die Treppe gelegt hatte, umfielen, verließ ich das Haus mit einem nicht zugelassenen Gewehr und schoss auf den Hund, Emel Totans Hund, der auf der Treppe fütterte, nicht in seinem Haus, sondern vor meinem Ich habe ihn gewarnt, dass der Hund ihn stört“, nahm er den Vorwurf hin und sagte, er habe sich über Totan beschwert.
Gegen Süleyman Teksoy wurde beim 11. Strafgericht erster Instanz in Denizli eine Klage wegen „vorsätzlicher Tötung eines Haustieres“ und „Drohung“ eingereicht. Teksoy erschien gestern zum zweiten Mal vor dem Richter. Während die Anwaltskammer von Denizli an dem Fall beteiligt war, waren die Anwälte Damla Parıltı Yolulu, Engin Yıldız und Hasan Ozan Orpak, die Mitglieder des Tierrechtsausschusses sind, während des gesamten Prozesses im Gericht anwesend. Die Denizli Animal Rights Platform hat den Rechtsstreit ebenfalls aufmerksam verfolgt. Das Gericht verurteilte den Angeklagten aufgrund des 28. Elements des Tierschutzgesetzes wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Tötung eines Haustieres“ zu 2 Jahren Gefängnis. Der Angeklagte wurde wegen seiner Drohungen gegen Emel Totan zu 3 Jahren und 9 Monaten Gefängnis verurteilt.
„Eine Präzedenzentscheidung“
Nach Abschluss des Falls gab die Denizli Bar Association auch eine Erklärung auf ihrem Social-Media-Konto ab. In der Aussage „ Obwohl die Strafen nicht bis zur Höchstgrenze gingen, wurde mit dieser Entscheidung gezeigt, dass der mörderische Entzug des Lebensrechts eines Lebewesens nicht ungestraft bleiben wird. In der Hoffnung, dass die Entscheidung einen Präzedenzfall schaffen wird, verkünden wir der Öffentlichkeit, dass wir uns gegen Folter und grausame Behandlung von Tieren stellen werden.‚ wurden verwendet.
Bülent Gökçe, Tierrechtsplattform Denizli, sagte: „Das Gericht hat ein Urteil für den Hund namens Pasha gefällt, der mit einem Gewehr getötet wurde. Der Angeklagte wurde wegen Tötung des Hundes zu 2 Jahren und wegen Drohung zu 3 Jahren und 9 Monaten verurteilt. Das ist es „Es ist nicht möglich, dieses Urteil aufzuschieben oder in Geld umzuwandeln. Anwälte haben den Prozess genau verfolgt. „Es ist ein Präzedenzfall, der in der Türkei ein Beispiel geben wird. Diese Entscheidung ist ein Ergebnis der Anwaltskammer von Denizli und von Tierfreunden“, sagte er. (DHA)
T24