19 Jahre alt, im dritten Monat schwanger, lebt zusammen in Bandırma, Balıkesir. Hazal Alpyörükder 97 mit 97 Messerhieben tötete und in der ersten Anhörung: „ Als ich nach Hause kam, war meine Frau nicht tot und lag keuchend im Bett. Ich fing wieder an zu stechenunter Verwendung der Begriffe „ Kadir-Eichein der zweiten Anhörung behauptete er, er bedauere: „ Richter, was auch immer Sie für richtig halten, ich akzeptiere es.“ genannt.
Bei dem Vorfall, der sich am 15. Februar im Bezirk Bandırma von Balıkesir in Hacıyusuf Mahallesi ereignete, tötete Kadir Meşe, ein Schrottplatzhändler, mittendrin die im dritten Monat schwangere Hazal Alpyörük, mit der sie eine religiöse Hochzeit hatte . EifersuchtMit einem Messer, das er nach dem Streit aus der Küche mitgenommen hatte, wurde er mit einem Messer an 97 Stellen schwer verletzt mit der Begründung „.
Die Frau, die von den Gesundheitsteams, die mit den Nachrichten ihrer Nachbarn kamen, in das Trainings- und Forschungskrankenhaus Bandırma gebracht wurde, verlor ihr Leben. Nach dem Vorfall wurde Kadir Meşe, der zur Polizeistation ging und sich stellte, vom diensthabenden Gericht festgenommen.
Er sagte: „Ich bin nicht der Vater des Babys“, sein Vater erschien im Medical Named-Bericht
Ungefähr am Obersten Strafgerichtshof von Bandırma: „ vorsätzlicher Mord„ Kadir Meşe, dem wegen seines Fehlers eine schwere Haftstrafe vorgeworfen wurde, sagte in seinem Wort bei der vorherigen Anhörung: „ Meine Schwiegermutter vermarktete meine Frau für Geld in den sozialen Medien. Hazal nahm Drogen. Außerdem war das Baby in deinem Bauch nicht meins“ genannt.
In dem bei der Anhörung verlesenen Bericht des Named Medicine Institute heißt es, dass Hazal Alpyörük an 97 Stellen mit einem 25-Zentimeter-Messer erstochen wurde und dass der Vater des ungeborenen Kindes Kadir Meşe war DNA-Test.
Kadir Mese, der Vorsitzende des Gerichts: „ Bereust du es?„Zur Frage“ Ich bedauere. Gott gibt Leben, Gott nimmt“ Er antwortete. Hazal Alpyörüks Mutter, Sevcan Alpyörük, bestritt die Thesen von Kadir Meşe und sagte, sie wolle, dass er die härteste Strafe erhalte.
Sein Anwalt beantragte die Freilassung mit der genannten Kontrollregel
Der Anwalt des Angeklagten, der in der Anhörung sprach, sagte zu seiner Verteidigung: „ Wir glauben, dass die Psychologie meines Klienten nicht stimmt, weil er schon lange Drogen nimmt. Aus diesem Grund fordern wir, dass er in eine psychiatrische Klinik überwiesen wird und einen Bericht erhält. Mein Klient hat 7 oder 8 Mal die Station gewechselt. Er ist geistig nicht gesund. Aus diesem Grund fordern wir seine Freilassung mit der genannten Kontrollregel“ genannt.
Während der Gerichtsvorstand die Anhörung auf einen späteren Zeitpunkt verschob, beschloss er, die Inhaftierung des Angeklagten fortzusetzen. (DHA)
T24