Ehefrau einer Mutter von drei Kindern in Diyarbakir Geschenkdruckerder mitten auf der Straße erstochen hat Omer Yazici wurde mit der Meldung freigelassen, dass es ihm nicht gut gehe. Der Mörder-Ehemann tötete seine Frau, die er vor 4 Jahren verletzt hatte, erneut mitten auf der Straße, diesmal, indem er ihr die Kehle durchschnitt und sie an 9 Stellen erstach.
İkram Yazıcı (35), der vor 4 Jahren von seiner Frau Ömer Yazıcı mitten auf der Straße im Stadtteil Gaziler in Diyarbakır erstochen wurde, wurde verletzt und erhielt eine gerichtliche Entscheidung, ihren Ehemann zu verteidigen. Ömer Yazıcı, die die Frau, die von ihrem Tod zurückgekehrt war, nicht losließ, wurde vor einem schweren Strafgericht wegen des Fehlers angeklagt, ihren Ehemann vorsätzlich verletzt zu haben. Yazici, der an das Elazig Mental and Border Diseases Hospital überwiesen wurde, erhielt einen Bericht, dass seine geistige Stabilität nicht gegeben sei. Der Angeklagte wurde bis zur Behandlung freigelassen.
Laut den Nachrichten von Özgür Cebe aus Sözcü setzte Ömer Yazıcı seine Drohungen gegen seine Frau Armağan fort und sagte: „Wenn Sie sich scheiden lassen, werde ich Sie töten“, anstatt sich behandeln zu lassen. Omer Yazici, der seine Frau Armağan, der er folgte, auf der Straße bedrängte, schlitzte ihr zunächst die Kehle auf und entkam dann, indem er sie neunmal erstach. Die Frau, der Passanten Erste Hilfe leisteten, sagte: „Mein Mann hat mich erstochen, ich habe Kinder. Ich will nicht sterben“, sagte sie, aber die junge Dame, deren Blutung nicht aufhörte, starb unterwegs.
Dasselbe Krankenhaus gab dieses Mal einen Bericht von „Er ist in guter psychischer Verfassung“ ab.
Ömer Yazıcı, der zum zweiten Mal festgenommen wurde, diesmal wegen Mordes an seiner Frau, sagte unter Berufung auf den vorherigen Bericht: „Ich habe meine Frau zuvor erstochen, ich bin psychisch nicht gesund, brachte mich ins Krankenhaus.“ Das Krankenhaus, das Ömer Yazıcı, der zum zweiten Mal in das Elazığ-Krankenhaus für Geistes- und Grenzkrankheiten überwiesen wurde, zuvor berichtet hatte, dass er sich in keinem guten psychischen Zustand befinde, gab diesmal den Bericht „Er ist psychisch stabil und trägt die volle strafrechtliche Verantwortlichkeit „. Der Angeklagte wurde zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt.
Zwei widersprüchliche Berichte aus demselben Krankenhaus
Die 1. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts stellte fest, dass es einen erheblichen Widerspruch zwischen dem Bericht über die psychische Gesundheit, den er von dem Verbrechen vor dem Totschlag erhielt, und den Berichten über die psychische Gesundheit, die er zum zweiten Mal von dem Verbrechen des Mordes erhielt, gab, unterstrich er dass das Urteil gegen das Verfahren und das Gesetz verstößt.
Das Oberste Berufungsgericht betonte, dass der Angeklagte an die Istanbul Named Medical Institution überwiesen werden sollte und zusammen mit den Beobachtungen der Specialization Department of Observation ein Bericht des 4. Specialization Committee und des General Council of Named Medicine in a Form, die den Widerspruch beseitigen würde.
bat vor Gericht
Als Ergebnis der Prüfung auf der Seite, ob der Angeklagte die rechtliche Bedeutung und die Folgen der von ihm begangenen Tat erkennen kann und ob seine Fähigkeit, sein Verhalten in Bezug auf diese Tat zu lenken, erheblich abgenommen hat, teilte das Istanbul Named Medicine Institute mit, dass er ist bei guter psychischer Gesundheit und seine strafrechtliche Verantwortlichkeit ist voll.
Der mörderische Ehemann, dessen letztes Wort gegen die Anzeige erbeten wurde, sagte: „Ich suche Zuflucht bei deiner Gerechtigkeit. Ich war lange im Gefängnis. Ich bin am Boden zerstört, ich habe niemanden außer Allah. Ich bettele im Gefängnis. Meine drei Kinder sind Opfer. Ich möchte, dass sie ihre Ausbildung abschließen, indem sie ihnen ein Vater sind“, sagte er.
Das Gericht entschied, dass der Angeklagte zum zweiten Mal zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt werden sollte, weil er zuvor seine Frau verletzt hatte, weil er zu Straftaten neigte und nach dem Mord keine Reue zeigte. Der Oberste Gerichtshof hob die Verurteilung zum zweiten Mal auf, indem er auf seine psychische Gesundheit aufmerksam machte. Diesmal schickte das Oberste Berufungsgericht den Angeklagten zum Istanbul Named Medicine Institute, um den Widerspruch in der Mitte der beiden vom Elazig Mental and Border Diseases Hospital erhaltenen Berichte zu lösen, und ein Bericht wurde erhalten. Obwohl in dem Bericht angegeben wurde, dass er sich in guter geistiger und seelischer Gesundheit befinde, wurde dieser Bericht von der Spezialisierungsabteilung für Beobachtung aufgenommen, obwohl in der vorherigen Entscheidung zur Aufhebung angegeben wurde, dass ein Bericht vom Generalrat des Medizinisches Institut mit dem Namen Istanbul, obwohl erklärt wurde, dass ein Bericht vom Generalrat des medizinischen Instituts mit dem Namen Istanbul eingeholt werden sollte, sagte er, er sei dagegen. Das Kassationsgericht stellte fest, dass der Angeklagte an den Generalrat der ATK geschickt werden sollte, um festzustellen, ob er die allgemeine Bedeutung und die Folgen der von ihm begangenen Tat erkennen kann und ob er in der Lage ist, sein Verhalten in Bezug auf diese Tat zu lenken deutlich abgenommen hat, zusammen mit dem Prozessdokument, und dass er im Einklang mit dem Bericht verurteilt werden sollte.
T24